(24.01.2021, 20:30)Ste Fan schrieb: [ -> ]Wenn man mal bisschen rumguggt sieht man jedoch dass momentan speziell in den USA Gruppen unterwegs sind (Robin Hood Style) die eben billige Titel die meist auch geringe MK haben puschen (dann Shortsqueeze, etc). Daher auch viele Neulinge (Honnete's Bekannter?) angelockt werden und da eben mitspielen wollen.
Kannst ja mal nach Game Stop (GME) googeln...die Foren ueberschlagen sich und der Kurs irgendwie auch 
Ich schätze auch , hoch spekulative Werte gemeint sind.
Zitat:Top 50 stock discussions in the last 72 hours from TheLion.com forums.
Aktuell sind:
[
attachment=7092]
(24.01.2021, 20:44)qqqq4 schrieb: [ -> ]Ich schätze auch , hoch spekulative Werte gemeint sind.
Definitiv. Jedoch ist vielen der Neulinge der Hintergrund nicht wirklich klar. Denke mal denen die die Diskussionen gestartet haben ist das zumindest klar - und die werden auch entsprechende "Ernte" einfahren
(24.01.2021, 20:50)Ste Fan schrieb: [ -> ]Definitiv. Jedoch ist vielen der Neulinge der Hintergrund nicht wirklich klar. Denke mal denen die die Diskussionen gestartet haben ist das zumindest klar - und die werden auch entsprechende "Ernte" einfahren
Sorry. Muss ich auch noch die Seite angeben.
https://www.thelion.com/
> Aber ich denke wir sind uns einig, dass wenn man immer auf den Besten setzt, auch des öfteren ein Rohrkrepierer dabei sein wird.
ich denke eher, dass man überdurchschnittlich viele starke Werte - meist mit Überrendite - hat und im Gegenteil weniger oft einen Rohrkrepierer
Wenn die Aktienanlage so einfach wäre jedesmal die stärkste Aktie zu kaufen, wäre es ja recht einfach seine Anlage auszuwählen.
Meistens sind aber die die überdurchschnittlich gut laufen auch gnadenlos überbewertet.
Und nur in den seltensten Fällen gelingt es den Unternehmen in diese Überbewertung reinzuwachsen.
Diejenigen die langfristig wirklich gut laufen haben die wenigsten auf dem Schirm, ganz einfach weil sie keinen Lärm machen.
Und nur das wir uns nicht missverstehen. Ich spreche nicht davon Aktien 1-2 jahre zu halten, dann Kasse zu machen oder mit Stopps abzusichern, sondern bis zur Rente zu halten.
Nur ist es halt auch so dass die ganzen Ansaetze welche Staerke kaufen von Haus aus keine Ansaetze fuer BnH-ler oder Valuefetischisten sind.
Wenn einer (Relative) Staerke und bis Rente halten in einem Satz nennt und verkaufen keine Option ist dann wird der Erfolg wohl in den meisten Faellen ausbleiben. Diese Erfahrungen durften ja manche hier schon machen...
War schon zu O'Neils Zeiten so, wird wohl auch noch ne Weile so bleiben...
Nach diesen Kriterien soll man Aktien suchen, wie lange man sie halten und wann man sie verkaufen.
Hier zu lesen.
Einach nach : 100baggers googelt
Zitat:He looked at 19 such 100-baggers. He drew four conclusions, which
I excerpt below:
• The most powerful stock moves tended to be during extended
periods of growing earnings accompanied by an expansion of
the P/E ratio.
• These periods of P/E expansion often seem to coincide with
periods of accelerating earnings growth.
• Some of the most attractive opportunities occur in beaten-down,
forgotten stocks, which perhaps after years of losses are returning
to profitability.
• During such periods of rapid share price appreciation, stock prices
can reach lofty P/E ratios. This shouldn’t necessarily deter one
from continuing to hold the stock.
Langfristig hat die Erdanziehungskraft (immer) gewonnen.
![[Bild: 100-Bagger-Stocks-12-1024x501.jpg]](https://www.valuewalk.com/wp-content/uploads/2016/03/100-Bagger-Stocks-12-1024x501.jpg)
![[Bild: 100-Bagger-Stocks-7.jpg]](https://valuewalkpremium.com/wp-content/uploads/2016/03/100-Bagger-Stocks-7.jpg)
Viel Glück noch auf die Suchen nach ihnen.
Wer sagt, es ist unmöglich, 10- oder 100 Bagger Stocks zu finden, dem kann ich nicht mehr helfen.
[
attachment=7096]
Weil cuban mehrfach gefragt und ungefragt geschrieben hat, er handle nur mit amerikanischen Aktien, warum eigentlich genau? habe ich das zum Anlass genommen, vielen Dank; und aktuell bei mir geschaut, wie es sich so aufteilt:
USA 75.22%
Japan 7.10%Kanada 2.49%Niederlande 2.00%Deutschland 1.75%Dänemark 1.61%Australien 1.14%Schweiz 1.12%Schweden 1.11%Andere 6.46
(27.01.2021, 13:00)Honnete schrieb: [ -> ]Weil cuban mehrfach gefragt und ungefragt geschrieben hat, er handle nur mit amerikanischen Aktien, warum eigentlich genau? habe ich das zum Anlass genommen, vielen Dank; und aktuell bei mir geschaut, wie es sich so aufteilt:
USA 75.22%
Japan 7.10%Kanada 2.49%Niederlande 2.00%Deutschland 1.75%Dänemark 1.61%Australien 1.14%Schweiz 1.12%Schweden 1.11%Andere 6.46
Nein, ich handle nicht nur mit amerikanischen Aktien, aber nur an amerikanischen Börsen. Das ist eher historisch gewachsen, ich handle schon seit 40 Jahren und die Preisunterschiede bei den Handelskosten haben mich in die USA getrieben.
Wenn ich die Handelskosten in Europa hätte abdrücken müssen hätte ich wohl noch ein paar Jahre länger arbeiten müssen. Auch wenn die Unterschiede heute nicht mehr so gross sind, über den ganzen Zeitraum waren sie riesig.