(03.10.2020, 23:34)Skeptiker schrieb: [ -> ]Du lässt wirklich den Zufall entscheiden, mit allen Konsequenzen?
Ohne jetzt rational darauf einzugehen muss ich sagen: Respekt. Das erfordert einiges an Mut. Ob es aber nicht auch leichtsinnig ist.
Ich halte es für leichtsinnig, mein wertvolles Geld meiner eigenen beschränkten Urteilskraft anzuvertrauen. Da kann noch mehr schiefgehen als mit einem Zufallsgenerator.
(04.10.2020, 07:56)Staubsauger schrieb: [ -> ]Ich halte es für leichtsinnig, mein wertvolles Geld meiner eigenen beschränkten Urteilskraft anzuvertrauen. Da kann noch mehr schiefgehen als mit einem Zufallsgenerator.
Du hast genau den wichtigsten Punkt für die Zufalls Strategie beschrieben. Wir haben so viele vorprogrammierte Bias die sich negativ auf unseren Handel mit Wertpapieren auswirken können dass es tatsächlich dafür spricht nicht selbst zu entscheiden.
Ich persönlich habe mich für mechanische Strategien entschieden um meine Bias auszuschalten. Das schützt aber nicht vor Fehlern in der Strategie. Nur der Zufall schützt wirklich davor.
Ich ordne das für mich alles unter „Affentanz“ ein, ob es nun im Untertitel 12 minus 1 oder HochTiefMut heißt, ist doch egal.
Da fällt mir der Vergleich mit dem Supermarkt von Olaf ein. Du gibst nem wildfremden vor dem Supermarkt dein Geld und der kauft für dich ein. Ob du dann glücklich wirst mit der Auswahl?
Gute Idee, nie von gehört. Zu welchen genauen Regeln denn, nur Bio und kein Produkt über 10€?
Ist ja ne Mentalitätsfrage. Lass uns das mal eben durchspielen!
(04.10.2020, 07:56)Staubsauger schrieb: [ -> ]Ich halte es für leichtsinnig, mein wertvolles Geld meiner eigenen beschränkten Urteilskraft anzuvertrauen. Da kann noch mehr schiefgehen als mit einem Zufallsgenerator.
Du hast dich da in einer Idee festgebissen die du noch bitter bereuen wirst.
Ein Teil der gesunden Anlagestrategie sollte es sein, dass man seinen Anlageprodukten vertraut. Das bringt dich dazu auch in Schlechtwetterlage die Aktien zu halten anstatt in Panik zu verkaufen.
Das fehlt in deiner Anlage komplett.
Es wird also früher oder später dazu kommen das du in einer Krise dein Portfolio im Minus verkaufst und dann deine Strategie anpasst.
Da bin ich mir 100%ig sicher.
Man muss kein großer Künstler sein um zu wissen das eine Coca-Cola stabiler ist als eine Coty.
Oder Gazprom rentabler als die Deutsche Bank.
Das Microsoft eher eine Zukunft hat als die Brennholzverleih AG.
Apple mehr Cash Reserve hat als Volkswagen.
Usw.
Im MSCI World kann man alleine schon 90% aller Unternehmen durch irgendwas ausschließen was einem nicht gefällt. Das heißt nicht das diese Aktien auch steigen können, sondern dass du die Disziplin dazu hast diese Aktien zu halten wenn es mal schlecht läuft.
Vertrauen in Anlageprodukte?
Was?
Auf die Richtigkeit der Bilanz, in den CEO, ....
Nö, irgendeiner ist immer wo besser als, ... ja und?
Nur weil einer besser ist heißt es ja nicht das der andere schlecht ist.
Kein Plan warum hier alles immer auf die Goldwaage gelegt werden muss.
(04.10.2020, 10:35)Bauernlümmel schrieb: [ -> ]Da fällt mir der Vergleich mit dem Supermarkt von Olaf ein. Du gibst nem wildfremden vor dem Supermarkt dein Geld und der kauft für dich ein. Ob du dann glücklich wirst mit der Auswahl?
Wobei Du aber festlegst, was er kaufen darf.
Aber Olaf ist ja bekannt dafür viel Nonsense oder unpassende Vergleiche zu bringen, auch wenn manches bekannt und richtig ist was er schreibt, das stammt aber fast alles nicht von ihm.
Alter Wein in neuen Schläuchen.
(04.10.2020, 15:13)muchmoney schrieb: [ -> ]Wobei Du aber festlegst, was er kaufen darf.
Ich dachte hier geht es um ein Zufallsprinzip?
Von daher legst du doch nur die Summe fest.