1) Ich denke nicht das Corona eine echte Gefahr ist. Ich denke das ist weniger Schlimm als die Vogelgrippe.
2) Trotzdem sollte man da strikter reagieren!!! Es ist wie immer. Die Menschen unterschätzen die tails der Verteilung. Das Ereignis mag zwar sehr unwahrscheinlich sein. Die Erwartete Schaden ist aber eben Schaden* Eintrittswahrscheinlichkeit. Wenn der Schaden potentiell gigantisch ist (und lange wusste man das nicht so genau), dominiert das den Erwartungswert...auch bei geringer Eintrittswahrscheinlichkeit.
Wir haben jetzt 3 mal nen Schuss vor den Bug bekommen (SARS, Schweingrippe,..). Insofern gebe ich cuban recht. Das war eine gute Übung.
Und bisher hat für mich nur Singapur den Test bestanden!!! Die haben deutlich schneller und aggressiver reagiert als z.B. die Empfehlungen vom RKI oder WHO.
Und ja....das bedeutet ganz klar Eingriff in die persönlichen Freiheit!
2) Trotzdem sollte man da strikter reagieren!!! Es ist wie immer. Die Menschen unterschätzen die tails der Verteilung. Das Ereignis mag zwar sehr unwahrscheinlich sein. Die Erwartete Schaden ist aber eben Schaden* Eintrittswahrscheinlichkeit. Wenn der Schaden potentiell gigantisch ist (und lange wusste man das nicht so genau), dominiert das den Erwartungswert...auch bei geringer Eintrittswahrscheinlichkeit.
Wir haben jetzt 3 mal nen Schuss vor den Bug bekommen (SARS, Schweingrippe,..). Insofern gebe ich cuban recht. Das war eine gute Übung.
Und bisher hat für mich nur Singapur den Test bestanden!!! Die haben deutlich schneller und aggressiver reagiert als z.B. die Empfehlungen vom RKI oder WHO.
Und ja....das bedeutet ganz klar Eingriff in die persönlichen Freiheit!
__________________
Forum-Besserwisser und Wissenschafts-Faschist