Gewichtung von Positionen im DGI-Portfolio

Wobei ich mich da wiederholen muss: Gewichtung ist für mich Risikomanagement!

Denn ... mein ständiges ZIEL ist ein verlässliches, stabiles, passives Dividendeneinkommen, daher möchte ich keine Position mit zu großem %Anteil am Einkommen. 

Eine Art Sicherheitsnetz bietet die jährliche durchschnittliche %Erhöhung der Dividenden des Depots, um den worst case (Totalausfall) theoretisch zu kompensieren. ... plus des Umstands, dass in den "äußeren" Randbereichen low-yielder tendenziell eher "sichere" Dividendenzahler sind als "high-yielder ... lies: high yield = more risk

..........Bei 30 Werten hat man die Gewinner dabei, die alles rocken, evtl. auch nur zeitweise. Reicht aber.
Man kann die Pleitekandidaten locker wegstecken, weil die Gewinner besser performen als die Verluste der Pleitefirmen.
Mehr als 50 Firmen macht es nicht mehr besser.

...........Sorry, wenn ich genervt habe.

Danke für deine Ausführungen, exakt das ist es wonach ich handele - ich glaube auch daran das alles
andere ein in der Regel untauglicher Versuche ist die Performance zu steigern - da es letztendlich
immer nur ein stochern im Dunkeln ist,....

Eigentlich bin ich auf der Suche nach dem einen Titel, der alles andere outperformed - 
ob ich dafür die richtigen Titel habe ? Keine Ahnung - aber genauso wenig weiss ich 
ob alle Optimierungsversuche wirklich einen Sinn machen und auch Erfolg haben
oder wenn es denn mal so scheint, das nicht purer Zufall war und beim nächsten
mal dann kolossal in die Hose geht....war das nicht cubanpetes Spruch:

"Ich weiss das ich nichts weiss..." - Das trifft es - irgendwas zwischen 30 und 50 Werten,
aus soliden Werten sollte eigentlich bei einem Zeithorizont von > 20 Jahren in der Regel
funktionieren.

...genervt hast du damit sicher nicht - ganz im Gegenteil - bin froh das ich das nicht
nur alleine so sehe