offline
Ein Richtig oder Falsch gibt es ja nicht.
Das Einzige was man relativ sicher behaupten kann, dass man mit mehr Titeln eine geringere Wahrscheinlichkeit einer Überrendite hat und sich einfach der statistisch mittleren Rendite nähert.
Ob ich jetzt 50 oder 100 Unternehmen habe, macht es einen relevanten Unterschied in der Übersichtlichkeit?
Bei mir habe ich im Laufe der Zeit keinen Unterschied gesehen dass dies in irgendeiner Form wichtig wäre.
Eine ständige Analyse spar ich mir aber. Ich gehe davon aus das der Markt das einpreist und dann bekomme ich das indirekt mit.
Kostolany soll übrigens am Ende seiner Karriere etwa 500 verschiedene Titel gehabt haben. Wobei dort sich noch Anleihen mit dabei waren.
Das Einzige was man relativ sicher behaupten kann, dass man mit mehr Titeln eine geringere Wahrscheinlichkeit einer Überrendite hat und sich einfach der statistisch mittleren Rendite nähert.
Ob ich jetzt 50 oder 100 Unternehmen habe, macht es einen relevanten Unterschied in der Übersichtlichkeit?
Bei mir habe ich im Laufe der Zeit keinen Unterschied gesehen dass dies in irgendeiner Form wichtig wäre.
Eine ständige Analyse spar ich mir aber. Ich gehe davon aus das der Markt das einpreist und dann bekomme ich das indirekt mit.
Kostolany soll übrigens am Ende seiner Karriere etwa 500 verschiedene Titel gehabt haben. Wobei dort sich noch Anleihen mit dabei waren.
__________________
Reiner Satire Account ohne rechtliche Verwertbarkeit
