(28.04.2021, 15:58)boersenkater schrieb: Corona-Lage in Indien 
"Der Peak wird erst noch kommen"
Stand: 28.04.2021 13:25 Uhr

Wieder ein Höchstwert an Neuinfektionen - gleichzeitig fehlt es an Medikamenten und Sauerstoff: Viele Kliniken in Indien können keine Covid-Patienten mehr versorgen. Dabei ist der Höhepunkt der Welle noch nicht erreicht.
Von Silke Diettrich, ARD-Studio Neu-Delhi


Die Nerven der Angehörigen liegen völlig blank. Einige Männer greifen Ärzte und Pfleger an, weil ein Familienmitglied an Corona gestorben ist. Die meisten Familien fühlen sich völlig im Stich gelassen. "80 Prozent der Leute sind gestorben, weil sie keine Hilfe bekommen haben in den Krankenhäusern", sagt Nishant Wadhwan. Er hat gerade einen Verwandten beisetzen müssen und gibt der Nachrichtenagentur AP ein Interview. "Wir hätten sie retten können, das ist meine Meinung, aber sie sind nicht behandelt worden. Keine Medikamente, keine Spritzen, kein Sauerstoff, deshalb müssen die Menschen hier sterben."

Riesiger Bedarf an Sauerstoff
"Ich musste betteln, damit er ein Intensivbett bekommt"
Hoffnung auf Hilfe aus dem Ausland

https://www.tagesschau.de/ausland/asien/...e-101.html


So oder ähnlich würde es hier auch aussehen wenn Corona-Leugner, Massnahmen-Gegner, Querdenker, AFD & Co. erfolgreicher wären
und durch ihre Spalterei-Aktionen nicht nur lästig wären.

So würde es hier aussehen wenn Füdlibürger, Katholiken, Riesengrosse Familien und Schwurbler die nur vom Schwurbeln sprechen das sagen hätten hier. So was wie "der weisse Riese aus Rom, keine Pille kein Kondom". 1.4 Milliarden Menschen in Deutschland. 

Hat nicht gerade jemand statistisch dargestellt dass es in Deutschland im Verhältnis mehr Corona Tote gab als in Indien?

Gerade Deutsche Spiesser wollen alles in Gesetze verankert haben. Nicht um "die Gesellschaft" zu schützen, sondern um sich selber vor der "Gesellschaft" zu schützen. Langsam kristallisiert sich heraus dass die Länder mit noch so strengen Gesetzen zu Corona genau gleich viel Schäden zu beklagen haben wie Länder die keine solchen menschenverachtenden Gesetze erlassen haben. Warten wir noch ein paar Jahre, dann kann man das noch besser auswerten.

Der Grund dafür ist einfach: ohne idiotische Gesetze verhält sich der Mensch automatisch anständig, er hält sich also an Gesetze die es gar nicht gibt. Und die sind sinnvoller als das hirnverbrannte Zeug das uns die Regierungen aufbündeln. In keinem Land, mit oder ohne Corona Diktatur, hat sich das Virus exponentiell bis zum Ende ausgebreitet; die Menschen merken automatisch dass sie sich auf die eine oder andere Art schützen müssen.

Nur der Spiessbürger braucht solche Gesetze. Du sollst nicht Töten, also kann ich Dich beschimpfen wie ich will...ok, beschimpfen ist auch schlecht, Du sollst nicht beschimpfen. Und so weiter bis zu "Du sollst nicht atmen". Schöne neue Welt.

Massnahmen aufheben, sofort!

(28.04.2021, 15:48)fahri schrieb: -----
und in welcher Bananenrepublik wir hier eigentlich leben. Merkwürdig ist nur das der größte Teil der Welt gerne mit uns tauschen würde,...darüber kann
man mal nachdenken oder bei seiner vorgefertigten Meinung bleiben. Theoretisch kann man ja auch jederzeit irgendwo hin ziehen wo alles besser ist, oder ?

Machen ja viele...aus Afrika nach D und von D Richtung Middle East/Asien, hab zumindest einen Zweitwohnsitz dort irgendwo

Ich finde es oft daneben wie inkonsequent/inkompetent agiert wird...ueber die Details koennt ihr ja besser streiten, aber nimm als Bsp einfach mal das Thema der Forschung ueber Aerosole und dann schau wie die Politik dies beruecksichtigt wenn es um Lockups geht.

Und klar, ich bin kein Wissenschaftler sondern aus der pragmatischen Ecke...wenn die andern was besser machen dann werde ich tunlichst vermeiden aus Prinzip/Ego auf meinen falschen Weg zu beharren - ausser eventuell dem Fall dass ich keine Konsequenzen zu befuerchten haette und die einzige Sorge ist wiedergewaehlt zu werden (siehe US Artikel den ich gestern verlinkt hatte)

Und zum Thema Politiker: Mach dir mal die Muehe und schau dir die Reden des Ministers fuer Gesundheit und anderen Involvierten von Singapur an die Bevoelkerung zu dem Thema an und schau danach was von Spahn/Merkel. Dir kommen die Traenen.
Und wenn dann siehst dass man hier darueber streitet ob jetzt Soeder recht hat oder Spahn...D hat die A****karte (die paar Ausnahmen bestaetigen die Regel)

(28.04.2021, 16:10)cubanpete schrieb: Hat nicht gerade jemand statistisch dargestellt dass es in Deutschland im Verhältnis mehr Corona Tote gab als in Indien?

Da habe ich starke Zweifel. Wenn dort alles drunter und drüber geht dann werden die wohl kaum in der Lage sein jeden
Corona-Toten als solchen zu identifizieren und statistisch zu erfassen. Die Menschen sterben ohne das ein Arzt sie überhaupt
anschaut, werden eingeäschert und fertig. Oder glaubst Du wirklich das in diesem Dritte-Welt-Land jeder der am Krankenhaus
abgewiesen wird statistisch erfasst wird und danach jemand untersucht ob er Corona hatte oder wie es mit demjenigen
weitergegangen ist? In Indien gibt es Ecken ohne Strom, Internet, mit maroder Infrastruktur und Du denkst wirklich das
dort dann alle Kranken, Toten untersucht und statistisch korrekt erfasst werden? Sicher so wirds sein!

(28.04.2021, 16:10)cubanpete schrieb: Der Grund dafür ist einfach: ohne idiotische Gesetze verhält sich der Mensch automatisch anständig, er hält sich also an Gesetze die es gar nicht gibt. Und die sind sinnvoller als das hirnverbrannte Zeug das uns die Regierungen aufbündeln.

Ja war schon so immer so das sich die Menschen anständig, sozial und rücksichtsvoll verhalten. Die Gesetze wurden nur geschaffen
um die Menschen zu unterdrücken. Ohne Gesetze hätten wir hier den Garten Eden. Es würde keine Morde, keinen Betrug, keinen
Diebstahl geben. Der Müll würde auch ohne Gesetze korrekt und nicht irgendwo in Wald, Flur und Wiesen entsorgt werden.
Es würde auch keine Vergewaltigungen oder Kindesmisshandlungen geben. Es würden auch alle rücksichtsvoll am Strassen-
verkehr teilnehmen. Alles schlechte auf der Welt ist nur dadurch entstanden weil es Gesetze dafür gibt. Wir würden ohne Gesetze alle
Blumen im Haar tragen und Friede, Feuer, Eierkuchen singend und tanzend mit allen Menschen, Tieren und Pflanzen in Harmonie und
Eintracht leben und unsere Pfürze würden auch immer nach Rosen duften. Also - nicht nur alle überflüssigen Massnahmen abschaffen
sondern einfach gleich alle Gesetze. Brauchen wir alles nicht. Dann brauchen wir auch keine Richter, Anwälte, Polizisten. Wir sind alle
gute, weitsichtige, soziale Wesen und würden ganz von selbst den Himmel auf Erden für alle schaffen.

(28.04.2021, 15:13)Ste Fan schrieb: Merkst an meiner Sprache dass da irgendwas gewaltig falschgelaufen ist..

Mach dir nichts draus - dafür gibts den zweiten Bildungsweg!

Sorry, aber du hast um diese Antwort förmlich gebettelt 

(28.04.2021, 16:13)Ste Fan schrieb: Und zum Thema Politiker: Mach dir mal die Muehe und schau dir die Reden des Ministers fuer Gesundheit und anderen Involvierten von Singapur an die Bevoelkerung zu dem Thema an und schau danach was von Spahn/Merkel. Dir kommen die Traenen.
Und wenn dann siehst dass man hier darueber streitet ob jetzt Soeder recht hat oder Spahn...D hat die A****karte (die paar Ausnahmen bestaetigen die Regel)

Das ist wieder mal so ein Beispiel, das noch mehr hinkt als meine Omma. Ich habe mehrere Jahre in Singapur gelebt. Es ist ganz sicher nicht so, dass die Damen und Herren dort in der Regel klarer in ihren Ansprachen ans Volk sind als die hier bei uns. Definitiv nicht. Vielleicht in diesem einen Fall aber daraus kann man ganz bestimmt keine Allgemeingültigkeit ableiten. Das weiss ich aus erster Hand.

Ganz generell: Was den Regierenden da drüben das Leben einfacher macht ist, dass es quasi keine öffentlich geäusserte oppositionelle Meinung gibt. Wenn Gesundheitsminister Gan Kim Yong dort heute sagt, "ab jetzt tragen wir zusätzlich auch eine Maske am Hinterkopf, weil die Regierung Beweise hat, dass das hilft", dann passiert das eben ab morgen. Eine Position, in der man keine faulen Kompromisse mit irgendwelchen Landesfürsten oder Koalitionspartnern schliessen musst, kann helfen, eigentlich strittige Themen klar rüberzubringen. Das ist der Vorteil einer Autokratie. 

Meiner Meinung nach ist es absolut unstrittig, dass man in einer solchen Regierungsform besonders in Krisensituationen viel klarer rüberkommt als ein Entscheidungsfindungsgremium hier bei uns. Wenn die Entscheidungen richtig sind, ist man logischerweise auch viel effektiver und schneller. Das erkauft man sich aber mit einem Preis, der nicht jedem gefällt. Schon der aktuelle Zustand des Durchregierens in der Coronakrise herzulande wird hier z.T. zurecht ja massiv kritisiert. In Singapur ist es immer so, nur 10 mal diktatorischer. Als Expat für ein paar Jahr wohl hinnehmbar, auf Dauer - naja....

(28.04.2021, 16:10)cubanpete schrieb: Der Grund dafür ist einfach: ohne idiotische Gesetze verhält sich der Mensch automatisch anständig, er hält sich also an Gesetze die es gar nicht gibt.

Haha der war gut. Raus mit der Sprache: Wie lange sitzt du schon in der Kneipe und wie viel Pints hast du schon intus? 

(28.04.2021, 16:10)cubanpete schrieb: Hat nicht gerade jemand statistisch dargestellt dass es in Deutschland im Verhältnis mehr Corona Tote gab als in Indien?

Ganz klar, Indien hat ganz wenig Verstorbene.....wer's glaubt?

   

(28.04.2021, 16:53)Kaietan schrieb: Mach dir nichts draus - dafür gibts den zweiten Bildungsweg!

Sorry, aber du hast um diese Antwort förmlich gebettelt 
Das ist wieder mal so ein Beispiel, das noch mehr hinkt als meine Omma. Ich habe mehrere Jahre in Singapur gelebt. Es ist ganz sicher nicht so, dass die Damen und Herren dort in der Regel klarer in ihren Ansprachen ans Volk sind als die hier bei uns. Definitiv nicht. Vielleicht in diesem einen Fall aber daraus kann man ganz bestimmt keine Allgemeingültigkeit ableiten. Das weiss ich aus erster Hand.---

Hab ich kein Problem mit...hab kein Wissenschaftler Ego

Und da du schon Wissenschaftler bist nehme ich mal an du hast eine klare Motivation wenn du schreibst:

"Vielleicht in diesem einen Fall aber daraus kann man ganz bestimmt keine Allgemeingültigkeit ableiten. Das weiss ich aus erster Hand."

Was Ablenken und Relativieren ist lernst sogar bei der VHS

Zwecks Allgemeingueltigkeit:
Wir koennen uns ja gerne ein bisschen darueber austauschen ob sich unsere Frauen nach ner Ladies Night beim Heimlaufen in Berlin Mitte wohler fuehlen als in der Gegend um Clark Quay oder Dubai Marina...aber ich denke hier wuerde der Herr Wissenschaftler wohl entgegnen dass dies ein Thema fuer nen neuen Tread waere und fuer die Bewertung von effektiven Corona-Krisenmanagementmassnahmen so relevant sei wie ne hinkende Oma

Nix fuer ungut

Dazu noch der Vergleich zu Laendern z.B. der Achse Middle East - Asien, ich denke mal ich bin nicht der Einzige der da unterwegs ist - die die Lage weitaus besser managen - dann ist man sprachlos. Kurzum..einige Sachen in Politik und auch hier im Forum sind mMn der Realitaet ein bisschen entrueckt (ste fan)



Jammern und Wehklagen

https://youtu.be/fxemEX44qj4



Das ärgerliche am Ärger ist, dass man sich schadet, ohne anderen zu nützen.

Kurt Tucholsky

(15.04.2021, 10:37)Fundamentalist schrieb: Das lohnt sich doch mal zu beobachten:




http://91-divoc.com/pages/covid-visualiz...normalized

Wir halten fest:
Die Schweiz bekämpft die Seuche mit Leute ins Freie schicken.

D:CH
0:2

so was wie separate Einkaufszeiten für die Älteren überhaupt mal auszuprobieren!

(28.04.2021, 18:23)Honnete schrieb: Dazu noch der Vergleich zu Laendern z.B. der Achse Middle East - Asien, ich denke mal ich bin nicht der Einzige der da unterwegs ist - die die Lage weitaus besser managen - dann ist man sprachlos. Kurzum..einige Sachen in Politik und auch hier im Forum sind mMn der Realitaet ein bisschen entrueckt (ste fan)



Jammern und Wehklagen

https://youtu.be/fxemEX44qj4

----

Hmm..trifft den Kern nicht ganz - man sollte vielleicht ein bisschen differenzieren.
Meine "Sprachlosigkeit" (Neudeutsch: mein Entsetzen) bezieht sich auf die Erfahrungen von Teilen meiner Familie in D - ich selbst habe weder mit Impfung noch mit dem Feierabendbierchen ein Problem, daher meine Vergleiche/die Kritik. Ich selbst bin (gluecklicherweise) mit einem der ersten moeglichen Fluege fruehzeitig aus dem Chaos herausgekommen

Daher wirds meinem Vater als ueber 80-Jaehrigen nicht wirklich helfen wenn ihm Vera erzaehlt dass  er nicht so wehleidig sein soll