(19.11.2021, 15:54)Auge schrieb: Offenbar hast du es immer noch nicht gebongt.
Hast du meine letzte Antwort gelesen?
Für ein Intensivbett braucht es eine bestimmte Menge Pfleger. Wenn die Pfleger fehlen, MÜSSEN die Krankenhäuser ihre Intensivbetten abmelden.
Diese Pfleger kündigen derzeit um sich selbst vorm Burnout zu schützen.
Die werden gnadenlos verheizt.

Nimmt ein Krankenhaus trotzdem Patienten auf, obwohl zu wenig Personal vorhanden ist, den Strafen fällig.

90% der Intensiv-Covid-Patienten sind zudem übergewichtig und ungeimpft.

Und ja, die Ungeimpften sind glasklar Schuld an dem Problem.

 

Früher warst du einfach ein Linker!

Nur teilweise meine Richtung!
Aber Klardenker!
Heute erzählst du nur noch??????


Was hab ich nicht bebongt?

(19.11.2021, 16:04)cubanpete schrieb: Das ist halt das Problem in sozialistischen Ländern, der Markt spielt nicht. In den USA gehen die Löhne rauf, Krankenpfleger verdienen aktuell um $20'000 pro Monat. Kein Witz.

ist wahrscheinlich eher die Spitze des Eisbergs - aber in der Tat, die Wochen-Checks für nurse staffing stiegen von ca. $1k-$2k vor-Corona auf $3k bis $5k pro Woche jetzt...(schon fragen sich manche US-Ärzte, ob sie nicht auch auf Krankenpfleger umsatteln....)

Ich hab von Privat wegen gute Kontakte zu einigen US-Spitäler, und die suchen seit Sommer 2020 wie wild nach Personal.

Sehr oft kommt eine sog. nurse travel agencies ins Spiel, quasi der Broker für Spitäler mit short-staffed;
die belasten die Spitäler dann mit um die $150/Stunde für eine Krankenschwester, machen also einen guten Schnitt, aber auch die Nurse kommt noch mit ca. $70-$80/h gut raus.

Deshalb hab ich im Sommer 2020 simpel den grössten Player in diesem nurse-booking Business gekauft ,  zu um die $55.-- AMN Healthcare Services,  heute sind wir um die 110% höher bei $118.--    und die Story ist noch lange nicht zu Ende geschrieben....

AMN Healthcare Services Inc AMN (AMN) Stock Price, News, Quote & History - Yahoo Finance

Scheiß Problem in Gibraltar.
Lockdown trotz 118% Impfquote

Nicht mal Söder würde es dort schaffen die Schuld den Ungeimpften in die Schuhe zu schieben!

(19.11.2021, 23:52)Fundi ist jetzt mal weg! schrieb: Nicht mal Söder würde es dort schaffen die Schuld den Ungeimpften in die Schuhe zu schieben!

Jetzt lass doch mal den armen Söder in Ruhe.
Ich hacke ja auch gerne auf ihm rum, aber dieses Mal habe ich ausnahmsweise Mitleid mit dem Kerl.

Da hatte er sich so gefreut, als Chef-Drangsalierer mal wieder wie immer der erste sein zu können.
Und dann stehlen im die Ösis die Show. Ausgerechnet die Ösis!

Machen einfach den totalen Lockdown und die totale Impfpflicht.  
Dabei wollte er das doch alles als erster machen.
Und jetzt wäre er nur noch ein Nachmacher. Nur zweiter Sieger.
Da kann er jetzt ankündigen, was er will - er wird von niemandem mehr für voll genommen.

(19.11.2021, 23:40)Kirima schrieb: Deshalb hab ich im Sommer 2020 simpel den grössten Player in diesem nurse-booking Business gekauft ,  zu um die $55.-- AMN Healthcare Services,  heute sind wir um die 110% höher bei $118.--    und die Story ist noch lange nicht zu Ende geschrieben....

Was ist denn da Anfang Oktober passiert?

Mit einem vernünftigen Gesundheitssystem wie es die Schweiz hat hätte die Hälfte der Corona Toten in Deutschland vielleicht überleben können. Mit tieferer Impfquote und ohne idiotische Massnahmen!

Es wird nach den Gründen gesucht warum die Schweiz auch in dieser Welle viel besser davonzukommen scheint als zum Beispiel die Nachbarländer Oesterreich und Deutschland. Obwohl in der Schweiz nie ein Lockdown verfügt wurde. Obwohl die Impfquote tief ist. Obwohl viel gereist wird.

Ein Grund könnte die konsequente Impfung mit MrnA Impfstoffen sein. Aber was ist mit den vielen Ungeimpften?

In der Schweiz kostet die Krankenkasse jede Person unabhängig vom Verdienst ungefähr 4600 CHF plus 3200 CHF Selbstbehalt oder CHF 6500 plus 1100 Selbstbehalt (ungefähre Zahlen, jede Versicherung ist unterschiedlich) pro Jahr. Wer das nicht zahlen kann bekommt Hilfe vom Staat, die Versicherung ist obligatorisch und die Versicherungen haben Aufnahmepflicht. Es gibt eine Liste mit (leider viel zu vielen) Behandlungen die gedeckt sind, egal ob sie von staatlicher oder privater Stelle erbracht werden.

Das ist verdammt viel Geld, die glaube ich zweitteuerste Gesundheitsversorgung der Welt nach den USA. Wurde Zeit dass sich das auch mal auszahlt. Der wichtigste Pfeiler in meinen Augen: es wird nicht zwischen staatlichen und privaten Dienstleistern unterschieden. Staatliche Institute haben sogar Nachteile weil die Löhne des Personals nach oben begrenzt sind.

https://www.blick.ch/wirtschaft/gleich-v...01515.html

(20.11.2021, 00:32)Speculatius schrieb: Jetzt lass doch mal den armen Söder in Ruhe.
Ich hacke ja auch gerne auf ihm rum, aber dieses Mal habe ich ausnahmsweise Mitleid mit dem Kerl.

Ja, der arme Kerl bekommt langsam das gleiche Sonnenkönigproblem, wie Merkel hatte.

Alle die andere Meinung waren, wurden geradebogen oder aus seinem Umfeld entfernt!

Der letzte Opportunist, sein Vize Eiwanger, ist jetzt auch noch zum nickenden Söder-Nachplappler geworden.

Der arme Teufel hat nur noch Abnicker und Speichellecker in seinem Umfeld.  

Das wird man ihm bestimmt strafmildernd auslegen sobald man den Massenmörder vor Gericht stellt.



Apropos Gericht:



Löblein und Sauter haben ihre Millionenprovisionen bei den Maskendeals zurecht kassiert:



https://www.augsburger-allgemeine.de/bay...46711.html

Zitat:Das Gericht hat den Beschwerden von Sauter, Nüßlein und Limberger weitgehend stattgegeben. Die Richter erklären, der Tatbestand wäre nur erfüllt, wenn einem Abgeordneten Schmiergeld für eine Gegenleistung „bei der Wahrnehmung seines Mandats“ bezahlt oder versprochen würde. Der Gesetzgeber habe den Paragrafen 108e ausschließlich zum Schutz der Arbeit von Parlaments- und Fraktionsgremien geschaffen, so die Richter. Die Vorschrift gelte daher nur für Tätigkeiten im Rahmen der parlamentarischen Arbeit.

Wenn ein Abgeordneter „lediglich die Autorität seines Mandates oder seine Kontakte nutzt“, um Entscheidungen zum Beispiel von Behörden und Ministerien zu beeinflussen, mache er sich durch die Annahme von Vermögensvorteilen nicht strafbar im Sinne der Abgeordnetenbestechung. Dies sei bei Sauter und Nüßlein der Fall.

(20.11.2021, 00:32)Speculatius schrieb: Jetzt lass doch mal den armen Söder in Ruhe.
Ich hacke ja auch gerne auf ihm rum, aber dieses Mal habe ich ausnahmsweise Mitleid mit dem Kerl.

Da hatte er sich so gefreut, als Chef-Drangsalierer mal wieder wie immer der erste sein zu können.
Und dann stehlen im die Ösis die Show. Ausgerechnet die Ösis!

Machen einfach den totalen Lockdown und die totale Impfpflicht.  
Dabei wollte er das doch alles als erster machen.
Und jetzt wäre er nur noch ein Nachmacher. Nur zweiter Sieger.
Da kann er jetzt ankündigen, was er will - er wird von niemandem mehr für voll genommen.

https://www.augsburger-allgemeine.de/bay...46711.html

(20.11.2021, 11:36)cubanpete schrieb: Es wird nach den Gründen gesucht warum die Schweiz auch in dieser Welle viel besser davonzukommen scheint als zum Beispiel die Nachbarländer Oesterreich und Deutschland. Obwohl in der Schweiz nie ein Lockdown verfügt wurde. Obwohl die Impfquote tief ist. Obwohl viel gereist wird.

Manchmal können banale Ereignisse einen Ausschlag geben, an die vorher niemand gedacht hatte.

Schweden kommt aktuell verglichen mit Deutschalnd auch sehr gut weg. Ein möglicher Grund könnte sein, daß sie mit der Impfkampagne erst später gestartet sind und die Geimpften deswegen für die Wintermonate einen besseren Schutz haben.

Oder ob das Covid-Management für die vulnerablen Gruppen besser war (was offensichtlich in Schweden so war). Es bringt relativ wenig, mit großem Aufwand alle Teenies zu impfen, die sowieso nicht krank werden. Da hat man dann zwar über die Gesamtbevölkerung optisch eine hohe Impfquote, die aber ins Leere läuft. Besser hätte man die Impfdosen zum Boostern bei den Älteren verwendet. Usw.

Reisetätigkeit spielt wohl nicht mehr so die große Rolle, die ganzen aktuell kursierenden Virusvarianten dürften überall hinreichend verteilt sein.

Professor Rieck hat die Corona-Debatte mal "von Oben" betrachtet.

Ich finde das als Meinungsäußerung sehr stimmig.
Was aber übersehen wird, ist, dass viele Impfgegner einfach auf der faktischen Ebene zu zweifelhaften Beurteilungen kommen. Es mag sein, dass die Risikobewertung eine subjektive Abwägung ist, aber das gilt nicht über faktische Urteile.