12.08.2021, 10:47
Ich nutze PP auch dazu meine unterschiedlichen Investments wie Gold, Bitcoin, P2P, Aktien die auch über mehrere Konten verteilt sind usw. alles übersichtlich zusammen zu haben ohne das ich ständig alles mögliche nachgucken muss.
(12.08.2021, 09:36)hattifnatt schrieb: [ -> ]An der Entwicklung oben sehe ich, dass ich ziemlich mit dem Index gleichlaufe, und kann auch meine Kauf- und Verkaufsentscheidungen anhand der "persönlichen Rendite" überprüfen - wenn die regelmäßig unter der Rendite läge, hätte ich eher die falschen Aktien verkauft oder zu teuer gekauft, das könnte ich dann korrigieren. Wahnsinn! Du kannst bereits getroffene Entscheidungen korrigieren?! Hut ab. Allein daran scheitere ich oft schon.
Oder z.B. im Juli lag ich unter dem Benchmark, vermutlich weil ich einiges in ein anderes Depot umgeschichtet habe - aber das ist etwas, was ich beobachte und, wenn es zum Dauerzustand wird, meine Strategie entsprechend anpassen sollte. Man man man... wenn ich so auf Zack wäre, dann würde ich meine Strategie von "Überperformance" auf "Giga-Überperformance" anpassen! Leider hat mir nie einer gesagt, wie ich das mache :-(
Das Risiko kann ich separat analysieren (ich messe es eher an der Dividendenrendite als an der Volatilität und habe auch bewusst einige Hochdividendenwerte beigemischt). Die Volatilität kann man ja auch ganz gut in der Grafik sehen, und sie ist für mich aktuell OK. Aber ohne eine solche Kontrolle würde ich komplett "blind" investieren, das könnte ich nicht vertreten. Ich messe mein Risiko auch separat. Dabei teile ich die Dividendenrendite durch die Anzahl der Buchstaben des Börsentickers. Auf diese brillante Idee kommen außer mir die Wenigsten! Je kleiner die Anzahl der Buchstaben, desto älter die Firma, desto bewiesener ist die Tragfähigkeit des Geschäftsmodells, desto größer ist das Ergebnis :-) Ich habs auch einfach: Ich muss nix vertreten. Is nämlich mein Geld :-)
(12.08.2021, 09:36)hattifnatt schrieb: [ -> ]...wenn es zum Dauerzustand wird, meine Strategie entsprechend anpassen sollte.
(12.08.2021, 17:31)Vahana schrieb: [ -> ]Ein ETF schichtet automatisch um und man muss sich keine Sorgen machen irgendwas zu verpassen. Aber das tut er natürlich nicht kostenneutral.
(12.08.2021, 17:48)Mr. Passiv schrieb: [ -> ]Genau so schaut es aus.
Und wenn wir Freunde gepflegten Stockpickens ehrlich in den Spiegel schauen (was wir ja eh immer eigentlich meistens manchmal machen), dann muss man feststellen, dass die ETF (auch) mit ihren Kosten von Nullirgendwas eigentlich kaum nicht zu schlagen sind.
Spaß machen se halt nich so dolle.
SG
(11.08.2021, 22:30)LotusCoco schrieb: [ -> ]Gespart diesen Monat 400€ keine Käufe oder Verkäufe
Ersparnis: 3.209 €
Investitionen: 13.157 € aktueller Depotwert 16.201 € gleich 23,14% Gewinn oder 3.044€ seid 01.08.2018
....denn ab diesen Tag habe ich mit dem Aktiensparen angefangen. Meine erste Aktie war damals die Rio Tinto (gekauft für 41,25€, verkauft für 51,2€, heute 73,6€).
Also bin ich nicht schlechter oder besser als ein ETF auf die ganze Welt. Wobei nicht berücksichtigt wurde, das ich zeitverzögert die Werte gekauft habe....also vielleicht doch ein kleiner Arbeitsperformenceaufschlag ????♂️ ?
(12.08.2021, 18:28)hattifnatt schrieb: [ -> ]Nein, für mich wäre die Alternative zu den Eunzelwerten ein entsprechender Dividenden-/Value-ETF wie z.B. IE00BYYHSQ67. Es bedeutet natürlich nicht, dass ich mit diesem Teil des Portfolios von Value auf Growth schwenken würde.
(18.10.2021, 23:43)LotusCoco schrieb: [ -> ]meine letzter Eintrag war vom 11.08.2021.....frei nach den wissenschaftlichen Motto. Die Depots der Verstorbenen performen am besten.
Gespart im Monat September 200€ und Oktober300€ keine Käufe oder Verkäufe
Dividenden 78€
Ersparnis: 3.787 €
Investitionen: 13.157 € aktueller Depotwert ? €