(18.01.2019, 11:28)Lancelot schrieb: [ -> ] (18.01.2019, 10:39)Banker schrieb: [ -> ] (16.01.2019, 19:21)Lancelot schrieb: [ -> ]Na lass uns den armen Kerl nicht zu sehr bashen, Seine Frau war im Krankenhaus und das Wiki Portfolio ist vor die Wand gefahren.
Ich hoffe er hat selbst nicht zu viel Geld verloren. Das muss man erstmal verkraften.
Ich habs immer noch nicht verstanden. Warum an die Wand gefahren?
Das Ding ist doch noch voll aktiv, oder übersehe ich was?
Wir reden doch von dem hier?!
https://www.wikifolio.com/de/de/w/wfpewo4444
Na verloren hat er theoretisch noch nix.
Ich habe hier immer gesagt, wenn er dieses Verhalten erwartet und das Risiken sind, die er bereit ist zu nehmen, dann ist alles ok. Ich wüdrs nicht machen und jedem davon abraten. Aber das ist dann eine individuelle Entscheidung.
Aber es hathalt offensichtlich nix mit dem zu tun, was er hier und in seinem Wiki Prospekt so von sich gibt.
Naja, immerhin hat er seit August 5% Plus gemacht,
während der Dax immer noch 13% unter den August-Werten notiert.
Über die Art und Weise, wie er das gemacht hat, kann man streiten,
da bin ich voll bei dir!
Ich hätte mir da sicherlich, ob seiner Ankündigungen, auch mehr erwartet.
Im Moment siehts für mich aus, wie ein Glückspiel mit 100er Hebeln.
Aber warten wir mal ab!
(18.01.2019, 20:34)Fundamentalist schrieb: [ -> ] (18.01.2019, 11:28)Lancelot schrieb: [ -> ] (18.01.2019, 10:39)Banker schrieb: [ -> ] (16.01.2019, 19:21)Lancelot schrieb: [ -> ]Na lass uns den armen Kerl nicht zu sehr bashen, Seine Frau war im Krankenhaus und das Wiki Portfolio ist vor die Wand gefahren.
Ich hoffe er hat selbst nicht zu viel Geld verloren. Das muss man erstmal verkraften.
Ich habs immer noch nicht verstanden. Warum an die Wand gefahren?
Das Ding ist doch noch voll aktiv, oder übersehe ich was?
Wir reden doch von dem hier?!
https://www.wikifolio.com/de/de/w/wfpewo4444
Na verloren hat er theoretisch noch nix.
Ich habe hier immer gesagt, wenn er dieses Verhalten erwartet und das Risiken sind, die er bereit ist zu nehmen, dann ist alles ok. Ich wüdrs nicht machen und jedem davon abraten. Aber das ist dann eine individuelle Entscheidung.
Aber es hathalt offensichtlich nix mit dem zu tun, was er hier und in seinem Wiki Prospekt so von sich gibt.
Naja, immerhin hat er seit August 5% Plus gemacht,
während der Dax immer noch 13% unter den August-Werten notiert.
Über die Art und Weise, wie er das gemacht hat, kann man streiten,
da bin ich voll bei dir!
Ich hätte mir da sicherlich, ob seiner Ankündigungen, auch mehr erwartet.
Im Moment siehts für mich aus, wie ein Glückspiel mit 100er Hebeln.
Aber warten wir mal ab!
"Im Moment siehts für mich aus, wie ein Glückspiel mit 100er Hebeln."
Exakt
(18.01.2019, 10:39)Banker schrieb: [ -> ] (16.01.2019, 19:21)Lancelot schrieb: [ -> ]Na lass uns den armen Kerl nicht zu sehr bashen, Seine Frau war im Krankenhaus und das Wiki Portfolio ist vor die Wand gefahren.
Ich hoffe er hat selbst nicht zu viel Geld verloren. Das muss man erstmal verkraften.
Ich habs immer noch nicht verstanden. Warum an die Wand gefahren?
Das Ding ist doch noch voll aktiv, oder übersehe ich was?
Wir reden doch von dem hier?!
https://www.wikifolio.com/de/de/w/wfpewo4444
Es ging er um die vola und nicht um das Wiki. An die wand gefahren ist seine Position
(18.01.2019, 20:53)Lancelot schrieb: [ -> ]Exakt
Wenn seine automatischen Handelssysteme aber den hl. Gral, als Einstiegssignal beinhalten könnte das auch noch klappen!
Also die Chance müssen wir ihm lassen!
(18.01.2019, 11:28)Lancelot schrieb: [ -> ]Na verloren hat er theoretisch noch nix.
hmm, das Zertifikat hatte zum Emissionszeitpunkt einen Stand von 135 jetzt steht es auf 105. Ich gehe davon aus, daß alle Investoren inkl. unseres Urlaubers Geld verloren haben.
(18.01.2019, 21:31)Bucketeer schrieb: [ -> ] (18.01.2019, 11:28)Lancelot schrieb: [ -> ]Na verloren hat er theoretisch noch nix.
hmm, das Zertifikat hatte zum Emissionszeitpunkt einen Stand von 135 jetzt steht es auf 105. Ich gehe davon aus, daß alle Investoren inkl. unseres Urlaubers Geld verloren haben.
Das ist natürlich richtig!
Aber der Emissionszeitpunkt sagt ja nix über die Strategie aus!
Jein. Es wurde schon wiederholt beobachtet, dass sich die Spreads und Ausführungen verschlechtern, sobald ein WF investierbar ist und AuM dahintersteht. Wenn eine Strategie nur bei kleinen Spreads funktioniert (z.B. Daytrading), ist ein Wikifolio nicht zur Umsetzung geeignet.
(19.01.2019, 00:03)Solventix schrieb: [ -> ]Jein. Es wurde schon wiederholt beobachtet, dass sich die Spreads und Ausführungen verschlechtern, sobald ein WF investierbar ist und AuM dahintersteht. Wenn eine Strategie nur bei kleinen Spreads funktioniert (z.B. Daytrading), ist ein Wikifolio nicht zur Umsetzung geeignet.
Hm,
Ich halte das für ein Gerücht.
Welche Spreads meinst du eigentlich?
Die von den im Wikifolio gehandelten Papieren?
Oder die Spreads von den Indexzertifikaten auf das Wikifolio?
Also für ne Quelle oder belegbare Indizien wäre ich da schon dankbar!
(17.01.2019, 08:48)fahri schrieb: [ -> ]Eines mal vorweg, habe diesen Thread hier nur rein interessehalber mal überflogen.
Für mich ist eine Investition in sowas nichts - ich mach da lieber meine eigenen
Erfahrungen und damit auch Fehler. Das Verhalten bzw. die Reaktion von dem,
der uns hier schon wieder verlassen hat, untermauert diese Meinung nur noch mal.
Von solchen Leuten abhängig zu sein wäre für mich gar nichts, selbst wenn sie
100 % per anno über 5 Jahre realisieren würden.
Was ich bei der "traderlady" aber ganz interessant finde ist, das sie bspw. klar
schreibt in ihrem Blog, das das wikifolio am schlechtesten abgeschnitten hat,
was keinerlei Timingversuche unternimmt. Das widerspricht ja schon dem eigentlichen
Gedanken, der hier meist propagiert wird...
Ich habe wirklich viel gelernt hier und auch in dem Vorgängerboard, keine Frage.
Ich habe auch vieles angenommen, zumindest die Dinge die mir
schlüssig und nachvollziehbar erschienen und daraus innerhalb eines
Jahres mein eigenes System für die Langzeitanlage entwickelt und bin
dafür sehr dankbar.
Beim Thema Timing bin ich mir jedoch bis heute noch nicht sicher, das das wirklich
keinen Sinn macht, halte mich da aber bei Diskussionen weitestgehend zurück, da ich
mir selber eben nicht klar bin ob das so ist.
Ich bin mir aber eigentlich sehr sicher, das man relativ gut in gewissen Marktsituationen
seine Ausgangsposition immer und immer wieder verbessern kann und wenn es "nur"
in 5 % Schritten ist. Wir hatten schon oft Phasen - eine davon habe ich selber Anfang des
Jahrtausends erlebt - in denen es über Wochen und Monate immer weiter runter ging. Ich
habe theoretisch zwischen 2 Dividendenausschüttungen immer knapp 3 Monate Zeit für
Verkauf und Rückkauf um die vermeintlich fehlenden Dividendenzahlungen zu umgehen.
Wenn ich jedes Mal bei Rückkauf einfach nur 5 Aktien mehr bekomme summiert sich
das ja im Laufe der Zeit auch stark auf.
@ Lancelot
Du bist ja vom Fach, wenn ich das richtig in Erinnerung habe, teilst du diese
Aussage "Timing bringt nichts und ist nicht möglich, führt fast immer zu Nachteilen" ?
Wie wird das denn bei Euch Fachkräften gehandhabt bzw. wie denkst du darüber ?
Sorry für die direkte Frage, aber das ist der einzige Punkt an dem ich noch
richtig hänge....
Gib mir bitte Bescheid, wenn du mit Sicherheit sagen kannst, dass es die nächsten 3 Monate runter geht.
Mich wundert die Frage doch etwas, da sie impliziert, dass du zwar langfristig an steigende Kurse glaubst, zwischendrin 3-Monats-Entwicklungen aber unterschiedlich und vollkommen vorhersehbar ablaufen sollen.
Da würde ich dir empfehlen, nicht b&h zu fahren, sondern mittelfristig traden, bzw. Vlt mit Optionen arbeiten, sodass du dir im Falle eines Rückgangs ein paar Aktien dazu kaufst und wenn es doch nach oben geht, die Prämie einkassierst.
Wenn du dir den Chart „rechts von heute“ anschaust, wirst du mMn aber sehen, dass es gar nicht so leicht abzulesen ist, welche Aktien du in 3 Monaten günstiger kaufen kannst...
