Trading-Stocks.de

Dann schau doch mal nach was ich von dir zitiert habe...lässt viel an Interpretationen zu...  

https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/co...70697.html
Coronavirus: Eintracht Frankfurt droht Geisterspiel in der Europa League - Basel verkauft derzeit keine Karten

Das Spiel zwischen dem FC Basel und Eintracht Frankfurtwird am 19. März ausgetragen. Nun hat der schweizerische Verband aber alle Spiele der 1. und 2. Liga wegen der Coronavirus-Epidemie bis Anfang April abgesagt. Das entschieden die 20 Vereine der Swiss Football League. Früheste Wiederaufnahme des Ligabetriebs in der Schweiz wird der 4. oder 5. April sein.

Die Uefa will eine Entscheidung, ob das Spiel wie geplant stattfinden kann, kurzfristig treffen. „Wir werden mit den Regierungen beider Länder sprechen und eine Entscheidung erst kurz vor dem Spiel treffen. Der Spielkalender ist jetzt schon voll. Wenn Spiele ausgesetzt werden, ist das ein Problem“, so Generalsekretär Theodore Theodoridis nach dem Uefa-Kongress in Amsterdam.

https://www.hessenschau.de/sport/fussbal...h-100.html
Eintracht gegen Werder: Was passiert bei Spielabbruch?
Fan-Proteste, Unterbrechungen, Spielabbruch: Die Liste der möglichen Szenarien beim Pokalspiel von Eintracht Frankfurt gegen Werder Bremen ist lang. Im schlimmsten Fall entscheidet das Sportgericht über den Halbfinal-Einzug.

Was passiert bei Protesten?
Erst einmal nichts. Proteste sind, der freien Meinungsäußerung sei Dank, nicht verboten. Sollten die beiden Fankurven ihrem Unmut über den DFB, die von der DFL gesteuerte Zerstückelung der Spieltage oder sonstige Themen konstruktiv und ohne Beleidigungen Ausdruck verleihen, könnte es 90 (oder mehr) Minuten genau das geben, was wohl alle Beteiligten am liebsten haben: ehrlichen Fußball.

Was passiert bei Diskriminierung oder Gewaltandrohungen?
Dann greift der vielzitierte Drei-Stufen-Plan des DFB. Beim ersten Verstoß gibt es eine Durchsage vom Stadionsprecher, danach eine Spielunterbrechung, als letztes Mittel kommt es zum Spielabbruch. "Wir können nicht länger wegschauen", kommentierte DFB-Präsident Fritz Keller die von UEFA und FIFA schon vor Jahren eingeführten Maßnahmen.
Dass es bei der Auslegung der Unterschiede von Kritik und Diskriminierung jedoch zu Problemen kommen kann, zeigte zuletzt das Heimspiel von Union Berlin gegen den VfL Wolfsburg. Dort reichte bereits ein Plakat mit der Aufschrift: "2017 Kollektivstrafen abgeschafft. Nun Hopp hofiert und zwei Schritte zurückgemacht. F... dich, DFB" für Stufe eins. Eine mehr als fragwürdige Entscheidung des Schiedsrichters, wie nicht nur Union-Manager Oliver Ruhnert anmerkte: "Dann muss ich demnächst jedes Spiel unterbrechen. Das sehe ich kritisch."


Wer gewinnt bei Spielabbruch?
Dieser Fall ist in der offiziellen Rechts- und Verfahrensordnung des DFB eindeutig geklärt: "Trifft eine Mannschaft […] ein Verschulden an dem Spielabbruch, ist das Spiel dem […] Schuldigen mit 0:2-Toren für verloren, dem Unschuldigen mit 2:0-Toren für gewonnen zu werten", heißt es in Paragraph 18. Angewendet auf das Pokalspiel bedeutet das: Provozieren die Eintracht-Fans ein vorzeitiges Ende der Partie, steht Bremen im Halbfinale. Sorgen die Bremer Anhänger für das Erreichen der dritten Stufe, ziehen die Hessen in die nächste Runde ein.
Gleiches gilt, wenn sich eines der Teams dazu entschließt, den Platz zu verlassen. Dann gewinnt die Mannschaft, die auf dem Rasen bleibt.


Was passiert, wenn der Abbruch von beiden Teams provoziert wird?
Auch dazu geben die DFB-Regelbücher gerne Auskunft. Die oben genannte Anordnung gilt nämlich unabhängig von der Anzahl der Abbruch-Verursacher. Heißt: Sollten beide Teams ein vorzeitiges Spielende provozieren, hätten beide Teams verloren. Eine logische Folgerung, die in der Bundesliga möglich, im DFB-Pokal jedoch faktisch nicht praktikabel ist. Problem: Eine Lösung für diesen Fall sehen die Statuten nicht vor.
"Der Schiedsrichter entscheidet nur über den Abbruch eines Spiels. Danach ist das Sportgericht verantwortlich", kommentiert DFB-Lehrwart Lutz Wagner im Gespräch mit dem hr-sport.
Dort heißt es vom Obersten DFB-Richter Hans E. Lorenz: "In diesem extrem unwahrscheinlichen Fall würde sich das Sportgericht damit auseinandersetzen. Das ist eine Einzelfallentscheidung." Heißt: Sollten beide Fanlager gleichzeitig und auf die gleiche Art und Weise protestieren oder beide Teams gleichzeitig den Rasen verlassen, fällt die Entscheidung über den Halbfinal-Einzug am Grünen Tisch. Ein Szenario, das wohl niemand will.

Was sagt der DFB?
Der DFB veröffentlichte am Dienstag eine ausführliche Stellungnahme. Ein Zusammenstellung der wichtigsten Aussagen: "Die DFB-Haltung ist eindeutig: Wir dulden in unseren Stadien keine personifizierten Gewaltandrohungen oder gar Diskriminierungen. Diese Regelung schützt alle! Der DFB ist durchaus kritikfähig und lässt auch Kritik im Stadion zu. Nicht tolerieren können wir personifizierte Gewaltandrohungen und erst recht kein diskriminierendes Verhalten. Die Entscheidung zu einer Spielunterbrechung oder eines Spielabbruchs liegt beim Schiedsrichter. Würde eine Mannschaft also ohne Absprache mit dem Schiedsrichter das Spielfeld verlassen, riskiert sie, dass die Partie unter Umständen gegen sie gewertet wird."

     

 

https://www.hessenschau.de/sport/fussbal...s-100.html
Viel Brisanz und Seitenhiebe vor Eintracht-Pokalspiel - Es geht für beide Teams um ziemlich viel

Kein Wunder also, dass die Giftpfeile vor dem Anpfiff munter zwischen Weser und Main hin- und herfliegen. Während die Bremer weiter über die abgesagte Bundesliga-Partie gegen die Hessen vom vergangenen Wochenende nörgeln, und Trainer Florian Kohfeldt darin recht exklusiv einen Wettbewerbsnachteil für sein Team auch im Pokal konstruiert, watschte Eintracht-Coach Adi Hütter seinen Kollegen tüchtig ab. "Was ich mir wünsche ist, dass man ein bisschen empathisch denkt", sagte Hütter angesichts des Frankfurter Spiele-Marathons: "Wir haben seit eineinhalb Jahren 28 internationale Spiele mehr als Werder Bremen." Werders europäische Auftritte in diesem Zeitraum? Genau: 0. Klatsch. Es ist angerichtet.

Bei diesem Spiel kann man mit Fug und Recht von einem Traditionsduell sprechen: Stolze 106 Mal standen sich beide Teams in Pflichtspielen gegenüber, die Bilanz ist mit 43 Werder-Siegen, 40 Eintracht-Erfolgen und 23 Unentschieden ziemlich ausgeglichen. Die beiden letzten Ligaspiele endeten entsprechend 2:2.

Anders sieht die Statistik im DFB-Pokal aus. Hier konnten die Bremer nur eine von fünf Partien gegen die Hessen gewinnen: Im Mai 1991 sicherte sich Werder durch ein 6:3 den Finaleinzug. Es war zugleich das letzte Mal, dass ein Pokalspiel nach einem Unentschieden im ersten Anlauf (2:2 n.V. in Frankfurt) mittels Wiederholungsspiel entschieden wurde. Seit der Saison 1991/1992 folgte auf eine Verlängerung direkt ein Elfmeterschießen. Die Ultima Ratio vom Punkt hat es zwischen Frankfurt und Bremen übrigens noch nie gegeben. Prognose? Sag niemals nie.

Ich mag Frankfurt an sich net so sehr, aber heute haben die Ultras, na, ich sag mal, Feingefühl gezeigt.

Nicht, das Sie lieber was anderes gezeigt hätten, aber gut, auch Ultras, Asoziale, Fussball-Terroristen und Randalierer können auch anders.  

Wenn Sie verstanden werden...  

Na, ihr Chief`s dieser Welt, lohnt es sich jetzt, nochmal in sich zu gehen...

Und dafür opfert man seinen wohlverdienten Schlaf
Das Spiel war in weiten Teilen unterirdisch. Habe dann nach dem 2:0 weggeschaltet.
In der ersten Halbzeit hatte man Mühe wach zu bleiben. Die einen konnten nicht, die einen wollten wohl nicht.
Es war ein typisches schwaches 0:0 Spiel bis der Videoschiri wohl die Schnauze voll hatte und den Schiri dazu animierte Elfer für die SGE zu pfeiffen    . Am besten man bindet die Arme der Spieler an den Körper, denn hier Elfer zu geben einfach nur 
Das ar das KO für die Bremer. Ich frage mich nach was einem System spielen die denn? Da wird in Eintrachts-Hälfte ein Rückpass gegeben der auch noch im Seitenaus landet   Karmadas 2:0 war dann das endgültige Aus!
Zu dem Sarkasmus der asozialen Ultras bedarf es keiner Worte, dass sie auch wieder Pyro durften, zeigt die Abhängigkeit der Eintracht-Führung zu diesem Mob!

Sodele, das war es, es gibt wirklich sehr viel Wichtigerem dem nan sich widmen sollte

der Videobeweiss  war mal wieder 

(05.03.2020, 13:31)Ramirez schrieb: [ -> ]der Videobeweiss  war mal wieder 

...leider musste der Schiri auf dessen so handeln...ich hatte TV schon auf Elfmeterscheissen progarmmiert

Habs eben erst gesehen...Kostic du Seppl...schwächst deinen eigenen Verein...und wenn Endspiel biste auch nicht dabei