Corona-Virus

Das ist nicht stimmend es kann gar noch Schlimmer kommen!

Hoffentlich nicht - deswegen haben wir ja die Massnahmen

Anderswo siehts leider anders aus...

Corona-Pandemie
Brasiliens Krankenhäuser vor Kollaps
Stand: 23.04.2020 10:12 Uhr

Es sind Bilder, die man bisher nur aus New York oder der Lombardei kannte: Überlastete Krankenhäuser, Massengräber, Hilferufe. Nun steht auch Brasilien vor dem Kollaps - besonders die Stadt Manaus leidet.
Von Ivo Marusczyk, ARD-Studio Buenos Aires

Während Särge in die Grube gesenkt werden, hebt ein Bagger daneben schon einen neuen Graben aus. Auch in der Millionenstadt Manaus, mitten im Amazonasgebiet, werden Tote inzwischen in Massengräbern bestattet. Und hinter den Krankenhäusern stehen Kühlcontainer für die Toten. "Die werfen die Leichen da einfach in den Container, als wären es Tierkadaver", sagt eine Anwohnerin.
Das Fernsehen zeigt jetzt auch aus Brasilien Bilder, die man bisher nur aus New York oder der Lombardei kannte. Manaus ist die erste Stadt Brasiliens, in der das Gesundheitswesen völlig überlastet ist.


Hilferuf des Bürgermeisters von Manaus
Bürgermeister Arthur Virgílio Neto flehte in einem Zeitungsinterview um Hilfe. Das sei kein Notstand mehr, sondern eine Katastrophe. Ärzte müssten entscheiden, ob sie junge oder alte Patienten retten. Und viele Menschen verhielten sich unvernünftig, sagt der Bürgermeister, allen voran der Präsident Jair Bolsonaro. "Wir geben nicht auf, obwohl der Präsident die Leute auf die Straßen schickt und viele Sturköpfe unbedingt draußen rumlaufen müssen", sagt Neto.

Offiziell sind rund 200 Menschen in Manaus an Covid-19 gestorben, doch tatsächlich dürften es wesentlich mehr sein, sagt eine Krankenschwester, die unerkannt bleiben will. "Die Toten können nicht auf das Virus getestet werden. Die Menschen, die zu Hause sterben, oft mit schwerer Atemnot, die kommen nicht in die Statistik", sagt sie.

Millionenstadt Manaus schwer zu erreichen
Ärztin klagt über mangelnde Ausstattung
Medizinisches Personal wird nicht getestet

https://www.tagesschau.de/ausland/brasil...e-101.html

Sorry, aber wann geht es denn endlich wieder gemäss Verfassung weiter?

Können denn die Machthaber ewig so weiter machen nur weil die Menschen Angst haben?

[attachment=5286]


Frag das Virus - Du lebst in der Illusion das DU oder die Menschen die Kontrolle haben.
Die Wissenschaftler wissenschaften die Politiker setzen um damit es keine Apokalypse gibt.
Es geht nicht um kurzfristige Sicherung Deiner Dividenden. Du musst das ganze langfristig sehen...

Hoffentlich nicht - deswegen haben wir ja die Massnahmen

Die nutzen dann leider sehr wenig wenn sich immer mehr Menschen nicht daran halten.
Ich war gestern beim Baumarkt da stellt sich eine Tussie auf dem Parkplatz hin und niesst mal gerade so gerade aus.
Du konntest die Feuchtfontäne wunderbar erkennen. Die Security hat sie wohl angezeigt?
Abstände im Geschäft e.c.t. interessiert auch viele nicht.

Was auch noch sehr unsicher ist was ist mit einer 2t-Ansteckung?
Aus Wuhan und Südkorea gibt es erste Nachrichten daß "Geheilte" sich ein 2tes mal angesteckt haben?
Können die wiederum jetzt auch andere anstecken?

Ich verstehe nicht wie sich das Virus so ausbreiten konnte in Ländern mit einem kompletten Ausgehverbot.

Wenn die Viecher ja auf Oberflächen überleben so tun sie das vielleicht auch auf Insekten? Meine kleinen Nichten sind seit über einem Monat nicht aus ihrer Wohnung gekommen weil es in Spanien verboten ist. Das ganze Land ist eingesperrt, nur Hunde dürfen raus, Kinder nicht. Ab Sonntag dürfen sie glaube ich endlich wieder raus.

Wie konnte sich trotzdem ein so grosser Teil der Bevölkerung anstecken?

Soll man jetzt auch die Fenster schliessen damit ja keine Fliege rein kommt? Am besten man sperrt sich gleich in einen Plastik ein und schweisst ihn zu.

Um meine Dividenden mache ich mir relativ wenig Sorgen. Nach dem Nachfrage-Schock (Deflation) wird es einen Angebots Schock (Inflation) geben der auf eine noch nie dagewesene Geldmenge stösst. Die Dividenden werden stärker fliessen als jemals zuvor. Nur wer Geld oder Bonds/Obligationen hat sieht dann schlecht aus. Bis jetzt sind meine Dividenden genau um 2.31% gesunken. Ich bin aber sicher dass sie bis Ende Jahr sogar höher sein werden als letztes Jahr. Da ich im Augenblick ja fast nichts ausgeben kann geht die Kohle halt zurück in Aktien...

......Insgesamt war die Krise bis jetzt nicht ganz so schlimm wie die Grippesaison 2017. Damals starben in der schlimmsten Woche 70661 Personen. In der schlimmsten Woche der Corona Krise starben 70457 Personen. Diese Zahl ist allerdings weniger als drei Wochen alt und muss noch bestätigt werden.

Man sieht deutlich dass die Todeszahlen in vielen Ländern extrem anstiegen, in anderen hingegen relativ stabil blieben. Ich kann keinen Zusammenhang feststellen, vielleicht also einfach Zufall? Mit Ausgangssperre, ohne Ausgangssperre, scheint keinen Unterschied zu geben. Beide Arten von Massnahmen hatten in den verschiedenen Ländern entweder einen Anstieg der Todesfälle oder keinen Anstieg der Todesfälle zur Folge.

https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/Impfen/Influenza/FAQ14.html

Ich halte das wirklich für gefährlich diese Meinung zu vertreten und auch so zu handeln ! Sieh das bitte nicht als
persönlichen Angriff, darum geht es mir nicht, du argumentierst auch hart und ich denke du kannst auch einstecken.

Du vergleichst hier Dinge , die so absolut nicht vergleichbar sind und leitest daraus die Sinnlosigkeit der Aktionen ab.

Wir haben eine hohe Impfrate - siehe Dokument vom RKI - wenn du die mit den kolportierten 60 % Die wir für eine Herdenimmunität benötigen
vergleichst, sind die Menschen gegen die saisonale Grippe in einigen Bundesländern sogar vor Anlauf der saisonalen Welle immun.

Die von dir beschriebenen Todeszahlen resultieren doch aber aus diesem Umstand der für Covid-19 nicht gegeben ist - warum diese
ständigen Vergleiche, was willst du uns damit denn mitteilen ? 

Warum um alles in der Welt versuchst du nur davon abzuleiten, das wir a) das schlimmste bereits hinter uns haben (und dabei so zu tun
als wäre das ohne Maßnahmen natürlich auch der Fall gewesen) und b) immer den Eindruck zu vermitteln, das wäre insgesamt alles kompletter Blödsinn
gewesen was wir bisher unternommen haben. Ich verstehe das nicht. Auch wenn es vielleicht anders gemeint ist von dir, schwingt das immer zwischen den Zeilen mit.

Du vergleichst die saisonale Grippe, für die es eine Impfung gibt, die auch massiv genutzt wird mit einem Virus, für das es - Stand Heute 
weder etwas zum Schutz noch zur Behandlung gibt.

Jetzt stellst du fest, nachdem wir einen Shutdown seit X Wochen haben, es war alles quatsch, weil wir ja nicht mal schlimmere Zahlen haben als die
Grippe jemals hatte ??? Sorry, da komme ich nicht mehr mit.

Ich glaube manchmal du - und Andere - sind einfach nur noch dagegen, weil sie sich einmal auf diesen Standpunkt begeben haben und den
Weg zurück nicht mehr finden ?

Weiterhin denke ich das ihr immer erklären wollt, das das im Kern kein "gefährlicher" Virus ist, das sehe ich sogar auch so,
aber da uns die Immunität durch eine Impfung und die Behandlungsmöglichkeiten aktuell fehlen, geht es doch aktuell nur noch darum,
das die Verbreitung nachher nicht so schnell und gewaltig ist, das die schiere Menge Infizierter dazu führt das das Gesundheitswesen zusammen bricht, Menschen
an und wegen und vorn mir aus auch mit Corona sterben, die bei entsprechendem langsameren Verlauf hätten gerettet werden können.

Schon mal drüber nachgedacht, das wenn alles voll ist in den Krankenhäusern, dann sterben auch tausende Menschen mit Herzinfarkt und allen anderen schönen
Zivilisationskrankheiten, für die einfach keine Kapazitäten mehr da sind. Dann steht ggf. nicht Corona auf dem Todesschein, du und Andere sind glücklich und fühlen
sich dann beim "Zahlen herunterbeten" auch noch bestätigt, aber in Summe hätte der Mensch noch leben können.

Weil hier ja Analogien scheinbar gern gesehen sind, von Muscheln und Höhlen und Jägern und Sammlern usw...:

Das ist doch so, als wenn du durch die Gegend läufst, wirklich alles pimperst was nicht bei drei auf den Bäumen ist, dabei aber Kondome trägst.
Danach brüstest du dich aber, das ja nicht mal eine Frau schwanger geworden ist. Deswegen leitest du daraus ab, das du das ja ab jetzt auch
ohne Kondom machen kannst, und dich dann je nach Zeugungsfähigkeit aber wunderst das du plötzlich Allimente an 25 Frauen bezahlen musst ! 

Wir können uns weiterhin einig sein, das wir uns uneinig sind, kein Problem - aber gewisse Dinge kann ich so einfach nicht
stehen lassen, insbesondere dann wenn ständig implizit drauf hingewiesen wird, das das alles unnötig sei. Diese Einstellung
führt dann ggf. bei einem Großteil der Bevölkerung dann am Ende dazu sich anders zu verhalten. Sagen ohnehin alle
Epidemiologen, das das das größte Problem ist, am Ende wenn der Kollaps ausbleibt, sagen alle das war umsonst und
völlig unnötig gewesen. Der Mensch wird vielleicht erst schlau, wenn ihm sowas mal so richtig um die Ohren fliegt.

Was auch noch sehr unsicher ist was ist mit einer 2t-Ansteckung?
Aus Wuhan und Südkorea gibt es erste Nachrichten daß "Geheilte" sich ein 2tes mal angesteckt haben?
Können die wiederum jetzt auch andere anstecken?

Hier ist eher von einer Ungenauigkeit der Tests auszugehen, die die Antikörper als aktiven
Virus erkennen. Auch die Tests sind nun mal alle mit heisser Nadel gestrickt.

Ich vergleiche die einzigen Zahlen die zuverlässig sind: die Anzahl Toter. Alles andere ist müssig, weil man viel zu wenig weiss.

Genau aus diesem Grund gibt es überhaupt die statistische Erhebung der Toten: man will eine Seuche möglichst früh erkennen.

Der Rest ist geschenkt. Gegen Grippe gibt es Impfungen, die funktionieren aber schlecht. Aber es gab keine Lockdown Massnahmen.

Ich verstehe nicht wie sich das Virus so ausbreiten konnte in Ländern mit einem kompletten Ausgehverbot.

Das ist einfach zu erklären, weil es ab einem bestimmten Verbreitungsgrade kein zurück mehr gibt, zumindest
nicht mit den Mitteln die wir heute zur Verfügung haben. Es gab schon Planspiele die daraus ausgerichtet waren, das sich 
sinngemäß die gesamte Menschheit mit Essen für 14 Tage versorgt und dann wirklich komplett auf 0 geht, nach Ablauf
der 14 Tage müsste dann ja alles überstanden sein, wenn die die noch "aktiv" sind dann weiterhin zu Hause bleiben.

Vereinfacht gesagt wäre das ja dann schnell überstanden -> aber genau das funktioniert ab einem bestimmten 
Zeitpunkt aber leider nicht mehr 

Ich vergleiche die einzigen Zahlen die zuverlässig sind: die Anzahl Toter. Alles andere ist müssig, weil man viel zu wenig weiss.

Genau aus diesem Grund gibt es überhaupt die statistische Erhebung der Toten: man will eine Seuche möglichst früh erkennen.

Der Rest ist geschenkt. Gegen Grippe gibt es Impfungen, die funktionieren aber schlecht. Aber es gab keine Lockdown Massnahmen.

Demzufolge ist die hohe Impfquote keine zuverlässige Zahl, weil die Grippeimpfungen schlecht funktionieren, 
ist das das was du damit ausdrücken willst ? Denk dran, es gibt auch bei Kondomen Ausschussware 

Alles andere ist müssig, weil man viel zu wenig weiss.

Genau deswegen - wenn man schon ALLES wüsste -> wie es sich wirklich verbreitet, wie ansteckend es wirklich ist, was es ALLES anrichtet
dann könnte man auch einiges anders machen - das könnte dann vielleicht strengere Regeln als jetzt bedeuten, es könnte auch weniger
strenge Regeln bedeuten. Du hast die Einstellung -> einfach mal laufen lassen und schauen was passiert. Das man dann rückwärts nichts
mehr ändern kann verstehst Du dabei aber nicht. Italien, Spanien, New York, usw. usf. - ist halt so oder? Und jetzt? Pech gehabt?

HIV ist auch so ein Beispiel das man ein Virus unterschätzt bzw. falsch eingeschätzt hat - betrifft nur Schwule, ah doch nicht, aber wird nur
bei Analverkehr übertragen, ah doch nicht, OK kann bei jedem Geschlechtsverkehr übertragen werden - tragt Kondome. Hat denjenigen die
sich angesteckt haben und daran verreckt sind nur nicht mehr geholfen. Obwohl sie weder schwul waren noch Analverkehr praktiziert haben.

Gab damals auch Verschwörungstherotiker die behauptet habend das Virus gäbe es nicht und wäre nur eine Erfindung der Kondom-Hersteller.
Gibt sogar heute noch welche die behaupten das es AIDS nicht gibt -> https://de.wikipedia.org/wiki/AIDS-Leugnung

Genau das wird auch bei Corona passieren - Organschäden, Langzeitfolgen - Nein Corona wird dafür natürlich nicht die Ursache
sein. Auch wenn es sich wissenschaftlich bestätigt wird es Leute geben die das abstreiten werden, nur um ihren Standpunkt von
heute -> alles umsonst, sinnlos, etc. pp. weiter aufrecht zu erhalten.


Macht es wirklich Sinn einen Virus seinen freien Lauf zu lassen nur weil die Menschen keine Einschränkungen haben wollen?
Ohne zu wissen was es wirklich ALLES anrichtet? Habe ja schon die Berichte über mögliche Langzeitfolgen, Organschäden gepostet -
das ist Dir wirklich vollkommen egal und wird von Dir komplett ignoriert? Wäre das dann immer noch das gleiche wie die saisonale
Grippe für Dich?

Problem ist das man das Virus nicht sehen kann. Wenn der Wald lichterloh brennt dann braucht man niemandem sagen das
er da nicht mehr spazieren gehen soll. Vielleicht wäre es sinnvoll den Corona-Virus gentechnisch zu verändern sodass man eine
lila Hautfarbe bekommt die man ein Leben lang behält - bei Organ- oder Langzeitschäden gibts dann noch zusätzlich gelbe Punkte
im Gesicht. Dann würde es wahrscheinlich weniger Diskussionen geben.

gewisse Dinge kann ich so einfach nicht
stehen lassen, insbesondere dann wenn ständig implizit drauf hingewiesen wird, das das alles unnötig sei. Diese Einstellung
führt dann ggf. bei einem Großteil der Bevölkerung dann am Ende dazu sich anders zu verhalten. Sagen ohnehin alle
Epidemiologen, das das das größte Problem ist, am Ende wenn der Kollaps ausbleibt, sagen alle das war umsonst und
völlig unnötig gewesen. Der Mensch wird vielleicht erst schlau, wenn ihm sowas mal so richtig um die Ohren fliegt.

Genau deswegen hatte ich schon heftige Diskussionen im Bekanntenkreis die über Facebook und Whatsapp ständig
Fake-News, Verschwörungstheorien und Verharmlosungen über Corona verschicken und weiterleiten. Sie können keine
zwei Schritte weiterdenken und sind sich nicht bewußt das genau diese Nachrichten manche dazu bringen können alle
Vorsicht über Bord zu werfen.

Für die ist das vor allem ein Ventil um ihren Frust loszuwerden. Das perverse dabei ist - gleichzeitig rennen ein paar von
denen schon ohne Zwang mit Gesichtsmasken rum und halten sich penibel an alle Hygiene- und Vorsichtsmassnahmen.
Absolut unfaßbar. Da frag ich mich wirklich was das soll. Idiotie in Reinkultur.

Wenn sich dann aber genau wegen diesen Nachrichten jemand entsprechend verhält, krank wird, stirbt - dann ist
das natürlich nicht ihre Schuld - sie haben ja nicht gesagt das er das glauben soll oder sich anders verhalten soll - sie
verhalten sich ja auch nicht anders - derjenige war dann halt einfach nur dumm und hat Pech gehabt.