Corona-Virus

Unsinnig weil man ja mit einem der Ansteckungsherden, Hunde, noch immer Gassi gehen darf.

Das schreibt die WHO:

Can I catch COVID-19 from my pet?

While there has been one instance of a dog being infected in Hong Kong, to date, there is no evidence that a dog, cat or any pet can transmit COVID-19.

Die meisten bestätigten Infektionen gemessen an der Gesamtbevölkerung hat derzeit die Schweiz mit ca. 10500 Infizierten auf 8,5 Millionen Einwohner, was ca. 123 Fälle pro 100 000 entspricht. Im Vergleich dazu hat Italien mit insgesamt ca. 69000 Infizierten nur ca. 115 Fälle pro 100 000 Einwohner (bei insgesamt ca. 60 Millionen Einwohner).

Entweder testen die Schweizer nur zu gut, oder sie haben tatsächlich ein noch größeres Problem als alle anderen.

Die Schweiz testet zwar extrem viel, ist aber auch klein, dicht besiedelt, hat Grenzen zu Italien und sehr viele Tages Grenzgänger. Sie hat aber anscheinend auch ein sehr gutes Gesundheitssystem, das zweitteuerste der Welt.

Die andere Frage ist was passiert wenn sich das Virus als harmlos herausstellt (bei uns) und die Politik das Land an die Wand gefahren hat.

Die Grafik von bimbes weiter oben zeigt den exponentiellen Verlauf in Spanien. Jetzt müsste man nur noch logarithmisch auftragen.....

Das würde niemand zugeben.

Vielleicht wurden die Massnahmen zumindest in der ersten Zeit nur halbherzig umgesetzt weil striktes Gehorsam gegenüber der Obrigkeit nicht zwingend in Ländern wie z.B. Italien und Spanien gelebt wird? Soll keine Unterstellung sein, sondern ist eine Vermutung ins Blaue. Spanier und Italiener wohlen ja nicht selten auch noch als 30 jährige bei Ihren Eltern. Vielleicht ist die Altersstruktur in den Haushalten dort für diese Situation dann auch in Quarantäne ganz besonders ungünstig? 

Irgendeinen Grund muss es geben, denn logischerweise muss es die Ausbreitung eines Virus verringern, wenn man die Kontaktfrequenz senkt. Denn wie willst du dich infizieren, wenn du keinen Kontakt mehr zu irgendjemandem hast?

Gibt es tatsächlich einen Nachweis, dass dieses Virus Hunde befällt, sich in Ihnen vermehrt und dadurch dann auch wieder zurück auf den Menschen springen kann?

Wie gesagt, in Spanien fehlt es an Gesundheitspersonal, nicht aber an Polizisten und Gefängniswärtern. Die Regeln wurden vom Tag eins durchgesetzt mit hohen Geldstrafen und Gefängnisstrafen. Ansonsten würde sich tatsächlich niemand daran halten, sie sind sich an die ganze Idiotenbande aus der Politik mehr als gewohnt.

Ich habe keine Ahnung ob Hunde das übertragen können, aber es wurde gesagt dass die lieben Tierchen (das Virus, nicht die Hunde) am Boden eine ganze Zeit überleben können. Wer seinen Köter also anfasst bevor er ihn gründlich desinfiziert ohne ihn dabei anzufassen ist gefährdet.

Die andere Frage ist was passiert wenn sich das Virus als harmlos herausstellt (bei uns) und die Politik das Land an die Wand gefahren hat.

Die Grafik von bimbes weiter oben zeigt den exponentiellen Verlauf in Spanien. Jetzt müsste man nur noch logarithmisch auftragen.....

   

Die andere Frage ist was passiert wenn sich das Virus als harmlos herausstellt (bei uns) und die Politik das Land an die Wand gefahren hat.

Die Grafik von bimbes weiter oben zeigt den exponentiellen Verlauf in Spanien. Jetzt müsste man nur noch logarithmisch auftragen.....

Bei der Vogelgrippe und bei der Schweinegrippe kräht auch kein Hahn mehr nach. Dort wurden ein paar Millionen Impfdosen bestellt und vernichtet.
Es wird immer heißen, wegen der Quarantäne verlief es so glimpflich...

80% der Bevölkerung muss sich infizieren bis der Virus nicht mehr genug Wirte findet.
Also wird der Virus in Wellen immer wieder kommen.
Ich schätze, das dauert ca. 5 Jahre.

Aha, eine gute Quelle die genau die Daten die das RKI benutzt auch noch mal zusammen zählt? Aber natürlich mit viel mehr Vertrauen und Reputation 

Die zählen nicht die Daten des RKI zusammen! Das RKI lässt sich noch alles per POST zusenden, bevor sie es eintragen! Diese Initiative fragt alle Kreise und Länder ab, und ist dann 2 tage schneller als das RKI.

Die haben Kurzarbeitergeld und haben trotzdem 8% der erwerbstätigen Bevölkerung entlassen? Krass.

vermutlich sinds die Norweger gewohnt, schnell nen besseren Job zu finden, und haben sich daher lieber Abfinden lassen, statt ihre Zeit auf Kurzarbeitergeld zu verplempern. Dass es soooo hart und schnell nach unten gehen würde, konnten sie zu dem Zeitpunkt auch noch nicht wissen.

NORDLÄNDER24. März 2020 20:41 at 20:41
Hallo, leider muss ich feststellen, dass niemand sich die Mühen macht richtig zu recherchieren. Die Zahl von 10,x% „Arbeitslosigkeit“ in Norwegen beinhaltet alle die in Kurzarbeit sind, was nach meiner Schätzung ca 90% des Anstiegs ausmacht. Daher der sprunghafte Anstieg.

Die haben eben eine ehrliche Arbeitslosenstatistik und nicht so ein Quatsch wie bei uns.

Schweiz verteilt Helikoptergeld.... an Unternehmen.

CHF 500'000 sollen ab morgen für 5 Jahre zinsfrei innerhalb von einer Minute mit dem Ausfüllen eines Formulars bezogen werden können. Grössere Beträge werden mit 0.5% verzinst. Der Chef der Zürcher Kantonalbank meinte es werde für bestehende Kunden weniger als eine Minute dauern bis sie das Geld bekommen...

Es gibt praktisch keine Kontrollmechanismen, man kann also den Missbrauch nicht ausschliessen. 

Schweiz verteilt Helikoptergeld.... an Unternehmen.

CHF 500'000 sollen ab morgen für 5 Jahre zinsfrei innerhalb von einer Minute mit dem Ausfüllen eines Formulars bezogen werden können. Grössere Beträge werden mit 0.5% verzinst. Der Chef der Zürcher Kantonalbank meinte es werde für bestehende Kunden weniger als eine Minute dauern bis sie das Geld bekommen...

Es gibt praktisch keine Kontrollmechanismen, man kann also den Missbrauch nicht ausschliessen. 

ist doch bei der KfW nicht anders - nur die Grenze liegt höher 1Mio oder 3 Mio (bitte checken) - ob zinsfrei???
bei geringeren Beträgen reicht die Bonitätsprüfung der Banken/Sparkasssen