Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

Sterling's DGI-Strategy 2030
Notiz 

RE: Sterling's DGI-Strategy 2030

(07.03.2019, 10:45)Guhu schrieb: Würde mir D anschauen.

Brian hat auf DTA in den letzten Wochen vier Versorger "besprochen":

This Stock Remains a Solid High-Yield Choice for Conservative Investors D
This Stock Has Increased Its Dividend for 45 Consecutive Years ED
This Company Has Paid Dividend for Over 70 Years PPL
This Stock Offers Over 90 Years of Uninterrupted Dividends DUK

Bis auf DUK alle im Depot Smile

__________________
_________________________________________________________________________________________________

Corrections are usually over very quickly, and they're traditionally painless to long-term investors.

Experience is what you get, if you expect anything else!
Alles ist Zahl - die Vollkommenen --> 6; 28; 496; 8128; 33550336; 8589869056






RE: Sterling's DGI-Strategy 2030

Was ist DTA?

RE: Sterling's DGI-Strategy 2030

Okay vielen Dank schon mal. Das sind die ganzen üblichen verdächtigen mit denen ich auch kolportiere. D ist in Sachen yield aktuell das interessanteste invest. Am spannendsten finde ich allerdings nachwie vor BIP. Hat jemand zu LPs Erfahrung?
Notiz 

RE: Sterling's DGI-Strategy 2030

Ich hatte mal WTR im Depot, weil ich einen "reinen" pure-play Wasserversorger wollte. 


Ich verkaufte WTR, da mit der Übernahme eines Gasversorgers (Peoples) dies so nicht mehr gegeben war. Im Gegenteil: WTR kommunizierte, dass der Wasseranteil an Einnahmen und Ertrag stetig sinken soll. Ich dachte mir damals so, da kann ich auch einen reinen Energieversoger zB WEC nehmen mit höherer Dividendenrendite. Hatte ich dann nicht sondern was ganz anderes gemacht .... ich glaube u.a. verstärkt in XOM gegangen  Wonder  .... XOM mausert sich gerade wieder, hoher yield, im April eine Erhöhung drauf, TOP Rating, Dividende im Gegensatz zu quasi allen anderen BIG-Oil Konkurrenten trotz Ölpreisverfalls erhöht !!! Wie auch immer ...

http://ir.aquaamerica.com/news-releases/...re-peoples

Wenn Dich das nicht weiter stört, dass sich WTR gen Gasversorger entwickelt, dann spricht mMn nix gegen WTR! 

>25y Erhöhungen und diese sehr verlässlich im Bereich 7%p.a., SSD 92/100 ...  Tup

RE: Sterling's DGI-Strategy 2030

BIP habe ich auch. Bei IB wird da minimale Steuer einbehalten (unter einem Prozent). Frag mich nicht, warum.
Notiz 

RE: Sterling's DGI-Strategy 2030

(07.03.2019, 10:59)Guhu schrieb: Was ist DTA?

daily trade alert

__________________
_________________________________________________________________________________________________

Corrections are usually over very quickly, and they're traditionally painless to long-term investors.

Experience is what you get, if you expect anything else!
Alles ist Zahl - die Vollkommenen --> 6; 28; 496; 8128; 33550336; 8589869056






Notiz 

RE: Sterling's DGI-Strategy 2030

Eventuell hilft das Ausschlußverfahren?

ED
Würde ich trotz der Historie nicht nehmen, da in New York tätig und dort herrscht keine besonders investorenfreundliche Regulierungsbehörde. Und vom Wohl und Wehe der zugestandenden Erhöhungen hängt für Versorger ja quasi alles ab.

SO
Im Süden der USA tätig mit freundlicher Regulierungsumgebung. Mit der Thematik endloser AKW Bauverzögerungen, Plankosten ausm Ruder ... ein unnötig heißes Eisen, weil zumindest ich gehe ja in Versorger wegen der vergleichsweise "sicheren" Dividende.

DUK
Noch sehr abhängig von der Kohle, die müssen sicherlich noch viel investieren, um den Anteil zu reduzieren.

D
Wollte eigentlich bis mind. 2020 die Dividende um 9-10% p.a. erhöhen, was als Ziel kürzlich kassiert wurde, eher "Erhöhungen im Bereich der Konkurrenten". Die SCANA Übernahme ist teuer, die MLP Veränderung nicht "hilfreich", LNG ports verzögern sich, aber gut, einen Diividenden cut hat der CEO erstmal ausgeschlossen. Ich habe D, aber werde nicht aufstocken. 

NEE und WEC sind schon gut! 
In Wachstumsregionen (Bevölkerungszahlen), "freundliche" Regulierer, hoher Anteil der erneuerbaren Energien (NEE). Bei WEC muss man eventuell abwarten, wie sich die neue Expansion gen Region Chicago entwickelt ...?!

RE: Sterling's DGI-Strategy 2030

Dankeschön hilft mir erstmal. Dann wird es sich zwischen WEC und BIP entscheiden.

RE: Sterling's DGI-Strategy 2030

@Sterling

Wäre schön, wenn du mal deine überarbeitete Watchlist posten kannst.

Viel Erfolg!

__________________
Trading is both, the easiest thing to do and also the most demanding thing you've ever done in your entire life. It can ruin your life, your family, and everything you touch if you don't respect it, or it can change your life, your families, and give you a feeling that is hard to find elsewhere if you succeed.
Notiz 

RE: Sterling's DGI-Strategy 2030

(07.03.2019, 13:47)Boy Plunger schrieb: @Sterling

Wäre schön, wenn du mal deine überarbeitete Watchlist posten kannst.

Viel Erfolg!

Approve


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
Notiz Sterling Tradingstrategie Ziel 2030 Sterling 161 95.442 23.05.2019, 21:38
Letzter Beitrag: Sterling

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 4 Gast/Gäste