Krieg oder Frieden? Der Kriegsindex

Manche Leute verraten ihre Fake Accounts alleine schon durch ihre Schreibweise.
Du erwartest also von mir 300 Kennzahlen zu analysieren, hast aber selbst nicht den Schneid deinen ursprünglichen Account zu nutzen?
Das ist arm. 

Soll ich dich gleich auf meine Blacklist schieben, oder wollen wir noch 20x hin und herschreiben?

Ich antworte mal, auch wenn mit nicht klar ist, ob ich gemeint sein soll. Ich bin jedenfalls definitiv nicht Mrs. Mac und habe nur einen Account. Aber wenn einem die Argumente ausgehen, wirft man halt mit allem möglichen Dreck um sich...

Nochmal: Du hast behauptet: "In den meisten Belangen hat China die USA schon überholt". Ich habe das weder bewertet noch kommentiert, sondern einfach darum gebeten, dass du das mit Beispielen und Quellen belegst. Seit nun mehreren Seiten lamentierst du herum, zum Teil garniert mit persönlichen Beleidigungen (warum eigentlich, ich habe dir bislang ja noch nicht mal wirklich widersprochen) - aber Beispiele konntest du nicht anbringen. Obwohl das ja überhaupt nicht schwer sein sollte, den "meiste Belange" bedeutet ja letztendlich die Mehrheit aller relevanten Belange. Sonst wären es nicht die meisten.

Ich klinke mich jetzt hier aus. Verschwendete Lebenszeit...

... aber Beispiele konntest du nicht anbringen....

Nur weil ich es nicht gemacht habe ist das kein Indiz dafür das es nicht möglich wäre.
Ich habe nur kein Bock Faulenzern die Sachen hinterher zu tragen, wo es dann zum Schluss plump heißt das die Quellen aber keine Lupenreinheit haben.
Denn wer bis jetzt noch nicht begriffen hat das China den Laden übernimmt der wird auch bei jeglichen Argumenten vollständige Beratungsresistenz zeigen. 

Hab ich alles schon mal erklärt und für mich war das Thema auch schon dreimal erledigt. Jetzt darf ich mir auch noch anhören das ich hier rumschwafel und Seiten voll schreibe. 
Die Zeit solltest du nutzen um dich über China zu informieren. 

Mit dem Doppelaccount warst du gar nicht gemeint.

Nur weil ich es nicht gemacht habe ist das kein Indiz dafür das es nicht möglich wäre.
Ich habe nur kein Bock Faulenzern die Sachen hinterher zu tragen, wo es dann zum Schluss plump heißt das die Quellen aber keine Lupenreinheit haben.
Denn wer bis jetzt noch nicht begriffen hat das China den Laden übernimmt der wird auch bei jeglichen Argumenten vollständige Beratungsresistenz zeigen. 

Hab ich alles schon mal erklärt und für mich war das Thema auch schon dreimal erledigt. Jetzt darf ich mir auch noch anhören das ich hier rumschwafel und Seiten voll schreibe. 
Die Zeit solltest du nutzen um dich über China zu informieren. 

Mit dem Doppelaccount warst du gar nicht gemeint.

Kai_Eric hat es zutreffend zusammengefasst. Ich habe mich überhaupt nur zu Wort gemeldet, da du nichts, aber auch wirklich gar nichts zu bieten hast, sobald eine tiefergehende oder gar kritische Nachfrage auf deine Wortmeldungen auftaucht, außer Unterstellungen oder Nebelkerzen zur Ablenkung. Was oder wen du auf die Blacklist setzt, bleibt dir überlassen.

Ach so: Das mit dem Doppelaccount ist nur albern oder bestenfalls die letzte Notausfahrt. Klinke mich bei dem Thema jetzt auch aus.

Da ihr keine Antwort von mir erwarten konntet, euch aber auch nicht selber informiert habt, ist es ein klares Anzeichen für mich das euch Antworten auch gar nicht interessiert haben. Vorher war es nur eine Vermutung, aber nun ist es bewiesen. Von daher, vielen Dank das ich jetzt kein schlechtes Gewissen haben muss. 

Ein wissbegieriger Mensch würde sich selber informieren, heute ist es einfacher denn je. Es hätte eine Minute eurer Zeit gekostet.
Leute die nur andere beschäftigen wollen erkennt man an dem Ping Pong was ihr macht. Keyboard Warrior.

Ich mag mal erinnern, das die beschädigten Flugzeuge nicht nur irgendwelche sind.
Das sind strategische Bomber. Und strategische Flugplätze.
Das ist ne andere Qualität als ein paar MIG 31 oder ähnliches.

https://www.n-tv.de/politik/Harter-Schla...14668.html

Ich mag mal erinnern, das die beschädigten Flugzeuge nicht nur irgendwelche sind.
Das sind strategische Bomber. Und strategische Flugplätze.
Das ist ne andere Qualität als ein paar MIG 31 oder ähnliches.

https://www.n-tv.de/politik/Harter-Schla...14668.html

Ich mag mal drauf hinweisen, dass die Flieger da nicht rumstanden, weil der Russe als solches zu blöd ist, seine Flieger in nen Hangar zu packen. 

Potentielle atomare 2t-Schlag-Waffen zeigt man seinen Satelliten gegenseitig, um keine bösen Missverständnisse aufkommen zu lassen.

Soll mir später keiner kommen und sagen, es ist nur Russlands Schuld, wenn die mal  irgendwo ne kleine taktische Atombombe fallen lassen.


Man legt seine Karten offen hin, um seine guten (oder zumindest nicht bösen) Absichten darzulegen und dann kommt einer und wichst mir auf die Karten.
Also ich fänd das nicht so cool. 

Prost

Die Ukraine hatte vor einiger Zeit auch Radaranlagen zerstört die einzig und alleine den Zweck haben Interkontinentalraketen zu tracken. 
Für den Krieg in der Ukraine unwichtig, aber eben ein Teil der Kernwaffenstrategie der russischen Streitkräfte. 

Nun das gleiche Vorgehen wegen den Bombern. 
Die Ukraine ist absolut ohne Ehre. 

Was der Passive schreibt ist richtig, aber NTV erwähnt das mit keiner Silbe. Die gehen davon aus das die Bomber startbereit gegen die Ukraine waren. 
Die Ukraine sagt doch selber das dieser Terroranschlag 18 Monate Vorbereitungszeit dauerte. Wer soll das glauben das er dann Just-in-Time durchgeführt wird?
Auch ohne jede journalistische Ehre. 

Es ist doch nun absolut nachvollziehbar das Russland seine Bomber verstecken wird. Würde mich wundern wenn es anders läuft.

Wenn alle zündeln wird es auch irgendwann brennen.

Die Ukraine hatte vor einiger Zeit auch Radaranlagen zerstört die einzig und alleine den Zweck haben Interkontinentalraketen zu tracken. 
Für den Krieg in der Ukraine unwichtig, aber eben ein Teil der Kernwaffenstrategie der russischen Streitkräfte. 

Nun das gleiche Vorgehen wegen den Bombern. 
Die Ukraine ist absolut ohne Ehre. 

Was der Passive schreibt ist richtig, aber NTV erwähnt das mit keiner Silbe. Die gehen davon aus das die Bomber startbereit gegen die Ukraine waren. 
Die Ukraine sagt doch selber das dieser Terroranschlag 18 Monate Vorbereitungszeit dauerte. Wer soll das glauben das er dann Just-in-Time durchgeführt wird?
Auch ohne jede journalistische Ehre. 

Es ist doch nun absolut nachvollziehbar das Russland seine Bomber verstecken wird. Würde mich wundern wenn es anders läuft.

Wenn alle zündeln wird es auch irgendwann brennen.

Putin lässt so gut wie jede Nacht ukrainische Städte bepflastern und wahllos Zivilisten töten. Für den militärischen Erfolg unwichtig, aber eben Teil der Zermürbungsstrategie der russischen Streitkräfte. Das ist nun mal wirklich ohne Ehre, wenn ich diesen im Zusammenhang mit Krieg an sich bescheuerten Begriff mal ausleihe.

Die Informationen über die Hintergründe und näheren Umstände des ukrainischen Angriffes auf das immerhin militärische Ziel der Ukraine, die du anführst, stammen woher? Direkt aus dem Kreml oder aus journalistisch ehrvollen Quellen wie Russia Today o. ä.? Oder liegen diese Schlüsse mal wieder derart auf der Hand, dass sie für jedermann unwiederlegbar sichtbar sind?

Ich mag mal erinnern, das die beschädigten Flugzeuge nicht nur irgendwelche sind.
Das sind strategische Bomber. Und strategische Flugplätze.
Das ist ne andere Qualität als ein paar MIG 31 oder ähnliches.

https://www.n-tv.de/politik/Harter-Schla...14668.html

Einmal abschleifen und neu lackieren - dann fliegen sie wieder....

Putin lässt so gut wie jede Nacht ukrainische Städte bepflastern und wahllos Zivilisten töten. Für den militärischen Erfolg unwichtig, aber eben Teil der Zermürbungsstrategie der russischen Streitkräfte. Das ist nun mal wirklich ohne Ehre, wenn ich diesen im Zusammenhang mit Krieg an sich bescheuerten Begriff mal ausleihe.

Die Informationen über die Hintergründe und näheren Umstände des ukrainischen Angriffes auf das immerhin militärische Ziel der Ukraine, die du anführst, stammen woher? Direkt aus dem Kreml oder aus journalistisch ehrvollen Quellen wie Russia Today o. ä.? Oder liegen diese Schlüsse mal wieder derart auf der Hand, dass sie für jedermann unwiederlegbar sichtbar sind?

Kann es sein das du ZDF schaust? Da erzählen die auch immer so einen Senf.