Mittelfristig höheres Sterberisiko durch mRNA ?
Langsam ist es nur noch lästig.
Prof. Cahill sagt zwar, dies sei (betreffend den Corona-Impfstoff) zunächst nur ihre These, und sie lädt die wissenschaftliche Gemeinschaft dringend ein, diese zu überprüfen. Aber sie basiert diese ihre These auf eine Vielzahl von vorhandenen, belegten und bestätigten wissenschaftlichen Arbeiten.
Insbesondere weist sie auch daraufhin, dass sämtliche bisherigen Tierversuche mit mRNA-Impfstoffen aus genau diesem Grund abgebrochen werden mussten. Sobald die geimpften Tiere dem tatsächlichen Erreger ausgesetzt waren, verendeten sie qualvoll, weil ihre Körper alle Kräfte gegen sich selbst richteten. Und dies sei auch der Grund, sagt sie, warum in über 20 Jahren Forschung noch nie ein mRNA-Impfstoff zugelassen werden konnte.
Der Lungenfacharzt und ehem. Gesundheitsamtschef Dr. Wolfgang Wodarg, und Dr. Michael Yeadon, ehemaliger Leiter des Forschungsbereichs Atemwegserkrankungen bei Pfizer, beschreiben übrigens exakt das gleiche Phänomen einer überschießenden Immunreaktion wie Prof. Cahill, und hatten deshalb (vergeblich) eine Petition an die “European Medicine Agency” (EMA) gerichtet.
https://agbuere.de/das-extreme-risiko-der-mrna-impfung/
https://gloria.tv/post/dTG8LZqQ4PAa6uikZpeMDxNgV
https://dolorescahill.com/pages/experience
Scheint umstritten zu sein;
https://www.irishtimes.com/news/ireland/...-1.4277698
Ms Cahill’s claims have also caused Berlin’s Max Planck Institute for Molecular Genetics (MPIMG), where she worked for eight years, to distance itself, saying it did not want to be associated in any way with the claims made.
The IMI echoed these sentiments, saying that they were “shocked” to see her statements and that her views do not reflect those hold on Covid-19 by of IMI.
A former Max Planck colleague, Prof Hans Lehrach said he was “really surprised” by Ms Cahill’s comments: “I have no idea why she says things like that,” he said.
Langsam ist es nur noch lästig.
Prof. Cahill sagt zwar, dies sei (betreffend den Corona-Impfstoff) zunächst nur ihre These, und sie lädt die wissenschaftliche Gemeinschaft dringend ein, diese zu überprüfen. Aber sie basiert diese ihre These auf eine Vielzahl von vorhandenen, belegten und bestätigten wissenschaftlichen Arbeiten.
Insbesondere weist sie auch daraufhin, dass sämtliche bisherigen Tierversuche mit mRNA-Impfstoffen aus genau diesem Grund abgebrochen werden mussten. Sobald die geimpften Tiere dem tatsächlichen Erreger ausgesetzt waren, verendeten sie qualvoll, weil ihre Körper alle Kräfte gegen sich selbst richteten. Und dies sei auch der Grund, sagt sie, warum in über 20 Jahren Forschung noch nie ein mRNA-Impfstoff zugelassen werden konnte.
Der Lungenfacharzt und ehem. Gesundheitsamtschef Dr. Wolfgang Wodarg, und Dr. Michael Yeadon, ehemaliger Leiter des Forschungsbereichs Atemwegserkrankungen bei Pfizer, beschreiben übrigens exakt das gleiche Phänomen einer überschießenden Immunreaktion wie Prof. Cahill, und hatten deshalb (vergeblich) eine Petition an die “European Medicine Agency” (EMA) gerichtet.
https://agbuere.de/das-extreme-risiko-der-mrna-impfung/
https://gloria.tv/post/dTG8LZqQ4PAa6uikZpeMDxNgV
https://dolorescahill.com/pages/experience
Scheint umstritten zu sein;
https://www.irishtimes.com/news/ireland/...-1.4277698
Ms Cahill’s claims have also caused Berlin’s Max Planck Institute for Molecular Genetics (MPIMG), where she worked for eight years, to distance itself, saying it did not want to be associated in any way with the claims made.
The IMI echoed these sentiments, saying that they were “shocked” to see her statements and that her views do not reflect those hold on Covid-19 by of IMI.
A former Max Planck colleague, Prof Hans Lehrach said he was “really surprised” by Ms Cahill’s comments: “I have no idea why she says things like that,” he said.
