(27.04.2021, 14:11)Kaietan schrieb: Natürlich. So what? Es sterben auch mehr Menschen an Herzinfarkten als an abgefeuerten Kugeln. Trotzdem gibt es klare Regeln für den Besitz und die Nutzung von Feuerwaffen. Das eine hat doch überhaupt nichts mit dem anderen zu tun.
Glaubst du ernsthaft die Situation wäre nicht genauso oder noch schlimmer, wenn sich niemand vor Corona schützen würde? Oder wenn die Regierungen das genau Gegenteil von dem getan hätten, was sie jetzt tun, nämlich die Seuche verheimlichen? Denkst du ernsthaft Max Mustermann wäre brav jeden morgen zur Arbeit gegangen, wenn alle um ihn rum krank geworden und zum Teil elendig erstickt sind? Geh mal stark davon aus, dass bislang noch bei jeder weltweiten Pandemie Hunger und Elend die Folge waren! Die Pestpndemien zum Beispiel hatten desaströse Auswirkungen auf die europäische Wirtschaft. Eventuell sind sogar mehr Leute an diesen Nebeneffekten verstorben als an der Krankheit. Bequem in meinen Bürostuhl pfurzend kann ich nun natürlich auch behaupten, dass es total unnötig war, dass die Wirtschaft damals zuammenbrach, denn die Leute hätten einfach nur weiter arbeiten müssen und es ignorieren sollen, dass um sie rum Tod und Verderben wütete. Warum haben die Deppen auch nur versucht, sich zu schützen? Achtung, das ist Satire, eine Kunstform, die niemandem auf den Schlips treten soll, der damals seine Angehörigen verloren hat oder an Hunger verstarb!
Wenn sich der Pulverdampf gelegt hat, kann man versuchen herauszufinden, ob und welche Massnahmen diese ganz natürliche Konsequenz einer Pandemie verschlimmert oder verbessert haben. Aktuell fehlt sowohl dir als auch mir jedoch die Übersicht, eine solche Diskussion zu führen. Zumal wir ja spekulieren müssten, wie genau die Konseuquenzen, die sich ja noch über Jahre hinziehen werden, aussehen. Relativ klar sein sollte, dass die Industriestaten im moment nicht viel weiter als über ihre Grenzen oder die der Europäischen Union hinausschauen. Sonst würden sie den Impfstoff nämlich deutlich stärker teilen als das aktuell der Fall ist. Ich kenne auch niemanden, der seinen Shot für einen in einem darbenden Land gespendet hat, damit der Ernährer einer Familie dort nicht so schwer erkrankt, dass seine Familie hungern muss. Oder hast du das gemacht? Daher finde ich die Diskussion, die du hier anzetteln möchtest, etwas fehl am Platz.
Das liegt in der Natur der Sache. Trotzdem gibt es seit Jahrhunderten derartige Regeln und Strafen. Offenbar selbst bei Naturvölkern oder in tierischen Gesellschaften. Das Konzept scheint sich irgendwie bewährt zu haben...
Es geht bei den Kreislaufkrankheiten nur darum dass sie tödlicher sind als Corona und deshalb das Verbot von Sport idiotisch ist. Es geht immer nur um die Massnahmen, gegen den Rest können wir eh nichts machen. Jede Entscheidung die wir treffen sollte einen positiven Erwartungswert haben. Das haben die Massnahmen damit nicht und deshalb sind sie Unsinn!
Das mit den Regeln und Strafen: agree to disagree. Gar nichts hat sich bewährt, ganz im Gegenteil, die Gesellschaft wird jedes Jahr mehr zu Knechten. Sie versucht aus dem Loch zu kommen indem sie weiter gräbt, mehr Gesetze, mehr Bürokratie, mehr Staat, mehr Gesetzeshüter. Die Corona Massnahmen sind ein ausgezeichnetes Beispiel dafür.
__________________
Der einzige gute Tipp von Deinem Broker ist ein margin call.