RE: Corona-Virus
| 24.03.2021, 12:48 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.03.2021, 12:50 von Speculatius.)
Also was genau die "Ruhetage" rechtlich hätten sein sollen, ist wohl mehr als schwammig.
Gesetzliche Feiertage sind es schon mal nicht, denn dazu hätte es einer gesetzlichen Grundlage bedurft, die es nicht gibt und die in der Kürze der Zeit auch gar nicht zu machen gewesen wäre. Insofern ist die Aussage von - na wem wohl - SÖDER, die Ruhetage seien "wie Feiertage" für die Tonne und würden von jedem Gericht sofort in der Luft zerrissen.
Das hat man wohl mittlerweile auch im Kanzleramt gecheckt - hätte man übrigens auch vorher schon können.
Ebenso wohl auch die mangelnde Sinnhaftigkeit des Vorhabens, da sie zu noch mehr Gedränge in den Supermärkten am Tag zuvor (Mittwoch) und/oder danach geführt hätten und damit möglicherweise das Superspreading-Event hätten auslösen können, das sie nun gerade verhindern sollten. Motto: dümmer geht immer, zumindest im Kanzleramt und in der bayerischen Staatsregierung.
Na, dann warten wir doch mal gespannt auf den nächsten Klops.
Gesetzliche Feiertage sind es schon mal nicht, denn dazu hätte es einer gesetzlichen Grundlage bedurft, die es nicht gibt und die in der Kürze der Zeit auch gar nicht zu machen gewesen wäre. Insofern ist die Aussage von - na wem wohl - SÖDER, die Ruhetage seien "wie Feiertage" für die Tonne und würden von jedem Gericht sofort in der Luft zerrissen.
Das hat man wohl mittlerweile auch im Kanzleramt gecheckt - hätte man übrigens auch vorher schon können.
Ebenso wohl auch die mangelnde Sinnhaftigkeit des Vorhabens, da sie zu noch mehr Gedränge in den Supermärkten am Tag zuvor (Mittwoch) und/oder danach geführt hätten und damit möglicherweise das Superspreading-Event hätten auslösen können, das sie nun gerade verhindern sollten. Motto: dümmer geht immer, zumindest im Kanzleramt und in der bayerischen Staatsregierung.
Na, dann warten wir doch mal gespannt auf den nächsten Klops.