(26.01.2021, 15:37)bimbes schrieb: a) negative Tests sind möglich. Wahrscheinlichkeit? eher unwahrscheinlich ????
(26.01.2021, 15:37)bimbes schrieb: b) das es Angebote gibt ist die eine Sache. Die ALM selbst sagt Skalierbarkeit in den Laboratorien u.a. eher nicht, zumindest nicht in allen (Unis haben wohl einen Vorteil)1.5 Mio Tests pro Woche. Jede 15. sequenzieren, wären 100.000 Genomsequenzierungen pro Woche. Ich weiss tatsächlich nicht, ob so etwas immer wiederkehrendes per Schrotschuss über die 10fache Abdeckung oder vielleicht sogar mit individuellen Primern gezielt sequenziert wird.
Ist halt die Frage wie oft die Sequenzierung erfolgt, bei den Briten jede 15. (?)
Die ALM würde 5% packen, dann ist Ende....
10 fache Abdeckung wären 300.000 Basen pro Genom x 100.000 Genome = 30 Mrd Basen
Das entspricht der zehnfachen Abdeckung eines einzigen menschlichen Genoms. Und das sollte selbst für ein einzelnes spezialisiertes Labor kein Problem sein, denn wie schon geschrieben, bekommst du sogar eine dreissigfache Abdeckung für ein paar läppische Euro. Kaum vorstellbar, dass du für den Preis komplette Labore blockierst. Vermutlich ist das Handling der vielen Proben und ihr Einfüttern in den Prozess die eigentliche Problematik? Ich frage mal bei Freunden nach, die sich damit gut auskennen.
Was aber definitv der Fall ist, ist dass die Laborreagentien für derartige Arbeiten knapp sind. Hersteller der Geräte, die in der Regel auch die Verbrauchsmaterialien vertreiben, dürften gut verdienen. Das betrifft Firmen wie Thermo. Die dürften praktischerweise auch den ein oder anderen Freezer zusätzlich vertickt haben.