(01.04.2020, 10:11)Fundamentalist schrieb: Bitte nochmal nachschauen: Die 40-60% waren für ItalienWas willst du uns damit mitteilen? In Bergamo sterben sieben mal mehr als normalerweise. Bedeutet das, dass wir dort dann 700% Durchseuchung haben? Ich glaube, diesen Ansatz musst du noch einmal überdenken.
Die 5% für Deutschland
Gleiche einfache Rechnung geht auch über
gemessene Tote/Gesamtmortalität D
125/2500= 5%
Wobei wir die 5% bei der Rechnung wohl schon vor 6 Tagen hatten.
(01.04.2020, 10:27)Fundamentalist schrieb: Ja Modellrechnungen!Ja, sorry. Die sind natürlich nicht zu vergleichen mit den Feldstudien, die du betreibst!
(01.04.2020, 10:27)Fundamentalist schrieb: Erklär mir mal warum die Modellrechner vom Zehnfachen ausgehen?Na, lies dir doch einfach die Publikationen durch, dann wirst du verstehen, warum sie davon ausgehen.
Es gibt 2 Studien dazu, die auch vom RKI veröffentlicht wurden (FAqs)
(01.04.2020, 10:27)Fundamentalist schrieb: Eine besagt dass man bei gezielter Kontaktverfolgung auf den 10Fachen wert von Infizierten kommt.Das RKI meldet 67k positive Tests. Das Zehnfache davon sind 0.8% Durchseuchung. Korrigiere meine Aussage also von 0.5% auf 0.8%. Die Niederlande müssten dann bei 4% stehen, da sie ungefähr die gleiche Anzahl Gesamttote haben wie Deutschland, aber nur 20% der Bevölkerung. Bedeutet, jeder 25. dort müsste infiziert sein. Ob das stimmen kann, kann ich nicht beurteilen.
Eine besagt dass man bei gezielter Kontaktverfolgung auf den 20 Fachen wert von Infizierten kommt.