(14.03.2020, 23:43)Vahana schrieb: Wenn man die Wege unterbindet und jeder sein Leben nur ein bisschen umstellt/einschränkt hat man das schnell wieder im griff.Du hast mit allem Recht. Die Isolationsmaßnamen bewirken eine weniger schnelle Verbreitung. In China waren sie offensichtlich sehr radikal und die Zuwachsrate ist nun fast auf 0. Und was passiert dort jetzt? Schrittweises Aufheben der Maßnahmen, um auch wirtschaftlich wieder zur Normalität zurückzukehren? Wie lange wird es dann wohl dauern, bis die Zahl der Neuinfektionen wieder deutlich ansteigt. Das Spiel kann man dann mehrfach wiederholen, bis man eine Immunität in der Bevölkerung von 50 - 70% erreicht, die nötig ist, um eine weitere Ausbreitung zu unterdrücken. Wir werden uns diesem Problem in einigen Wochen ebenfalls stellen müssen. Zwangsläufig.
Und es müssen alle gleichzeitig machen.
Also:
Normales Leben = Ansteckungsrate 1,3 = Globales Chaos
Leben mit Einschränkung = Ansteckungsrate 0,5 = Absehbare Beendigung der Krise
Im Westen braucht es erst ein paar Tote bevor die Leute wach werden und bereit sind Abstriche zu machen. Ein paar prominente Opfer wären besser als wenn jeder erst jemanden im Freundeskreis vermisst.
Deswegen denke ich wird es in etwa 3-4mal so lange dauern wie in China. Auch wegen der größeren Fläche, aber hauptsächlich wegen der vielen dummen Menschen in unseren Breitengraden.
Alleine durch die jetzigen Maßnahmen wird die Kurve in 1,5-2 Wochen stark abflachen.
Die Engländer versuchen, einen etwas anderen Weg zu beschreiten (Stand 13.3.). Erklärtes Ziel ist da, die Zuwachsraten durch die Maßnahmen nicht zu stark abflachen zu lassen. Man versucht einen Kompromiss zu finden, um einerseits die Überlastung der Gesundheitssysteme zu vermeiden, andererseits aber möglichst schnell eine ausreichend hohe Herdenimmunität zu erzielen. Schulen werden daher auch (noch) nicht geschlossen. Sobald durch die noch mehr gestiegene Zahl der Infizierten einer höhtes Ansteckungsrisiko gegeben ist, wird es wohl Schritte geben, die älteren Menschen zu isolieren. Jetzt noch nicht, weil man befürchtet, dass die dann später, wenn es drauf ankommt, nicht mehr die nötige Geduld dafür aufbringen. Geht ein wenig in die Richtung der Gedankenspiele, Älteren und Risikokandidaten für 4 Wochen ein Heimarrest zu erteilen und alle jüngeren mit niedrigem Risiko ad hoc gezielt auf Corona-Parties zu schicken, um zügig die Immunität in der Bevölkerung zu steigern und dabei möglichst geringe schwerwiegende Erkrankungen zu riskieren.
Johnson kann man Dummheit unterstellen, dass er so ganz anders handelt als die meisten anderen Staatenlenker, aber er wird durch einen durchaus kompetenten wissenschaftlichen Beraterstab angeleitet. Ich halte es nicht für unmöglich, dass sie mit dem Ansatz auf Strecke tatsächlich besser fahren.