(02.02.2022, 20:58)cubanpete schrieb: Vor zwei Jahren habe ich geschrieben dass wir einen unsicheren Vorteil (weniger Tote inklusive Kollateralschäden) gegen einen sicheren Nachteil (die Seuche dauert länger) eintauschen. Der Vorteil ist schwierig zu beweisen, da ja die Seuche so lange schon andauert und niemand sich getraut die Kollateralschäden zu berechnen. Der Nachteil hingegen ist klar ersichtlich. Die Seuche ist rein von der Quantität her nach zwei Jahren auf dem Höhepunkt und jetzt endlich spricht man von Durchseuchung.
....Die Massnahmen haben null und nichts gebracht ausser einer ganzen Menge Kollateralschäden. In der Schweiz werden sie hoffentlich am 16. Februar komplett abgeschafft, das hat die Regierung heute in Aussicht gestellt.
Wir definieren "nichts gebracht" sehr unterschiedlich. Ohne Impfung war die Letalität weltweit im Schnitt bei 2 Prozent.
Nimm die heutigen Infektionszahlen und beginne Mal zu rechnen.
Da du ja immer gern auf Weltbevölkerung schaust 8 Mrd = 160 Millionen Tote.
Wie viel haben wir jetzt durch die Massnahmen aktuell ?
Natürlich stark vereinfacht aber entspricht ja deiner Forderung das alles laufen gelassen worden wäre auch ohne Impfung.
Klar gibt es auch Effekte die man gegen rechnen muss durch die Massnaen, gilt aber auch dafür daß man ggf. noch weitere Mutationen erhalten hätte mit einer höheren Letalität usw.
Ich halte es für falsch was du sagst, aber das ist deine Meinung und die ist absolut ok für mich.
Bei Fundi geht es eben nicht um Meinungen, sondern um versuchte Manipulation wider besseren Wissens.