(11.12.2021, 16:01)Vahana schrieb: Ja.
Und
1. Werden nicht alle krank, obwohl sie es ohne Impfung gewesen wären. Die fallen da komplett durchs Raster.
2. Wer wird getestet? Die mit Symptomen. Also krank+ohne Symptome fällt auch durchs Raster.
3. Welcher Impfstoff spielt in der Statistik auch keine Rolle, obwohl wir wissen das mRNA um Welten besser ist.
4. Das Alter spielt in der Statistik auch keine Rolle, obwohl Ältere den Impfschutz schneller verlieren.
Ich denke das ist kein Krieg gegen das Virus, sondern ein Krieg der Statistiken. Heutzutage kramt sich jeder die Statistik raus die er gerade braucht und hinterfragt gar nichts mehr.
Dann können ja die Verimpfer auch bessere, aktuellere Statistiken zur Virenlast der Geimpften rausbringen.
Wenn du das Alter anführst, darfst du auch berücksichtigen, dass Leute bis 40 sowieso selten irgendetwas zu befürchten haben. Diese Impfungen wurden so schnell für die alten Leute gemacht. Die wurden auch zuerst geimpft. Selbstredend wars total bescheuert zuerst uralte Leute zu impfen! Aber der Verdacht liegt auch nahe, dass die Zulassung der Impfstoffe länger gedauert hätte, wenn wir diese Hochrisikogruppe nicht gehabt hätten. Die jungen Leute hätten wahrscheinlich heute einen viel besseren Impfstoff zur Verfügung, wenn man in ihren Interessen handeln würde.