(01.12.2021, 20:42)Vahana schrieb: Mit Menschenwürde hat das alles gar nichts zu tun, sondern mit dem Recht auf eine Unversehrtheit.
Eben doch: Mensch-Zweck-Formel usw.
Genau wie im Fall des Flugzeuges, das nicht abgeschossen werden darf.
Vahana schrieb:Das würde implizieren dass eine Impfung schädlich ist.
Da ich nicht mit Unversehrtheit gekommen bin, ist das jetzt Schattenboxen.
Vahana schrieb:Man muss aus staatlicher Sicht die Leute vor sich selbst und ihrer Dummheit schützen.
Genau mit dem Argument wird die Regierung aber den Kauf von Aktien einschränken oder dir Lebensmittel vorschreiben oder oder...
Das ist ein Utilitarismus + die Vermutung, dass der Staat oder die Eliten es besser weiß als die Massen. Ich sage nicht, dass diese Position grundsätzlich illegitim ist oder falsch sein muss.
Ich sage, dass das nicht die Einstellung ist, auf die unser Grundgesetz basiert.
Das Grundgesetz will eine Normenhierarchie, in der die Entfaltung der Einzelpersönlichkeit im Mittelpunkt steht. Da mag man einiges dran kritisieren oder hinterfragen (woher kommt diese Persönlichkeit zum Beispiel? Wird man damit geboren oder wird sie doch irgendwie geformt?). Man sollte die Diskussion dann aber auch auf dieser Ebene führen.