(21.10.2020, 15:18)0komaNix schrieb: Ja du hast recht, auch für den afrikanischen Kontinent sprechen ganz viele Gründe, die Testerei ganz sein zu lassen.![]()
Dazu kommt, nehme ich jetzt mal an, dass nicht allzu viele, dort heimische Pharmaunternehmen eine Nachfrage überhaupt befriedigen könnten, ganz im Gegensatz zu CH, wir haben bei der Pharma einen eigentlichen "overkill".
Und ja, so gesehen sollten wir natürlich "Testen was das Zeugs hält", ich mags den Aktionären gönnen.
Ja, genau!! Machen wirs einfach wie die Italiener im Februar/März: Nicht testen und das Problem ist absolut nicht existent! Zumindest so lange bis die Leute reihenweise im Krankenhaus verrecken. Aber wen juckts? Drissegal!
Wir haben zwar aus dem Frühjahr gelernt, dass wir in Westeuropa einen Anstieg der Gesamtsterblichkeit von 30-40% erreichen können (und das war nur die erste Welle), aber besser nicht testen, um gar nicht erst zu wissen, dass wir ein Problem haben oder gar in Versuchung kommen, irgendwelche gezielten Massnahmen zu ergreifen. Vielleicht gehts einfach weg, wenn wir überhaupt nicht hingucken. Dieses Prinzip der Problembewältigung hat sich ja z.B. bei Zweijährigen bewährt. Klingt wie ein toller Plan! Donald, bist du es?
Ich zitiere mal aus dem Nature Paper, dessen letzter Satz des Abstracts so erhellend für dich war (OK, den kleinen Hinweis auf die unterschiedliche Effektivität der nationalen Pandemiemanagementsysteme darin, scheinst du überlesen zu haben):
Zitat:Austria and Denmark experienced an early rise in the number of cases but enacted lockdowns soon after and used effective testing, contact tracing and isolation to contain the epidemic and its mortality effect. At the other extreme, Italy, which was the initial European epicenter of the pandemic, Spain, the Netherlands, France and the United Kingdom put lockdown measures in place only after the number of cases and deaths had risen to such levels that the epidemic continued for weeks. For example, the United Kingdom, Spain, Italy, France and the Netherlands introduced lockdowns after a larger number of cases had been detected and after a longer period since the first few COVID-19 deaths occurred than New Zealand and other countries in Europe, such as Denmark. Sweden, the only country that did not put in place a mandatory lockdown and used only voluntary social distancing measures, had one of the longest durations of excess mortality. Extensive (and, at the extreme, universal) testing and effective contact tracing and isolation of cases and their contacts can also minimize transmission even without a lockdown. Countries also varied in how extensively they conducted community testing, contact tracing and isolation of cases and their contacts at each stage of the pandemic, with Austria, Denmark, Finland, New Zealand and Norway introducing effective systems and Belgium, Spain, France and the United Kingdom being more limited in community testing and/or contact tracing for many months, with some, like the United Kingdom, Spain and France, still not having a system that is able to respond to the dynamic geographical, demographic and social nature of the epidemic.