in erster Linie schon. Eigentlich auch in zweiter, dritter und vierter.
Der Nasdaq-ETF ist seit ein paar Jahren aufgrund seiner Performance mein Lieblingsfonds. Hat den Allianz Nebenwerte abgelöst, der bis 2021 klasse lief.
Was anderes : AT&T, so groß, dass man bedenkenlos einsteigen kann ? Der Kurs ist gut, die Dividende derzeit klasse und mit Glück die Chance auf 100% in den nächsten Jahren.
Da die Nasdaq100 in der letzten Dekade der beste Index war, bist du nicht der Einzige, der die Outperformance extrapoliert.
Wasser ist für mich ein sehr interessantes langfristiges Thema. Ich schreibe demnächst mal einen Artikel in den betreffenden Thread.
Größe ist kein Argument bedenkenlos einzusteigen. Als der Kurs 100% höher stand, habe ich das auch schon von Privatanlegern gehört. Die Dividende war da genauso hoch.
Auf Glück verlasse ich mich nicht. Wer sich operativ mit AT&T beschäftigt, der versteht warum die Aktie so schlecht gelaufen ist.
Ohne Katalysator würde ich diese Aktie nicht kaufen.
Fundamental ist deine Analyse sehr dünn. Sorry!
__________________
Trading is both, the easiest thing to do and also the most demanding thing you've ever done in your entire life. It can ruin your life, your family, and everything you touch if you don't respect it, or it can change your life, your families, and give you a feeling that is hard to find elsewhere if you succeed.
Der NASDAQ 100 hatte am 6/30/2023 bei einem Kurs von 15,179.21 Punkten ein KGV von 31.31 und ein Shiller-KGV von 44.71.
Ich habe mich schon ein bisschen mit der Börse beschäftigt, aber nie verstanden warum jemand einen Titel gut oder schlecht findet, ausschließlich abhängig davon wie es in der Vergangenheit gelaufen ist.
Wenn der Wert eines Unternehmens steigt, aber der Preis sinkt. Was gibt es besseres? Das sollte der Investor doch gut finden.
Und wenn der Preis viel weiter steigt als der Wert, dann müsste man sich doch andauernd fragen wann demnächst korrigiert wird. In den seltensten Fällen wachsen die Unternehmen in die Überbewertung rein.
Der Hong Kong 50 am 6/30/2023 beim Kurs von 18,916.43 hatte ein KGV 9.92 und ein Shiller-KGV von 8.55.
Nicht einmal wenn es eine Wurst gratis dazu geben würde, wäre der Investor bereit dort einen Cent zu investieren. Weil der HK50 einfach doof ist.
__________________
Reiner Satire Account ohne rechtliche Verwertbarkeit
Deine Daten stimmen leider nicht. Kurzfristige Bewertungen haben keine kurzfristige Aussagekraft.
Das Shiller-PE ist ein sehr guter Indikator für die nächsten 10-15 Jahre.
Hongkong ist nicht "doof", sondern hat durch den Taiwan-Konflikt ein spezifisches Risiko. Ob du das eingehen willst, obliegt jedem Einzelnen.
__________________
Trading is both, the easiest thing to do and also the most demanding thing you've ever done in your entire life. It can ruin your life, your family, and everything you touch if you don't respect it, or it can change your life, your families, and give you a feeling that is hard to find elsewhere if you succeed.
(09.09.2023, 15:11)Boy Plunger schrieb: Deine Daten stimmen leider nicht. Kurzfristige Bewertungen haben keine kurzfristige Aussagekraft.
Du hast den China SSE Composite erwischt.
Der HK50 siehe unten.
(09.09.2023, 15:11)Boy Plunger schrieb: Das Shiller-PE ist ein sehr guter Indikator für die nächsten 10-15 Jahre.
Trotzdem scheißen alle drauf und finden NASDAQ100 geiler.
(09.09.2023, 15:11)Boy Plunger schrieb: Hongkong ist nicht "doof", sondern hat durch den Taiwan-Konflikt ein spezifisches Risiko. Ob du das eingehen willst, obliegt jedem Einzelnen.
Was meinst du was im Konflikt mit den US Börsen und ihrer Fallhöhe passiert?
In China ist schon alles bishin zum nuklearen Konflikt eingepreist und die Amis summen immer noch die Meldodie von den Schlümpfen.
__________________
Reiner Satire Account ohne rechtliche Verwertbarkeit
| 09.09.2023, 20:30 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.09.2023, 20:31 von Boy Plunger.)
(09.09.2023, 19:58)Vahana schrieb: Du hast den China SSE Composite erwischt.
Der HK50 siehe unten.
Nein. Meine Zahlen sind 100% korrekt und von Datastream.
Für China habe ich eigene Daten.
Was willst du überhaupt mit Daten die über 2 Monate alt und falsch sind?
__________________
Trading is both, the easiest thing to do and also the most demanding thing you've ever done in your entire life. It can ruin your life, your family, and everything you touch if you don't respect it, or it can change your life, your families, and give you a feeling that is hard to find elsewhere if you succeed.
(09.09.2023, 21:52)Vahana schrieb: Kann natürlich sein das Datastream richtig ist und alle anderen falsch.
Aber so grundsätzlich sollte ja angekommen sein worum es geht.
Bei einigen zumindest.
Datestream ist bei Experten eine weitverbreitete und anerkannte Datenquelle.
Wer ist alle?
Sorry, Siblis Research ist keine echte Hausnummer.
__________________
Trading is both, the easiest thing to do and also the most demanding thing you've ever done in your entire life. It can ruin your life, your family, and everything you touch if you don't respect it, or it can change your life, your families, and give you a feeling that is hard to find elsewhere if you succeed.
| 09.09.2023, 22:05 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.09.2023, 22:16 von Speculatius.)
Hmm....ich bin hier nicht der Experte, aber Dr. Google gibt für den Hang Seng ein P/E von 8,60 per 01.09. aus. Leider habe ich im Moment keinen Bloomi zur Verfügung, erst ab Montag wieder. Dann kann ich ja mal schauen.
offline
