(22.04.2020, 23:36)boersenkater schrieb: ...
Wenn ich die zuletzt von mir geposteten Artikel - Langzeitfolgen AUCH bei mildem Verlauf -> Lungenschäden -
und den Artikel hier sehe - dann ist das für mich eine Bestätigung für die Massnahmen - man weiß zu wenig
deswegen so wenig Risiko wie möglich eingehen
....

Sorry, aber wann geht es denn endlich wieder gemäss Verfassung weiter?

Können denn die Machthaber ewig so weiter machen nur weil die Menschen Angst haben?

Hier noch ein Rezo Video.
Ich finde die Argumente recht schlüssig.

https://www.youtube.com/watch?v=ZiYLQXS-ufs

(23.04.2020, 00:10)cubanpete schrieb: Sorry, aber wann geht es denn endlich wieder gemäss Verfassung weiter?

Können denn die Machthaber ewig so weiter machen nur weil die Menschen Angst haben?

Ja. War bei 9/11 auch so.

Dazu müssen die Menschen noch nicht mal Angst haben.

(23.04.2020, 00:10)cubanpete schrieb: Sorry, aber wann geht es denn endlich wieder gemäss Verfassung weiter?

Können denn die Machthaber ewig so weiter machen nur weil die Menschen Angst haben?

wurde auf twitter aufgefordert 10 Bekannte aus meinem näherem Umkreis zu  benennen, die ich opfern würde. Kenne aber nichtmal 10 die zur Risikogruppe gehören und vermutlich dran sterben würden, die mir was bedeuten. Und die die ich kenne, haben ihr Leben wahrlich gelebt und keine Angst vorm Tod. Ich kann diese Bevormundung nicht ertragen! Junge Schnösel wollen verdiente Veteranen vor sich selber schützen? 
UND ALLE MACHEN MIT? In diesen Zeiten trennt sich die Spreu vom Weizen, wer wirklich im Widerstand ist und sein wollte, oder wer nur geliebt werden will!

Sorry Freunde, als erstes solltet Ihr immer eine Zeile Abstand zum zitierten Artikel einhalten. Im Corona Zeitalter vielleicht sogar zwei.

Danach ein bisschen denken.

Dann Atemübungen machen und nochmals ein bisschen denken.

Das ist nicht einfach.

Ich bin leider ein Zahlenmensch.

beim corona virus handelt es sich mittlerweile um ein gefährliches unknown knowns

wer von AB hatte das noch in seinem profil?

(22.04.2020, 22:53)Auge schrieb: Da die Dunkelziffer völlig unbekannt ist könnte auch eine riesige Menge Menschen längst immun sein.

Nein, völlig unbekannt ist sie nicht.
In Santa Barbara County zB wurde gemessen, dass sie 50-85 mal so hoch ist wie die offizielle Zahl der Infizierten. Link irgendwo in diesem Thema.

(23.04.2020, 02:09)Praeriebaer schrieb: beim corona virus handelt es sich mittlerweile um ein gefährliches unknown knowns

Nein, known unknown.

(22.04.2020, 21:34)Golvellius schrieb: Vielleicht sind wir dort ja bereits angekommen. Halte ich für kaum unwahrscheinlicher als dass es nicht so ist - es könnte eine riesige Menge Menschen bereits infiziert sein, ohne dass sie zahlenmäßig erfasst sind.

Also, wie die die geheimnisvolle Zahl R errechnen scheint ja das grösste Betriebsgeheimnis aller Zeiten zu sein.

Wenn ich aber davon Aushehen will dass sich der Virus in einer Zeit X Verdoppelt und die Zeit X, die Zeit ist, in der der Virus infektiös ist,

Dann muss ich mit der Formel TagesSteigungsfaktor^Tage)-1 rechnen.
Nehme ich jetzt zum Beispiel die Durchschnittssteigung der letzten Woche
bei den Infizierten
R=(1,018^14)-1=0,28
oder ich nehm die Steigung vom
19. auf 20. april

R=(1,013^14)-1=0,198

Wir wären also schon dort.
Genauer geht es natürlich wenn man mit der Steigung der Toten rechnet.
Weil dann die Dunkelziffer runter geht.
Allerdings bekommt man dann nicht die Reproduktionszahl von heute,
sondern die von vor 14 Tagen.

Alle Anzeichen deuten danach, dass das RKI die Methode mit den Toten verwendet.

(23.04.2020, 02:08)cubanpete schrieb: Sorry Freunde, als erstes solltet Ihr immer eine Zeile Abstand zum zitierten Artikel einhalten. 

du könntest auch im css diese Zeile hinzufügen:

blockquote {margin-bottom:20px;}

dann wäre es automatisch auch für alte Einträge schön formatiert