Kann mir jemand sagen was die Frau denn so sagt? Der Link hat irgendeine Paywall oder Adblock-Blocker.

Nur falls es lustig oder interessant ist, sonst kann ich gerne verzichten...

Sie kauft preiswert ein, aber nur Qualität.
Zu 1/3 macht sie Momentum, falls man es so verstehen darf?

(31.08.2019, 18:38)cubanpete schrieb: Kann mir jemand sagen was die Frau denn so sagt? Der Link hat irgendeine Paywall oder Adblock-Blocker.

Nur falls es lustig oder interessant ist, sonst kann ich gerne verzichten...

Falls du die Zeit hast:

(31.08.2019, 20:58)Vahana schrieb: Falls du die Zeit hast:

Hab mir heute das neuste Video angeschaut, da haut es einem vom Stuhl ...

Der gute man ist der festen Überzeugung das man unter €10.000.000 nicht unabhängig ist. Grund der Urlaub in die Malediven kostet schon €78.000 ????????‍♂️

https://youtu.be/hBC2wHBs5TE

Was haltet ihr aktuell von Royal Dutch /Shell ? 6,8% Dividende.
Aristokraten sind aktuell alle zu teuer. Das Problem ist, dass Shell kaum wächst - ob Dividende das gut ausgleichen kann?

(31.08.2019, 17:45)Ventura schrieb: Gönnen wir doch einfach der Frau ihre Bestseller.

Mmmm...Nein!

Ich habe nix von der guten Frau gelesen, aber das wird sein wie bei Dirk Müller, Levreman und all den anderen Luftpumpen die in Deutschland ohne jegliche Qualifikation zu "Börsenexperten" gemacht werden (und ja..ich weiss das Levermann eine Mutual Fund Managerin war..und da war sie genau so Scheisse wie alle anderen auch). Im besten Fall kopiert sie Ansätze aus der angelsächsischen Literatur. 

Müller, Voigt, Leverman etc gehören in diesem Forum zerrissen, weil Halbwissen und Plattitüden eben dazu führen können, das menschen ihr Geld zu riskant anlegen, ohne sich dieser Risiken bewusst zu sein.

Also, wenn jmd die Dinge kritisieren möchte, die die Frau erzählt würde ich ihn hier gerne ermutigen das zu tun und natürlich zu begründen. Spart uns Zeit:)

(02.09.2019, 09:47)sonic123 schrieb: Was haltet ihr aktuell von Royal Dutch /Shell ? 6,8% Dividende.
... Das Problem ist, dass Shell kaum wächst - ob Dividende das gut ausgleichen kann?

Der Kurs von RDSA ist seit 20 Jahren mehr oder weniger ein waagrechter (wackeliger) Strich. Du bekommst also nur die Dividende, die aber natürlich sehr ordentlich ist. Leider ist die Dividende seit langer Zeit auch konstant, also kein DGI. "Nur" ein hoher Dividendenzahler.

Ich habe vor einiger Zeit RDSA in XOM getauscht. Der Kurs war da nahe an 30€, also am langjährigem stabilen Maximum. Überlegung war, dass ich bei 6-8% Steigerung 5 Jahre später mit XOM mehr Dividende bekomme als damals mit RDSA. Würde für mich auch heute noch Sinn machen. Die heutige Dividende von XOM liegt noch 15% unter der von RDSA, also ist voraussichtlich 2021/22 der Break-Even erreicht. 

Ob man aber überhaupt fossile Rohstoffförderung im Depot haben will, sollte gut überlegt sein. Ich mag die Diversifikation, aber die Zeit wird endlich sein. (Aber das hat man während der Ölkrise auch behauptet.)

(02.09.2019, 09:47)sonic123 schrieb: Aristokraten sind aktuell alle zu teuer.

Wie bitte? Nur ein paar Beispiele für die eigene Recherche:

AOS, BMY, IBM, ITW, LEG, MMM, OMC, SJM, UNH, WBA

(02.09.2019, 09:47)sonic123 schrieb: Was haltet ihr aktuell von Royal Dutch /Shell ? 6,8% Dividende.
Aristokraten sind aktuell alle zu teuer. Das Problem ist, dass Shell kaum wächst - ob Dividende das gut ausgleichen kann?

Du beantwortest dir die Frage eigentlich schon selbst. Was mir nicht so gut gefällt, die Ausschüttungen steigen immer weiter an was wohl auf immer neue Aktien hindeutet. 
Dadurch wird der eigene Anteil verwässert. Ich finde es gibt spannendere Optionen (XOM, CVX)...

   

(02.09.2019, 11:10)Lancelot schrieb: Mmmm...Nein!
...........

Müller, Voigt, Leverman etc gehören in diesem Forum zerrissen, weil Halbwissen und Plattitüden eben dazu führen können, das menschen ihr Geld zu riskant anlegen, ohne sich dieser Risiken bewusst zu sein.

...(zerissen)... diese Arbeit würde ich mir nicht machen.
Ihre Kunden entscheiden ob die trade-Resultate
ausreichend, gut oder sehr gut sind.