(22.04.2022, 14:05)Skeptiker schrieb: Für dieses Aussage hätte ich jetzt gerne mal eine Quelle. Mir egal, welche, irgendeine.

Meines Erachtens gehört es zur traurigen Realität, dass wir manche Gebiete haben, wo sich ein Normalbürger keine eigene begründete Meinung mehr bilden kann und die gleichzeitig hoch ideologisiert sind.
Da wir aber nun mal in einer Demokratie leben... Im Absolutismus würde der König und seine Berater entscheiden, im Kommunismus das oberste Parteigremium.

https://de.statista.com/statistik/daten/...-laendern/

https://www.corona-in-zahlen.de/weltweit/?redirect=1

Bei den Faröer setz ich mal überdurchschnittlich hohe biologische Überschneidungen vorraus 

Zitat:Gericht kippt Corona-Hotspot-Regel in MV: Das gilt jetzt

Zitat:Keine neue Virusvariante im Umlauf

Zwar hatte der Landtag mehrheitlich dem Vorschlag der Landesregierung zugestimmt, das ganze Land als Hotspot einzustufen. Die rechtlichen Voraussetzungen dafür haben laut Gericht jedoch nicht vorgelegen. Dazu hätte zum Beispiel eine neue und signifikant gefährlichere Coronavirus-Variante auftreten müssen. Ist dies nicht der Fall, hätte die Landesregierung zwar auch strengere Maßnahmen beschließen können - aber diese laut Gericht für jeden Landkreis gesondert begründen müssen, etwa mit extrem vielen Neuinfektionen oder überlasteten Krankenhäusern. Pauschal MV lächendeckend zum Hotspot zu machen, sei nicht ausreichend.

(22.04.2022, 18:56)Praeriebaer schrieb: https://de.statista.com/statistik/daten/...-laendern/

https://www.corona-in-zahlen.de/weltweit/?redirect=1

Bei den Faröer setz ich mal überdurchschnittlich hohe biologische Überschneidungen vorraus 

Danke!

Ich habe das jetzt noch nicht gelesen.

(22.04.2022, 18:56)Praeriebaer schrieb: https://de.statista.com/statistik/daten/...-laendern/

https://www.corona-in-zahlen.de/weltweit/?redirect=1

Bei den Faröer setz ich mal überdurchschnittlich hohe biologische Überschneidungen vorraus 

Das ist das Problem, wenn man 'Laien' auf solche Zahlen loslässt. Dann wird behauptet, 40% der Bevölkerung hätte kein COVID-19 gehabt. Warum behauptet sowas kein Fachmann?

Einfach mal 'weiter-denken'. Wenn nicht gegen COVID getestet würde, hätten 100% der Bevölkerung kein COVID? Kein Test, keine Krankheit. Tolle Wurst.

(22.04.2022, 14:05)Skeptiker schrieb: Für dieses Aussage hätte ich jetzt gerne mal eine Quelle. Mir egal, welche, irgendeine.

Es gab von Anfang an die Hypotese, dass es Kreuzimmunitäten zu den alten Coronaviren gibt.
Da wurden auch immer mal Zahlen von 30-40% genannt.

Gab da auch "Studien"
Allerdings mit sehr geringer Teilnehmerzahl:
https://www.kleinezeitung.at/lebensart/g...Erkaeltung

Das war aber alles vor Omicron.
Ob das für Omicron auch gilt?

https://www.forschung-und-wissen.de/nach...9-13375769

Zitat:Halbiert Sterberate

Corona-Medikament funktioniert zu gut: Tests vorzeitig abgebrochen

https://www.nordbayern.de/panorama/coron...Ix3wtDEVE4

Zitat:....
"Drastische Verbesserung"

Dass die Testphase nun abgebrochen wurde, ist kein ungewöhnliches Vorgehen, wenn ein Medikament in der dritten Phase sehr gut anschlägt. Es wird dann als unethisch gesehen, Menschen ein Heilmittel wissentlich vorzuenthalten, das ihnen das Leben retten könnte.

Insgesamt wurden bisher die Daten von 150 Patientinnen und Patienten ausgewertet, die täglich für bis zu 21 Tage neun Milligram des Wirkstoffs erhalten haben. 52 Erkrankte haben das zu testende Medikament nicht bekommen und erhielten neben der üblichen Behandlung ein Placebo. 45 Prozent dieser Gruppe verstarb innerhalb von 60 Tagen. Die Todesquote bei der Gruppe, die das neue Medikament verabreicht bekam, lag bei nur etwa 20 Prozent. Bislang wurde eine Prüfung der Studie durch unabhängige Fachleute noch nicht veröffentlicht. Michael Gordon vom HonorHealth Research and Innovation Institute in Scottsdale mahnt außerdem zur Zurückhaltung, es müssten noch weitere Daten ausgewertet werden. Trotzdem zeigt er sich auch erfreut über die bisherigen Ergebnisse der Studie: "Das ist eine ziemlich dramatische Verbesserung der 60-Tage-Sterblichkeit."

Dazu kommt, dass die Virusvariante für die Wirksamkeit des Medikaments offenbar keinen Unterschied macht. Unter den Testpersonen waren sowohl Omikron- als auch Delta-Erkrankte. Ob es einen Nutzen bei milden Verläufen hat, ist noch unbekannt.

Der Hersteller Veru will nun eine Notfallgenehmigung bei der amerikanischen Zulassungsbehörde FDA beantragen, damit das Medikament möglichst schnell angewendet werden kann. In Europa könnte es aber einiges länger dauern bis zur Zulassung als in den USA.

Zitat:Kliniken fordern sofortige Aussetzung der Impfpflicht für Personal

Montag, 25. April 2022
[/url][url=https://www.linkedin.com/cws/share?url=https%3A%2F%2Fwww%2Eaerzteblatt%2Ede%2Fnachrichten%2F133603%2FKliniken%2Dfordern%2Dsofortige%2DAussetzung%2Dder%2DImpfpflicht%2Dfuer%2DPersonal]


/picture alliance, ZUMAPRESS.com, Peerapon Boonyakiat
Berlin – Nach dem Scheitern einer allgemeinen Impfpflicht gegen das Coronavirus fordern die Kliniken eine sofortige Aussetzung der bestehenden Impfpflicht für ihr Personal.
Den Beschäftigten sei es nicht vermittelbar, warum sie zur Impfung verpflichtet und ansonsten mit Tätigkeitsverboten belegt würden, während von ihnen betreute Patienten davon nicht erfasst würden, heißt es in einer Stellungnahme der Deutschen Krankenhaus­gesellschaft (DKG) für eine Anhörung im Bundestag.

Die Kliniken hätten trotz Pflegepersonalmangels die Einführung der einrichtungsbezogenen Impfpflicht stets unterstützt – dies aber unter der Maßgabe, dass darauf zwingend die allgemeine Impfpflicht folge.
Ein fraktionsübergreifender Entwurf für eine allgemeine Impfpflicht war Anfang April im Bundestag klar gescheitert. Bereits seit Mitte März greift eine Impfpflicht für Beschäftigte in Einrichtungen für besonders zu schützende Gruppen wie Kliniken und Pflegeheime.
aerzteblatt.de

• Impfpflicht: Wohlfahrtsverband erwartet keine Klagewelle
  
• Pflegeimpfpflicht in Bayern: Holetschek für Milde bei Verstößen
  
• SARS-CoV-2: 94 Prozent der Beschäftigten im Krankenhaus geimpft oder genesen
  
  

Auch der Bundesverband privater Anbieter sozialer Dienste (bpa), der Pflegeheimbetreiber vertritt, betonte, die einrichtungsbezogene und die allgemeine Impfpflicht hätten sich gegenseitig ergänzen müssen, um effektiv zu wirken.
„Mit der Ablehnung der allgemeinen Impfpflicht gehört deshalb nun auch die einrichtungsbezogene Impfpflicht auf den Prüfstand“, heißt es in der Stellungnahme für eine Anhörung im Gesundheitsaus­schuss übermorgen.
Es sei kaum zu erklären, warum Mitarbeitende mit gesetzlichem Druck zu Impfungen verpflichtet würden, wenn Angehörige und Besucher nun weiterhin ungeimpft bleiben könnten. © dpa/aerzteblatt.de

Zitat:(Arztusercomment: Zu recht. Zahlen aus England belegen, dass die Wahrscheinlichkeit, schwer zu erkranken, mit der Anzahl Impfungen zunimmt. Geimpfte Judendliche sterben drei mal häufiger an Corona als ungeimpfte. Aus den USA, die ja unterschiedliche Maßnahmen in den unterschiedlichen Bundesstaaten verfolgt haben, erfahren wir, dass die Maßnahmen ungefähr keine Auswirkungen auf das Infektionsgeschehen haben.

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/1...r-Personal

Peter Hahne im Interview

https://www.nordkurier.de/uckermark/coro...48104.html

„Corona-Kritiker müssen rehabilitiert werden”
Peter Hahne wird am Montag, dem 2. Mai, in der Kirche Malchow an der B 109 nahe Prenzlau erwartet. Reporterin Claudia Marsal gab der langjährige ZDF-Moderator vorab ein Interview.