(04.04.2021, 11:49)Fundamentalist schrieb: [ -> ]Sorry, Stimme zurücknehmen gibts bei mir nicht.
Gibts vielleicht nur auf Admin-Ebene?
...
Mist, sorry konnte nur die Stimme verschieben, habe auf "will nicht" verschoben, sag Bescheid wenn Du was anderes willst. Der Name steht leider immer noch am falschen Ort, hab noch nicht rausgefunden wo man das ändern kann.
(04.04.2021, 11:57)cubanpete schrieb: [ -> ]Mist, sorry konnte nur die Stimme verschieben, habe auf "will nicht" verschoben, sag Bescheid wenn Du was anderes willst. Der Name steht leider immer noch am falschen Ort, hab noch nicht rausgefunden wo man das ändern kann.
Will nicht trifft es einigermaßen.
Auch wenn es noch eher ein "will
noch nicht ist.
Wenn die aber so unseriös weitermachen wie bisher, kann da auch noch ein will auf keinen Fall draus werden.
Mit Uschi Glas, haben sie ja jetzt eine besonders seriöse Medizinerin gefunden, die die Steuerzahler aufklärt!
Mal gespannt was der Rechnungshof und der Bund der Steuerzahler dazu meinen!
(04.04.2021, 10:17)Fundamentalist schrieb: [ -> ]5. Kenne ich absolute impfbefürwortende Mediziner, die die Krankheit durchgemacht haben, und sich danach, obwohl sie dran waren, nicht haben impfen lassen, weil sie das Drüberimpfen über die durchgemachte Krankheit als risikobehaftet ansehen.
Das gilt aber für alle Impfungen: Wenn du nicht fit bist, dann muss das verschoben werden.
Wer in den letzten Monaten Corona durch hatte und Spätfolgen hat, kann/sollte sich auch nicht gegen Gelbfieber usw. impfen lassen.
(04.04.2021, 13:11)Vahana schrieb: [ -> ]Das gilt aber für alle Impfungen: Wenn du nicht fit bist, dann muss das verschoben werden.
Wer in den letzten Monaten Corona durch hatte und Spätfolgen hat, kann/sollte sich auch nicht gegen Gelbfieber usw. impfen lassen.
Was heisst "drüberimpfen" ?
Impfen, wenn man das noch hat, oder generell nach überstandener Krankheit ?
Fit und aktuell gesund sollte man wohl sein; das leuchtet mir ein. Während einer Krankheit würde ich mich eh nicht impfen lassen.
Nach überstandener Krankheit wenn man wieder fit ist, das versteh ich als "drüberimpfen".
Das hier ist der wichtigste Satz:
Zitat:und in Anbetracht des bestehenden Impfstoffmangels
Wenn es keinen Mangel an Impfstoffen geben würde, dann wäre die Empfehlung wie bei jedem anderen Impfstoff auch "Wenn der Patient fit ist, dann wirds reingedrückt".
Wenn Personen durch die Krankheit schon einen natürlichen Schutz von xx% entwickeln, dann kann man die Stoffe besser an die heraus geben die noch bei 0% sind.
Ist doch logisch.
(04.04.2021, 11:55)Ramonet schrieb: [ -> ]Oder tot... 
Oder halt erstmal immun durch durchgemachte Infektion, wie es laut Streeck und Ioannidis IFR Studien schon mehr als 20Mio Deutsche sein sollten.
Und wenn das Drüberimpfen tatsächlich eine Gefahr sein sollte,
was man aus der Stikoempfehlung durchaus so verstehen könnte,
dann ist die derzeitige Vorgehensweise, nämlich Impfen, Impfen, Impfen....
ohne vorher einen Antikörpertest durchgeführt zu haben, extremst fraglich.
Aber auch da wird man dir dann erzählen, dass man ja keine Blaupause hatten.
Es wurde ja schon vorgeschlagen das jeder einen Antikörper test machen soll bevor er geimpft wird.
Damit könnte man Impfstoffe wirkungsvoller verteilen.
Das war der erste intelligente Beitrag seitens der Politik den ich die ganze Zeit überhaupt gehört habe.
20mio glaube ich aber nicht. Das wären 25%.
(04.04.2021, 14:17)Vahana schrieb: [ -> ]Es wurde ja schon vorgeschlagen das jeder einen Antikörper test machen soll bevor er geimpft wird.
Damit könnte man Impfstoffe wirkungsvoller verteilen.
Das war der erste intelligente Beitrag seitens der Politik den ich die ganze Zeit überhaupt gehört habe.
20mio glaube ich aber nicht. Das wären 25%.
77.000 Tote ergibt nach Streecks IFR von 0,35% 22 Mio Infizierte
Nachdem die Statistiker an der Studie waren, war die ober Grenze der IFR aus der Unsicherheit der zu kleinen Gruppe
bei max 0,5% Das wären dann heute 15,4 Mio Infizierte.
Allerdings musst du da noch 20% draufrechnen. (20% der Infizierten tragen keine Antikörper.)
Dann sind wir bei 18,5 Mio.
Laut der neuesten IFR von Ioannidis liegt die IFR bei nur 0,15% (Das ist ein Durchschnitt von vielen weltweit durchgeführten Kohortenstudien)
würde bedeuten: 51Mio Infizierte in D
Allerdings weist Ioannidis auch darauf hin, dass der Altersdurchschnitt bei seiner Gesamtprobe nicht mit den alten Bevölkerungen in Europa oder USA verglichen werden kann und somit eine Alterdbedingte Korrektur bei uns zu erfolgen hat.
Du kannst mal als wissenschaftlich geklärt betrachten, dass es weit unter 51 Mio sind, aber auch weit über 15,4 Mio.