Trading-Stocks.de

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

(14.12.2021, 17:20)Vahana schrieb: [ -> ]Die Frage ist dann auch ob sie überhaupt aktiv beteiligt war, oder nur wie im Beispiel der Hartz4 Reformen sich einfach ins gemachte Nest gesetzt hat.
Die notwendigen Gesetze für Förderungen Solar und Wind sind auch von der Vorgängerregierung in die Wege geleitet worden. Merkel hat nur das Schlechteste daraus gemacht und knipst ohne Alternative Kohle und Atomstrom ab. Sehr clever Frau Doktor der Physik.

Rente / Rentenversteuerung
Gesundheitssystem
Löhne (Effektiv nur nur die SPD und deren Mindestlohnforderung voran getrieben)
Steuerbelastung
Sicherheit
Bundeswehr und deren Einsätze
Bildung
Energiekosten
Infastruktur
Energiesituation
Wohnkosten
Staatsverschuldung
Kernwirtschaft (Automobil) Mittelstand auch zerlegt
Moral der Gesellschaft
Beziehungen zu anderen Ländern

Das sind die wichtigen Themen für die Bevölkerung und dabei hat sie komplett versagt.
Man darf dabei nicht vergessen das von 2005 bis Anfang 2020 einer der größten Wirtschaftsaufschwünge der jüngsten Geschichte stattgefunden hat und wenn Deutschland überhaupt davon profitiert hat, dann war das wegen einem schwachen Euro im Exportgeschäft.
Ich bleib dabei: Ein Affe wäre fähiger gewesen.

Und ohne Scheiß, ich glaube selbst Schröder hätte einen deutlich besseren Job gemacht.

Bei den Patenten siehst du keinen gröberen Unterschied. Siehe Anhang.
China ist im BIP seit 2005 um 543% gestiegen. Das ist selbst für ein Schwellenland ein beachtlicher Wert.

Das was Merkel wirklich im Griff hatte, dass waren die Medien. Die haben uns 16 Jahre lang eingenordet wie geil unsere Gottkanzlerin doch ist.

Aber Scholz ist noch eine größere Pfeife. In 4 Jahren werden wir die Merkel vermissen, da bin ich mir sicher.

Unterschreibe alles zu 100% bis auf Scholz. Lass ihn bitte erstmal machen und urteile dann. Dass er auf Aktienkäufe Steuern erheben wollte und auf Zertis/OS nicht, wirft zwar ein katastrophales Licht auf ihn, aber ich glaube erkennen zu können dass er zumindest sowas wie Charakter hat und daher auch in der Lage ist in der einen oder anderen Situation tatsächlich Stellung zu beziehen. Vielleicht täusche ich mich auch.

(15.12.2021, 14:49)Golvellius schrieb: [ -> ]Lass ihn bitte erstmal machen und urteile dann.

Warum sollte er als Kanzler taugen wenn er schon vorher alles verkackt hat?

Ein Kanzlerposten wird nicht versuchsweise zur Verfügung gestellt und dann mal geschaut ob es klappt oder nicht.
Aber ehrlich gesagt wüsste ich auch nicht wer von der Muppetshow besser gewesen wäre. Die sind alle durchweg inkompetent.

Um es positiv zu werten: Wenn die wirklich so weitermachen, dann kommt die AfD in 4 Jahren locker auf >30%.
Ob es sich dann überhaupt noch lohnt Deutschland wieder aufzubauen ist die andere Frage.

Du glaubst die ist so plötzlich ausgestiegen?
Das ist arg naiv.

Zum einen war der Ausstieg so seit 2005 beschlossene Sache. Die Vereinbarte Resstrommenge hätte bei Normalbetrieb genau bis 2020 gerreicht. Also jetzt hätten sie eh abgeschaltet werden müssen. Und die 9 Jahre von 2011 bis 2020 sind dann doch ohne Blackout gegangen. Die Branche war 2011 klar hinter ihren Ausbauzielen zurück. Die dachten sie kriegen es writer rausgezögert. Sie gat endlich Fakten geschaffen.

RWE, Vattenfall, EON sind Firmen mit internationalen Aktionären und einer starken Lobby.

Die Idee des Ausstieges würde ich sagen ist 5 Jahre vorbereitet worden. Wenn nicht mehr. Da lagen Revhtsgutachten quasi in der Schublade.Das hat sich lange angebahnt. Ich habe NDAs unterschrieben die mir verbieten genaueres zu sagen. Aber es war der Branche immer klar das man einen Störfall mit Konsequenzen von der Durchsetzung des Austritts weg ist.

Beim ETH risklab gibt es ne Tabelle mit Störfällen. Das legst mal über das was man geglaubt hat wie oft was passieren darf.
Und dann schaust du mal wie der nukleare Unfall in der EU versichert ist.
Und dann sind viele EU Nationen faktisch auch raus oder nie rein.

Und dann addierst du die Tatsache das neue AKWs preislich (ohne Subventionen) kaum profitabel sind.

Und dann schaust auf den dann doch erstaunlich geringen Widerstand der Lobby.

Ich glaube nicht das Merkel, der Regierung und den Betreibern plötzlich aus der Technologie ausgestiegen sind. Echt nicht.

Wir haben kaputte Technologie zurückgebaut und weils ja so "plötzlich" war, musste die Öffentlichkeit sich dran beteiligt.

Fazit: ich denke sie hat gesehen dass die Lobby versuchen wird den Ausstieg weiter zu verzögern und sich gegen den Ausbau der Erneuerbaren wehren. Die hatte sowas eh vor. Vielleicht in sanfteren Abstufungen. Aber von "überhastet" kann imo keine Rede sein.
Imo ein strategisches Meisterstück. Mit der Peitsche in der Hand und dem Zucker "Kompensation für plötzlich Ausstieg" in der anderen Hand

LOL.
Ich habe mir das ARK Portfolio jetzt endlich mal genauer angeschaut.

Die investieren 40bn in Aktien die teilweise nur sehr geringen market cap haben.
https://cathiesark.com/arkk/complete-holdings

Die gute Frau reitet auf der Welle ihrer eigenen Market Impact.

Edit: bin auch nicht der Erste der das so sieht.
https://www.ft.com/content/d26e8ee6-f724...bd5f101c28

Also true.

Der durchschnittliche ARK-Anleger, der ja eher später dazu gekommen ist, hat ne Menge Geld verloren.

https://landing.fabricrisk.com/ark-fund?...uJvAEZwrQp

(14.12.2021, 17:20)Vahana schrieb: [ -> ]Rente / Rentenversteuerung
Gesundheitssystem
...
Beziehungen zu anderen Ländern

Das sind die wichtigen Themen für die Bevölkerung und dabei hat sie komplett versagt.

Es ist wirkklich traurig, aber das Statement kann man fast für jeden der Punkte für jeden ihrer Vorgänger machen. Rente,
Gesundheitssystem, Steuerreform, Bildungsreform, mangelhafte Infastruktur sind doch leider Gottes seit Ewigkeiten Dauerthemen. Bei aller berechtigten Kritik sehe ich nicht, wie sie sich in diesen Punkten gegenüber den Vorgängern oder auch im generellen internationalen Vergleich negativ hervorgetan hat.

Naja,
die Vorgängerregierungen haben wir ja auch genau deswegen abgewählt.
Nur weil die neue Regierung genauso scheiße ist, muss hier kein Lob ausgekippt werden.

Unter Goldkettchen Schröder ist nicht alles glatt gelaufen, er hatte zudem "Pech" mit dem wirtschaftlichen Umfeld was damals so los war.
Aber die hälfte der Kritikpunkte die ich aufgezählt hatte kannst du trotzdem unter Schröder abziehen.
Gemessen an den heutigen Problemen war es damals echt lachhaft worüber man sich aufgeregt hat.

Sogar Birne Kohl hat mehr auf die Kette gekriegt als das Merkel.

Um die Rente hat sich noch nie eine Regierung gekümmert. Jedenfalls nicht im positiven Sinne.
Ich kann mich aber noch an eine Zeit erinnern als es keine Geldsorgen unter den Rentnern gegeben hat. Jedenfalls nicht offensichtlich.
Und so alt bin ich nicht.
Langsam auffällig wurde das erst etwa vor 20 Jahren. Also hätte man vor etwa 40 Jahren anfangen müssen dort zu reagieren.

Eigentlich finde ich das ohnehin erstaunlich wie "kinderleicht" man die Rentner ausbluten lassen kann ohne das spürbarer Widerstand entsteht.
Von daher könnte man sogar annehmen das die hohen Herren irgendwie was richtig gemacht haben. (Aus politischer Sicht!)
Die Löcher die zusätzlich entstehen werden mit Geld zugepflastert. Irgendwie funktioniert es.

Wollen wir hier aber noch anmerken... Es geht durchaus noch schlechter als Frau Wood.

Tweed Sacko tragende alte Säcke, die dickbramsig ihre erzkonservative Weltanschauung und Ignoranz als "vernünftige" Anlagestrategie verkaufen.

Währen Frau Wood wenigstens den Anstand ihren Kram in einem ETF zu verkaufen... Kriege ich bei Nax Otte armselige Performance für absurde Gebühren.

Ist irgendwie eine Eigenschaft solxger Typen, das sie nach oben Fallen und nicht geteert und gefedert werden. Wieso wird die Luftpumpe eigentlich noch zu wirtschaftlichen Dingen befragt?