Trading-Stocks.de

Dann ist da aber viel Beiwerk wenn man seine Aktien-Jünger so beobachtet 

(25.02.2020, 11:22)jf2 schrieb: [ -> ]Dann ist da aber viel Beiwerk wenn man seine Aktien-Jünger so beobachtet 

Dazu reicht ein Blick auf das Prämien Wachstum der letzten 50 Jahre, irgendwann kommt man an Aktien nicht mehr vorbei wenn man größere Summen investieren will. Dennoch hält er einen 3 stelligen Mrd betrag in Cash, nicht aus dem Grund damit er alles in Aktien investieren kann, sondern dafür gewappnet zu sein sollte es ein Großschaden Ereignis geben (Cyber, Naturkatastrophe, Terrorismus)...

(25.02.2020, 11:11)Vahana schrieb: [ -> ]Durch das Versicherungsgeschäft konnte er seine Unternehmungen hebeln.
Gut.
Was habe ich jetzt nicht verstanden?

Buffett arbeitet mit Hebel 1,7

… bin beeindruckt, wie gut hier manche das Orakel so persönlich kennen, dass er ihnen sagt, was er warum macht.
Hut ab!

Dachte bisher, dass er die Kohle mangels vernünftiger Anlagemöglichkeiten da liegen hat. Wenn die aber zum begleichen eventueller Schäden da liegt, dann hat er sie ja schon immer da liegen.
Dachte bisher, dass Versicherungen für solche Fälle bei Rückversicherern versichert sind. Oder hat da jede Versicherung über 100 Mrd. bar rum liegen?

Grüß mir Warren gern beim nächsten mal!

(25.02.2020, 11:40)Mr. Passiv schrieb: [ -> ]… bin beeindruckt, wie gut hier manche das Orakel so persönlich kennen, dass er ihnen sagt, was er warum macht.
Hut ab!

Dachte bisher, dass er die Kohle mangels vernünftiger Anlagemöglichkeiten da liegen hat. Wenn die aber zum begleichen eventueller Schäden da liegt, dann hat er sie ja schon immer da liegen.
Dachte bisher, dass Versicherungen für solche Fälle bei Rückversicherern versichert sind. Oder hat da jede Versicherung über 100 Mrd. bar rum liegen?

Grüß mir Warren gern beim nächsten mal!

Nicht wirklich, wenn die Rückversicherung unter dem selben Dach ist. Das hat auch nichts mit persönlich kennen zu tun, sondern einfach das Grundprinzip einer Versicherung. Und zum Thema Schäden, wenn eines sicher ist im Underwriting, dann das es definitiv Schäden geben wird, nur weiß eben keiner wann genau und wie hoch diese sein werden. Darin liegt das Risiko.

Das Prinzip besteht darin, über 100 Mrd. bar vorzu halten???

Wenn es das Prinzip ist, dann:
- Muss BRK das schon immer da liegen gehabt haben. Ist dem so?
- Haben es alle anderen auch da liegen?!

Frag mich grad, wer dann wohl die erste Versicherung aufgemacht hat...

(25.02.2020, 11:47)Mr. Passiv schrieb: [ -> ]Das Prinzip besteht darin, über 100 Mrd. bar vorzu halten???

Wenn es das Prinzip ist, dann:
- Muss BRK das schon immer da liegen gehabt haben. Ist dem so?
- Haben es alle anderen auch da liegen?!

Frag mich grad, wer dann wohl die erste Versicherung aufgemacht hat...

Nein natürlich nicht, ließ doch einfach die vorherigen Beiträge. Wenn das Prämien Volumen steigt (was seit 50 Jahre der Fall ist), steigen auch die Verpflichtungen Ergo steigen auch die Risiken für die man irgendwann aufkommen muss.

… na dann sind die vielen Mrd. ja nicht frei verfügbar, sondern Rückstellungen der Versicherung.
Wo sind nur die eingenommenen Dividenden/vereinnahmten Gewinne der übrigen paar nebensächlichen Beteiligungen hin?

Strategen gibt es... ne, ne, ne...

(25.02.2020, 12:30)Mr. Passiv schrieb: [ -> ]… na dann sind die vielen Mrd. ja nicht frei verfügbar, sondern Rückstellungen der Versicherung.
Wo sind nur die eingenommenen Dividenden/vereinnahmten Gewinne  der übrigen paar nebensächlichen Beteiligungen hin?

Strategen gibt es... ne, ne, ne...

hier schau mal:

https://www.berkshirehathaway.com/reports.html

die über 120mrd sind keine "Rückstellungen" sondern tatsächlich Cash, es ist mir zu anstrengend mit dir zu diskutieren.

Du machst aber schnell die Grätsche.. na gut.

Bedankt.