Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

simplysafedividends jemand mal getestet?
#11
Notiz 

RE: simplysafedividends jemand mal getestet?

(22.02.2019, 16:15)Guhu schrieb: Einen echten Backtest kenne ich nicht. Wir können hier ja einfach mal ein Musterportfolio protokollieren, das "Long-Term dividend Growth". Also "Low yield, high growth".

Da sind folgende Werte drin, Änderungen können wir hier protokollieren. Der wackeligste Wert ist IFF mit Score 65.

Tup

Das wäre bestimmt sehr interessant. Vor allem ein Wechsel von über 60 auf unter 60 und umgekehrt sollte protokolliert werden. Für die Bewertung kann dann die Bewegung vor und nach diesem Wechsel angeschaut werden über verschiedene Zeiträume. So können Fehlsignale und gute Signale gegenüber gestellt werden.

Das wäre natürlich nachträglich und für alle Bewertungen interessant, aber die Daten gibt es vermutlich nicht,
#12

RE: simplysafedividends jemand mal getestet?

Hab mich bei der Gelegenheit in meinem Depot von EAT getrannt. Ist gut gelaufen bisher, allerdings stagnierende Umsätze und FCF payout ratio von 71% ist mir zu wackelig.
#13
Notiz 

RE: simplysafedividends jemand mal getestet?

(22.02.2019, 12:26)cubanpete schrieb: Ich bin über diese Seite gestossen weil es hier anscheinend einige Leute gibt die den Service benutzen. Gerade eben hat ja KHC eine Bombe platzen lassen und SSD behaupten diese sowie 90% aller anderen Dividenden Kürzungen vorausgesagt zu haben.

Als Beweis führen sie eine Liste mit ihren Treffern an.
Ich nutze das ebenso seit ca. 1,5 Jahren, habe Ende 2017 angefangen mich darüber wieder ernsthaft mit den Werten auseinander zu setzen, bevor ich welche gekauft habe.
Ich habe mich mit Brian schon oft per e-mail ausgetauscht und mir erklären lassen wie seine Bewertung zustande kommt, er macht es ähnlich wie du, er holt sich natürlich die original Zahlen von der SEC und wertet diese aus - dazu hat er ein paar Schreiber, die mit ihm und für ihn die Analysen schreiben. Diese sind in der Regel sehr gut und beleuchten auch wirklich die einzelnen Unternehmensbereiche. Trotzdem bleibt all dies immer nur Interpretationssache. Viele der Kriterien, die er auf einen Blick anzeigt sind für mich wichtig, und verschafft mir immer einen ersten, detaillierten Überblick. Das sehe ich wie Thor, trotzdem bleibt es nur ein Indikator für mich, ich handele das nicht stoisch, habe bspw. auch CTL gekauft und war mir über die Gefahren aber durchaus bewusst. Bei KHC habe ich mich auch gezielt trotz seines Borderline-Status für einen Kauf entschieden.
Die 399 $ die heute aufgerufen werden empfinde ich als zu hoch für mich als privaten Anleger, ich zahle noch die 229 $ per anno und das finde ich für mich persönlich ok und ist es mir wert, weil ich das was du machst bspw. bzgl. Beurteilung des FCF gar nicht kann...also jemanden brauche der für mich verlässlich sowas aufbereitet.
Wenn du willst kann ich dir für die eine oder andere von dir gewünschte Aktie auch mal eine Analyse zukommen lassen, das wird Brian sicher ok finden, eröffnet ihm ja die Chance auf einen weiteren Kunden. Er lässt auch in der Regel noch beim Preis mit sich reden, habe ihm schon zwei Kunden vermittelt die das auf Nachfragen noch für 229 $ erhalten haben.
Ich sehe es ähnlich wie bimbes, ein Zimmermann braucht auch vernünftiges "Werkzeug" für seinen Job, so sollte es auch jeder sehen, der Geld an der Börse investiert und ich glaube SSD ist ein gutes Werkzeug  Tup
#14
Notiz 

RE: simplysafedividends jemand mal getestet?

Vielen Dank für das Angebot fahri. Aber ich kann ja das Gratis Testangebot nutzen wenn ich das will und ich finde schon dass jemand auch für seine Arbeit bezahlt werden darf. Für mich wäre das nicht teuer. 

Mich würde vor allem eine Zeitreihe interessieren um damit Tests fahren zu können die mehr aussagen als "90% Treffer". Als der genaue Zeitpunkt wann alle beobachteten Firmen in der Vergangenheit von gut auf schlecht (oder von mir aus von "safe" zu "borderline") und umgekehrt gesetzt wurde. Gibt es das auf seiner Seite?

Mich interessiert dabei die gesamte Performance, also Dividenden plus Preisveränderung. Also, wie haben sich diese Firmen nach der Veränderung des SSD Status entwickelt, auf 6 Monate, 1 Jahr, 3 Jahre etc.

Das wären für mich aussagekräftige Tests, nicht die "90%".

Mit meiner eigenen Methode kann ich das leider auch nicht genau testen weil der Aufwand zur Bestimmung der Signale in der Vergangenheit zu gross ist. Aber im 5-Jahres Vorwärts Test schneidet meine Methode gut ab. Ich kann mir aber vorstellen dass SSD besser abschneidet...
#15

RE: simplysafedividends jemand mal getestet?

Manche Analysen kann man auch lesen ohne Mitglied zu sein: https://1.simplysafedividends.com/research-link/
#16
Notiz 

RE: simplysafedividends jemand mal getestet?

(24.02.2019, 12:28)cubanpete schrieb: Mich würde vor allem eine Zeitreihe interessieren um damit Tests fahren zu können die mehr aussagen als "90% Treffer". Als der genaue Zeitpunkt wann alle beobachteten Firmen in der Vergangenheit von gut auf schlecht (oder von mir aus von "safe" zu "borderline") und umgekehrt gesetzt wurde. Gibt es das auf seiner Seite?


Mit meiner eigenen Methode kann ich das leider auch nicht genau testen weil der Aufwand zur Bestimmung der Signale in der Vergangenheit zu gross ist. Aber im 5-Jahres Vorwärts Test schneidet meine Methode gut ab. Ich kann mir aber vorstellen dass SSD besser abschneidet...

Ich weiss nicht wie lange SSD bereits am Markt ist, ich glaube aber das ist auch noch nicht viel länger
oder sogar noch kürzer als die 5 Jahre deines Vorwärts-Tests.

Mir ist leider nicht bekannt ob Brian eine Übersicht hat, ich werde ihn aber einfach mal fragen.
Vielleicht nimmt er das auch als Anlass für ein Upgrade seiner Software  Tup 

Er hat auf meine Rückfrage hin auch innerhalb einer Woche eine wirklich interessante Beurteilung über Broadcom bereit gestellt. Wenn ich eine Antwort habe melde ich mich, denn das interessiert mich natürlich auch mal.
#17
Notiz 

RE: simplysafedividends jemand mal getestet?

Ich mache die entsprechenden Analysen natürlich nur für die Aktien die mich interessieren, deshalb kann ich keinen Test mit grösseren Datenmengen machen.

Wenn SSD das liefern kann und mich der Test überzeugt kann ich mir vorstellen das zu abonnieren.
#18
Notiz 

RE: simplysafedividends jemand mal getestet?

Ist es bei SSD inzwischen möglich, den Score über die Zeit gesehen in einem Diagramm abzurufen? So dass man sehen kann, wie sich der Score einer Aktie über den Verlauf der Jahre verändert hat?
#19

RE: simplysafedividends jemand mal getestet?

Hier ist zumindest mal eine Liste aller Kürzungen seit SSD
existiert, 224 von 228 waren von der Einschätzung her zu
erwarten - sind aber wahrscheinlich auch 90 % der Titel
bei denen man auch selber hätte drauf kommen können,
trotz alle dem keine so schlechte Bilanz:

https://www.simplysafedividends.com/divi...ety-scores
#20
Notiz 

RE: simplysafedividends jemand mal getestet?

Hier die Auswertung des Depots für Februar:


Angehängte Dateien    


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste