Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

simplysafedividends jemand mal getestet?
#41

RE: simplysafedividends jemand mal getestet?

... zumal es doch eh.... mutig... wäre, nen Score von Dritten zur Bewertung heranzuziehen, wenn man nicht weiß wie er gebildet wird.

SG

__________________
Hat sich erledigt. 
#42
Notiz 

RE: simplysafedividends jemand mal getestet?

(17.05.2019, 08:21)Mr. Passiv schrieb: ... zumal es doch eh.... mutig... wäre, nen Score von Dritten zur Bewertung heranzuziehen, wenn man nicht weiß wie er gebildet wird.

SG

Joar ... wobei das ja die Essenz der Börsenbriefschreiberlinge (wozu im weiteren Sinne auch sowas wie SSD zählt) ist.
Gibt nicht wenige, die ihre Handelsentscheidungen auf Informationen fußen, die sie nicht im Detail nachvollziehen können.

Ist ja aber ein Stück weit auch legitim, wenn der Track Record stimmt.
#43
Notiz 

RE: simplysafedividends jemand mal getestet?

(17.05.2019, 09:00)Banker schrieb:
(17.05.2019, 08:21)Mr. Passiv schrieb: ... zumal es doch eh.... mutig... wäre, nen Score von Dritten zur Bewertung heranzuziehen, wenn man nicht weiß wie er gebildet wird.

SG

Joar ... wobei das ja die Essenz der Börsenbriefschreiberlinge (wozu im weiteren Sinne auch sowas wie SSD zählt) ist.
Gibt nicht wenige, die ihre Handelsentscheidungen auf Informationen fußen, die sie nicht im Detail nachvollziehen können.

Ist ja aber ein Stück weit auch legitim, wenn der Track Record stimmt.

Meines Wissens gibt es bei SSD aber keinen Track Record (z.B. über 10 Jahre).

__________________
Trading is both, the easiest thing to do and also the most demanding thing you've ever done in your entire life. It can ruin your life, your family, and everything you touch if you don't respect it, or it can change your life, your families, and give you a feeling that is hard to find elsewhere if you succeed.
#44
Notiz 

RE: simplysafedividends jemand mal getestet?

(17.05.2019, 09:02)Boy Plunger schrieb:
(17.05.2019, 09:00)Banker schrieb:
(17.05.2019, 08:21)Mr. Passiv schrieb: ... zumal es doch eh.... mutig... wäre, nen Score von Dritten zur Bewertung heranzuziehen, wenn man nicht weiß wie er gebildet wird.

SG

Joar ... wobei das ja die Essenz der Börsenbriefschreiberlinge (wozu im weiteren Sinne auch sowas wie SSD zählt) ist.
Gibt nicht wenige, die ihre Handelsentscheidungen auf Informationen fußen, die sie nicht im Detail nachvollziehen können.

Ist ja aber ein Stück weit auch legitim, wenn der Track Record stimmt.

Meines Wissens gibt es bei SSD aber keinen Track Record (z.B. über 10 Jahre).

Auch wieder wahr.
#45
Notiz 

RE: simplysafedividends jemand mal getestet?

(17.05.2019, 08:07)Fundamentalist schrieb: Na so schwer kann es aber nicht sein so nen Score selbst zu basteln.
Was soll denn da groß drinstecken?

Cashflow, Dividende
Anteil der Dividende am Cashflow
Zukunftsaussichten für den Cashflow
Zukunftsaussichten für den Gewinn
möglicherweise noch korrigiert um einen Faktor für übergroße Investitionen

Und schon hat man den Score gebastelt.

Das wäre ein tolles Projekt für unser Board.
Der Trading-Stocks.de Dividend Safety Score. Tup

__________________
"Wo das Chaos auf die Ordnung trifft, gewinnt meist das Chaos, weil es besser organisiert ist."
(Friedrich Nietzsche)

#46

RE: simplysafedividends jemand mal getestet?

Ich mache da nicht mit!
Gibt sonst bestimmt wieder Palaver..... :-(

__________________
Hat sich erledigt. 
#47
Notiz 

RE: simplysafedividends jemand mal getestet?

(17.05.2019, 10:16)Päda schrieb:
(17.05.2019, 08:07)Fundamentalist schrieb: Na so schwer kann es aber nicht sein so nen Score selbst zu basteln.
Was soll denn da groß drinstecken?

Cashflow, Dividende
Anteil der Dividende am Cashflow
Zukunftsaussichten für den Cashflow
Zukunftsaussichten für den Gewinn
möglicherweise noch korrigiert um einen Faktor für übergroße Investitionen

Und schon hat man den Score gebastelt.

Das wäre ein tolles Projekt für unser Board.
Der Trading-Stocks.de Dividend Safety Score. Tup

Wenn man davon ausgeht, dass man ohne quantitative und qualitative nicht auskommt um da einen Wert zu bestimmen, ist der Mehrwert dieses Scores sehr begrenzt.

Die Sicherheit bekomm ich auch durch jetzige und zukünftige Payoutsratios.
Da braucht man keine neue Kennzahl dafür zu erfinden.

Der Score wird so gut, wie die Gewinn- und Cashflow- Prognose für die Zukunft ist.
Nicht besser.
Im Gegensatz zu quantitativen Analysen bekommst du aber kein Gefühl dafür wie der Kurs in Zukunft sich entwickeln könnte sondern nur eine Ampel Sicher/borderline/unsicher.

Sicherlich hat die eine hohe Trefferquote.
Es kommt aber nix dabei raus, was man durch andere Zahlen nicht auch herausbekommen kann.
#48
Notiz 

RE: simplysafedividends jemand mal getestet?

simplysafedividends hat mir geschrieben dass sie vor allem Rentner als Kunden wollen die ausschliesslich von den Dividenden leben.

Verstehe nicht ganz warum sie keine jüngeren Kunden wollen die noch nicht von den Dividenden leben müssen. Vermutlich vor allem weil jüngere Kunden sich diese Gebühren für ein Black-Box Modell nicht leisten können oder wollen.
#49

RE: simplysafedividends jemand mal getestet?

So, habe bei Brian angefragt, er hat nichts dagegen, die Informationen hier zu teilen.

Er hat angeregt, ggf. dann auf den ganzen Report zu verlinken.
#50
Notiz 

RE: simplysafedividends jemand mal getestet?

(17.05.2019, 20:54)cubanpete schrieb: simplysafedividends hat mir geschrieben dass sie vor allem Rentner als Kunden wollen die ausschliesslich von den Dividenden leben.

Verstehe nicht ganz warum sie keine jüngeren Kunden wollen die noch nicht von den Dividenden leben müssen. Vermutlich vor allem weil jüngere Kunden sich diese Gebühren für ein Black-Box Modell nicht leisten können oder wollen.

Wenn man den Score alleine nimmt, dann ist es black box. Wenn man die ganzen Analysen dabei nimmt, - und das ist das Wesentliche bei SSD-, dann ist der Score die quantifizierte Essenz zum Thema Dividendensicherheit, also etwa ein Resümeé.

Ich glaube auch nicht, dass er vor allem Rentner als Zielgruppe hat, sondern natürlich auch die, die mal einen kontinuierlichen, sicheren Dividendenstrom haben wollen in der Zukunft, siehe auch seine Referenz-Portfolios.


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste