offline
Das geistert einfach oft so durch das Internet.
Das klare Ablehnen und Nichtbeachten so eines Urteils könnte eine Reihe von Konsquenzen haben. Zum einem ein Imageschaden. Es ist bereits jetzt so, dass China+Russland die Welle vom doppelten Standard des Westens reiten (auch Doppelmoral genannt) und damit Zustimmung erhalten, z.B. in Afrika, in Brasilien und ganz Südamerika. In Westafrika wurden Europäische Länder schon aus den Land verwiesen.
Also diese Doppelmoral ist eine Schwachstelle des Westens, die ausgenutzt wird. Die Ablehnung könnte also zu weiteren geoplitischen Nachteilen führen.
Und zweitens, gerade Europa fördert seit Jahrzehnten die internationalen Gerichtsbarkeit. Warum? Neben der pazifistischen Idee geht es auch um wirtschaftliche Vorteile. Man möchte Länder dazu bringen sich anstatt auf dem Schlachtfeld auf dem juristischen Feld auseinanderzusetzen. Demokratie+Rechtsstaatlichkeit das ist unser Vorschlag an die Welt. Wir möchten nicht zuletzt den Schatz des Nutzens der "Friedensdividende" in möglichst der ganzen Welt für die Marktwirtschaft heben.
Die Risiken sind da also ganz gewaltig, geopolitisch, wirtschaftlich. Afrika spricht bereits von einer Lex-Afrika beim internationalen Gerichtshof weil immer nur verurteilt würden. Ein völliges scheitern des Hof, indem wir ihn selbst missachten, würde die Risiken für uns erheblich erhöhen.
Das klare Ablehnen und Nichtbeachten so eines Urteils könnte eine Reihe von Konsquenzen haben. Zum einem ein Imageschaden. Es ist bereits jetzt so, dass China+Russland die Welle vom doppelten Standard des Westens reiten (auch Doppelmoral genannt) und damit Zustimmung erhalten, z.B. in Afrika, in Brasilien und ganz Südamerika. In Westafrika wurden Europäische Länder schon aus den Land verwiesen.
Also diese Doppelmoral ist eine Schwachstelle des Westens, die ausgenutzt wird. Die Ablehnung könnte also zu weiteren geoplitischen Nachteilen führen.
Und zweitens, gerade Europa fördert seit Jahrzehnten die internationalen Gerichtsbarkeit. Warum? Neben der pazifistischen Idee geht es auch um wirtschaftliche Vorteile. Man möchte Länder dazu bringen sich anstatt auf dem Schlachtfeld auf dem juristischen Feld auseinanderzusetzen. Demokratie+Rechtsstaatlichkeit das ist unser Vorschlag an die Welt. Wir möchten nicht zuletzt den Schatz des Nutzens der "Friedensdividende" in möglichst der ganzen Welt für die Marktwirtschaft heben.
Die Risiken sind da also ganz gewaltig, geopolitisch, wirtschaftlich. Afrika spricht bereits von einer Lex-Afrika beim internationalen Gerichtshof weil immer nur verurteilt würden. Ein völliges scheitern des Hof, indem wir ihn selbst missachten, würde die Risiken für uns erheblich erhöhen.
__________________
Kinder wollen nicht wie Fässer gefüllt, sondern wie Fackeln entzündet werden.
