(28.07.2023, 13:31)Skeptiker schrieb: Deine Formulierung impliziert, dass es niemals und unter keinen Umständen das eigene Land sein kann. Es muss immer "persönlicher Lebensfrust" sein oder dergleichen.
Wieso schließt du es zu 100% aus?
Tue ich nicht. In vielen Fällen ist das doch objektive messbar. Meine Frau ist aus Russland und Belarus gezogen, weil es da saugt. Messbar saugt. Da wirst du verhaftet weil du ein VFB Triko trägst. Jeder Afrikaner, der in ein Boot steigt um ins geheiligte Europa zu kommen versucht seine Situation objektiv zu verbessern.
Hat ja auch was mit den Zielen zu tun. Wenn jmd sagt: ich ziehe raus aus Deutschland nach Bhutan oder Kanada weil ich mag Natur und bin gerne wirklich alleine und ich nehme die anderen Konsequenzen in kauf, dann macht das Sinn. Wenn jmd in die USA oder nach Australien will, weil einem die Mentalität dort besser gefällt, dann ist das weniger objektiv, macht aber immer noch Sinn.
Es gibt also zwei Situationen: entweder man ist in einer Scheiss-Situation und will in eine akzeptable Situation (meist geht es hier um Dinge wie Sicherheit und ökonomische Faktoren), oder ich bin in einer akzeptablen Situation und möchte in eine bessere Situation. Besser kann man dann bewerten Wetter etc. Vahannas Fall ist ganz klar Kategorie 2: akzeptable Situation in eine (nach seinem Wertesystem) bessere Situation.
Es wird hier aber ständig so dargestellt das man hier in unzumutbaren und untragbaren Zuständen haust und man quasi zur Flucht gezwungen wird . Wenn jetzt jemand sagt: "mir gefällt in Thailand das Wetter besser ", dann ist das ok. Aber wenn jemand sagt "Thailand ist noch eine sozio-ökonomisch funktionierende Gesellschaft und DE ist das nicht"...dann wirds halt albern und legt den Verdacht nahe, dass das Problem wo anders liegt.
Höchste Energiepreise der Welt; schlechter werdendes gesellschaftliches Klima; eine Bundesregierung, mit deren Entscheidungen man nun wirklich nicht einverstanden sein muss.
Und wo in der entwickelten Welt außerhalb Asiens wird das gesellschaftliche Klima nicht schlechter? Oder wenigstens gefühlt schlechter? Und eine "Flucht" in einem Land mit einem König und Todesstrafe soll die Situation verbessern? Du musst auch nicht immer einverstanden sein. Wirst du auch nie.
Energiepreise? https://www.statista.com/statistics/1267...e-country/ https://www.iea.org/data-and-statistics/...b=Overview ? Mir gehts jetzt nicht darum wer Nummer 1 ist. Das spielt einfach alles pi mal Daumen in der gleichIchen Liga. [b]Deutschland war bei den Energiekosten schon zu Kohle und Nuklearzeiten relativ teuer. Und wenn man halt so blöde ist, nicht diversifiziert und alles Gas aus RU bezieht....dann wirds halt teuer.
[/b]
Das ist alles nur Hysterie für dich?
Im Prinzip ja.
20% für die AFD oder ein paar millitante Gender-Aktivisten bedeuten nicht das Ende der Demokratie in der BRD.
Eine durch einen Krieg verursachte temporäre Energiekrise (hat nix mit renewables, den Grünen, Greta oder sonst was zu tun) sind wahrscheinlich nicht die Vorboten der deindsutialisierung. Will gar nicht wissen wie die Hysterie gewesen wäre wenn diese Bundesregierung einen Autofreien Sonntag ausgerufen hätte wie es in den 70ern schon passiert ist.....
Die Energiewende ist überfällig und langfristig eine strategische Notwendigkeit. Wird ein paar Jahre dauern. Und hat auch niccht ansatzweise zu black-outs geführt.
Mehrere Flüchtlingswellen stellen eine ökonomische und gesellschaftliche Herausforderung. Und da läuft auch einiges schief. Trotzdem ist jetzt sogar >50% der 2015/2016 geflohenen jetzt in Arbeit. Immernoch Netto ein ein dickes Minus. Aber besser als (zumindest von mir) erwartet..
Und und und...
Nicht alles rosarot. Aber ECHTER Grund das Land zu verlassen?
Also ja: ich denke da ist viel Hysterie dabei.
__________________
Forum-Besserwisser und Wissenschafts-Faschist