Affe schlägt Index

@Staubsauger

Ich habe mir noch nicht die ganze Studie durchgelesen, aber einfach auf einen 4 Jahreszeitraum zu gehen, entbehrt für mich dann doch der Logik. Der Vergleich mit dem Dow Jones 30 hinkt, du wirst wahrscheinlich kaum Werte aus diesem im Depot halten.

Ich habe keine historischen Daten von der Zusammensetzung des S&P500 oder MSCI World, aber ich vermute, dass es hier ähnlich aussieht. Sehr viele der damaligen Unternehmen wird es wohl nicht mehr geben. Mein Depot soll nicht durch Altlasten blockiert werden, sondern es soll regelmäßig Platz für Neues geschaffen werden. Ich will aber auch nicht zu oft handeln müssen. 4 Jahre scheint mir da ein guter Kompromiss zu sein. 

Warum die Werte 4-4000?

Ich dachte du wolltest die oberen und unteren 5% weglassen. Unten lässt du 4000 Aktien weg (oder habe ich da was falsch verstanden - von 4 bis 4000). Den unteren Teil kann ich nachvollziehen, denn die Papiere sind häufig schon relativ klein und werden teilweise nur an Exotenbörsen gehandelt.

Warum lässt du die oberen 5% weg? Die gehst davon aus, dass die Dickschiffe nicht mehr die größten Performancebringer sein werden? Möglich, aber es gibt immer wieder Phasen wo die Large Caps besser abschneiden, als die Mid- und Small Caps.

Die obersten 3 Aktien des MSCI ACWI IMI Index hatten das letzte Mal, als ich mir die Liste heruntergeladen habe, noch insgesamt 5% der Marktkapitalisierung, ebenso die untersten 5000. Genaugenommen hätte der Zufallsgenerator von 4 bis 3800 laufen müssen, wenn ich an beiden Enden gleichviel weglassen wollte.
Am oberen Ende etwas wegzulassen macht statistisch gesehen kaum etwas aus, da die Chance auf einen Treffer hier sehr gering ist. Die aktuelle Zusammensetzung spricht sogar dagegen: jetzt haben die obersten 3 Aktien schon insgesamt 7% der Marktkapitalisierung. Aber das kann nicht immer so weitergehen. Spätestens bei 100% ist Schluss. Es ist sehr schwierig, von der Spitze aus den Index immer weiter zu übertreffen. Das geht nur noch, indem der relative Anteil auf Kosten der anderen Aktien immer weiter vergrößert wird. Eine Aktie auf Platz 4000 der Liste muss sich nur von 0,002% auf 0,004% verdoppeln, um den Index um 100% zu übertreffen, während Apple auf Platz 1 dazu seinen Anteil von 2,67% auf 5,34% steigern muss, was ich für deutlich schwieriger halte.