offline
(11.09.2022, 17:00)Ste Fan schrieb: Natuerlich gibt es viele weiche Faktoren - ist eigentlich auch nicht verwunderlich, da die Zukunft der Wirtschaft nicht analytisch berechenbar ist.
Grundlagen der Boerse sind keine unumstoesslichen Naturgesetze.
Und ich hatte oben ja bewusst von 40 Unternehmen gesprochen, nicht von einem.
Die von dir genannten Faktoren haben nur bei grosser Datenbasis eine Aussagekraft - der SP500 ist das beste Beispiel. Da machst du einfach so 9% Rendite ohne dass du ueberhaupt weisst was eine PE-Ratio ueberhaupt ist. Du weisst dass der Markt langfristig steigt und gut ist. Gilt aber mit Sicherheit nicht fuer die einzelnen Unternehmen im SP500.
Wir wissen dass - on average - die Fokussierung auf Faktoren wie Momentum, Value und Growth Resultate erzielt - aber nur in der Summe der Titel. Buy'n Hold kann Megatrends reiten und dort auch sehr profitabel sein..wenn man ein entsprechend konstruiertes Portfolio hat oder einen Sektor ETF oder was auch immer. Aber sicher nicht mit einem Einzeltitel. Und selbst Megatrends koennen gemein sein..das Internet hat Dot.com ueberlebt, viele Unternehmen leider nicht. Und auch eine Amazon haetten die wenigsten mit Vertrauen auf den Megatrend bei 90% DD gehalten
Reduziere deine Kategorie auf genau auf jeweils ein Unternehmen und schaue wie weit du kommst.
Ich vermute mal die beste Analyse kann durchaus ohne Risikomngmt boese enden, also sind wir wieder beim RM und beim Chart
Der Kreis schliesst sich wieder beim Beitrag weiter oben. Wenn man einen Informationsvorsprung braucht dann muesste man ja ohne Analyse davon ausgehen dass die Resultate der Baskets weiter oben nicht antizipierbar sind und somit diese Konstruktion der Baskets auf Basis einfacher Annahmen keine Aussagekraft hat.
Was meinst du?
Die von mir genannten weichen Faktoren waren auf Unternehmen und nicht auf die Wirtschaft bezogen.
Ob Wirtschaftsdaten mit der Börse korrelieren wäre zu prüfen.
Arbeitsmarktdaten, Verbraucher- und Erzeugerpreise, Einkaufmanager...
Für mich sind die Extrema und damit die Wendepunkte interessant - welche Datenlage haben wir dort.
Was sind für dich Grundlange der Börse und keine Naturgesetze?
Warum brauche ich als Privatanleger 40 Unternehmen?
Als Buy+Hold-Anleger kann ich dort nicht auf dem neuesten Stand sein.
Wenn du keine Zeit und Lust hast dich mit deinen Unternehmen auseinanderzusetzen, dann handle lieber Passiv und kaufe dir einen ETF.
Meine besten Auswahlunternehmen (5-10 auf der Longseite) bringen eine deutlich höhere Jahresperformance als die Top50.
Der einzige Grund auf mehr Unternehmen zu verteilen sind aus meiner Sicht Liquiditätsgründe bzw. maximale Beteiligungsgrenzen.
Ob Stopps einen Mehrwert vs. Buy+Hold bringen ist zu prüfen. Häufig verschlechtern diese Stopps sogar die Performance.
Individuelle Auswertungen!
Wie gesagt, wenn ich einen Informationsvorsprung habe, dann konzentriere ich mich auf der Longseite auf die besten Ideen der Top 5-10 Werte.
__________________
Trading is both, the easiest thing to do and also the most demanding thing you've ever done in your entire life. It can ruin your life, your family, and everything you touch if you don't respect it, or it can change your life, your families, and give you a feeling that is hard to find elsewhere if you succeed.
