Bitcoin Investment

Aber Bitcoin hat über 65% der gesamten Kapitalisierung aller Cryptos. Da greift dann das Paredo-Prinzip, deshalb ist Bitcoin unter den Cryptos so bedeutsam, nicht weil es z.B. das Schnellste ist (das ist nur ein Kriterium für eine Kryptowährung, gibt da noch andere z.B. Sicherheit des Netzwerks)

Tulpenzwiebeln hatten vielleicht sogar 85% Marktkapitalsierung und die restlichen Blumenzwiebeln der Welt hatten nur 15% oder noch weniger.

Das was die Staaten da bauen (und auch Konzerne wie Facebook, andere werden folgen) bezeichne ich als Digitalwährungen, nicht als Kryptowährungen. Die Ziele von Kryptowährungen wie Zensurresistenz, Dezentralität und Anonymoität fehlen diesen Digitalwährungen.

Keine Ahnung was Du unter Zensurresitenz verstehst - der Begriff sagt mir nix - die Bedeutung ist mir unklar.
Welche Bedeutung hat das für Dollar oder Euro? Warum sind diese nicht Zensurresistent? Welche Auswirkungen bzw. Vorteile hat das?


Dezentralität - Was bringt das am Ende? Warum ist es ein Vorteil das eine Währung dezentral ist oder funktioniert?
Welchen Wert hat das? Welchen Vorteil?

Anonymität? Wer braucht das? Wer will das?
Aber auch das ist nur relativ - wenn die Strafverfolgungsbehörden einen beim Wickel haben können die Transaktionen irgendwie
doch verfolgt bzw. nachvollzogen werden. Hab ich zumindest mal irgendwo gelesen. Genau diese Anonymität ist vielleicht sogar die
größte Schwäche der Kryptos. Weil genau deswegen sie den Regierungen ein Dorn im Auge sind. Solange es nur eine Nische ist wird
da nix passieren. Aber wenn den Regierungen dadurch z.B. Steuereinnahmen entgehen werden die Kryptos (wenn es sich zu mehr als
nur eine Nische entwickelt) garantiert reguliert oder verboten.

Ich frag mich mittlerweile das die eingebaute Deflation nicht sogar ein Problem ist aber da es im Bitcoin keine Hyperinflation geben kann ist ziemlich sicher.

Bei Hyperinflation wird immer mehr Geld gedruckt - an einem Tag druckt man 100 Reichsmark drauf, später werden 100 Mio Reichsmark draufgedruckt.

Es soll mal 21 Millionen Bitcoins geben. Kleinste Einheit 1/100.000 Bitcoin (Satoshi).

Also gibt es dementsprechend 2.100.000.000.000 Einheiten (2,1 Billionen Stück) - im Grunde könnte man das doch auch mit 2,1 Billionen
unbedruckten Geldscheinen vergleichen.

Wenn der Kurs dann von wenigen Cent pro Bitcoin auf 20.000 Euro geht - ist das in sich doch irgendwie auch Inflation oder nicht?
Es handelt sich ja nur um ein Transportmedium - sagen wir es wäre eine Schubkarre - die Schubkarre kostet sagen wir mal 100 Euro -
ein paar Jahre später kostet die gleiche Schubkarre 20.000 Euro. Für mich hört sich das ziemlich inflationär an.

Das funktioniert nur weil man darauf vertraut das man die Bitcoins innerhalb kurzer Zeit wieder tauschen kann. Also Kauf Bitcoins in USA -
Zahlen mit Bitcoins in China - Umtausch der Bitcoins in China in Renminbi (oder US-Dollar?)

Wenn jetzt z.B. ein Marktplatz sagt - das Geld haben wir nicht wir können Dir keine Dollar für Deine Bitcoins zahlen - komm in ein paar Tagen
wieder - das wird ein Spass.

Du meinst weil der Staat mit seiner physischen Macht dafür garantiert? Es soll Leute geben die dem € und auch dem $ nicht unbegrenztes Vertrauen entgegen bringen.

Wieso unbegrenzt? Es reicht doch wenn man mit diesen Währungen kalkulieren kann. Wenn man mit ihnen bezahlen kann und bezahlt wird.
Wenn aufgrund der Kalkulation die Verträge in dieser Währung gemacht werden.

Welches Vertrauen hat Bitcoin in der breiten Masse? Welche reale "Einsatz-Möglichkeiten" habe ich mit Bitcoin oder Kryptowährungen?

Das ist ja nicht die Werbung der Firma "Bitcoin" sondern das sind die üblichen Broker-Klitschen die Dir auch sonst was vom Pferd erzählen. Die erzählen aber auch nichts von Wertanlage sondern vom Zocken.

Genau das ist das Problem. Es ist reine Spekulation, deswegen der volatile Preis, deswegen als echtes Zahlungsmittel,
mit dem man auch kalkulieren kann, unbrauchbar.

Im Grunde übernehmen diese Krypto-Marktplätze eine Bankenfunktion. Sie kassieren ihre Gebühr für die Transaktion.
Mehr Werbung = mehr Umsatz. Mehr Umsatz = mehr Gebühren. Mehr Gebühren = Mehr Gewinn.
Gewinn der dann in Euro oder Dollar getauscht wird, damit man dann Häuser, Autos, sonstwas kaufen kann.

0,5% der Weltleitwährung finde ich jetzt nicht direkt wenig. Sagt ja keiner das BTC morgen (oder überhaupt) den $ ersetzen soll. Davon abgesehen sind diese Währungsumsätze (sowohl beim BTC als auch beim $) schwer zu deuten, man müßte schon wissen wie viel % davon realer Handel und wie viel % Noise (Daytrader etc.) sind.

Moment - das sind "nur" die Devisengeschäfte - also Kauf und Verkauf von Euro und Dollar im Devisenmarkt - das meiste davon
ist mit Sicherheit auch Spekulation (Futures, Swaps, Optionen, Anleihen, etc. pp.). Aber auch globaler Handel der über USD abgewickelt
wird (Öl, Rohstoffe, Waren aller Art).

Der tägliche Handel in US-Dollar - an der Tankstelle, im Supermarkt, Löhne, Gehälter, Häuserkauf, etc. pp. ist da noch nicht drin(!!!).

Und der US-Dollar ist nicht nur in USA ein gültiges Zahlungsmittel welches ständig im Umlauf ist.
Auch in Süd- und Mittelamerika wird der US-Dollar von der dortigen Bevölkerung eingesetzt. Genauso in Asien, Afrika.
Gibt auch entsprechende Länder in denen der US-Dollar sogar ganz offizielles Zahlungsmittel neben der eigenen (weichen)
Währung ist.

Gleiches gilt auch für den Euro - wenn auch in kleinerem Massstab.

Diese Umsätze sind nicht in diesen Devisengeschäften berücksichtigt. Die kommen noch oben drauf. Und wenn diese Geschäfte
nicht mit Kreditkarte sondern in bar getätigt werden sind die mit Sicherheit anonymer als irgendeine Kryptowährung.

Tägliches weltweites Gesamt-Transaktions-Volumen von US-Dollar und Euro? Unbekannt.

Genau deswegen wollen die Regierungen vielleicht eigene Kryptowährungen raus bringen - um das anonyme gedruckte Bargeld
abzuschaffen.

Und bei den Kryptos? Da geht nix ohne Internet, Marktplätze, Blockchain. Weil jede Transaktion verifiziert werden muss.
Oder sehe ich das falsch? Von daher ist der Krypto-Umsatz doch eigentlich sehr genau berechenbar.

Wahrscheinlich der Knackpunkt weswegen es für Regierungen, Staaten so interessant ist vielleicht eigene Kryptowährungen
raus zu bringen und das anonyme Bargeld dadurch vielleicht ganz abschaffen zu können.

Wenn man alle US-Dollar- und Euro-Umsätze berücksichtigt dann wird der Anteil von Bitcoin wahrscheinlich eher bei 0,00xxx %
liegen.