Liebe Moderatoren - ich bitte um Änderung/Veranlassung!
Ich nehme den Ball gerne auf und möchte nun entsprechend diesen thread umbenennen in
Thor3s naives DGI Portfolio mit diskretionären Ansatz- vom Weltfremden für Weltfremde !
Danke!
Einschub: ==> RESPEKT Kaietan - 30 Jahre! naiv und noch quicklebendig!
Ansonsten wurde wohl zu dem Thema (DGI - kann nicht, geht nicht, wird nicht, glaub ich nicht) alles gesagt, nur noch nicht von Jedem hier - da ginge noch was
Religiöse (Kult) Tendenzen (Lancelot) zeichnen sich ja mE u.a. dadurch aus, dass
(1) Missionarischer Eifer vorliegt
=> sehe ich nicht, vielmehr betone ich stets, "meine Sicht, mein Vorgehen, meine Risikoneigung, man kann wohl anders mehr Rendite erzielen"
(2) über die Kernaussagen nicht diskutiert werden muss/darf
=> sehe ich nicht, vielmehr führen viele Wege zum individuellen Ziel (siehe 1), "andere Meinungen" sind sehr wohl legitim, aber deren Basis entspricht nicht meiner Risikoneigung - WAS IST DARAN SO SCHWER ZU VERSTEHEN?
(3) Mantraartige Wiederholungen vorliegen bezgl. "Kursgezappel"
=> sehe ich nicht, vielmehr stelle ich es für mich fest, dass, wie ja nun wirklich überall als Empfehlung zu lesen ist, nur Kapital an der Börse investiert sein sollte, welches tatsächlich für viele Jahre nicht benötigt wird - zB war ich zwischenzeitlich mit HORMEL (HRL) ca.22% im roten Bereich, aber (a) ich brauch(t)e das Kapital nicht, (b) ich war und bin von HRL überzeuigt und habe daher © eher nachgekauft. Analog McCORMICK (MKC) vor diversen Monden.
On top: Mein Geld, mein Vorgehen, meine Verantwortung oder aus anderer Perspektive: Vor jeder eigenen Tür wäre sicherlich auch genug zum Saubermachen bevor man meint anderer Menschen Vorgarten naserümpfend zu beurteilen!
So. Grüße an alle Diskretionären und Naiven dieser Welt!
Ich nehme den Ball gerne auf und möchte nun entsprechend diesen thread umbenennen in
Thor3s naives DGI Portfolio mit diskretionären Ansatz- vom Weltfremden für Weltfremde !
Danke!
Einschub: ==> RESPEKT Kaietan - 30 Jahre! naiv und noch quicklebendig!
Ansonsten wurde wohl zu dem Thema (DGI - kann nicht, geht nicht, wird nicht, glaub ich nicht) alles gesagt, nur noch nicht von Jedem hier - da ginge noch was
Religiöse (Kult) Tendenzen (Lancelot) zeichnen sich ja mE u.a. dadurch aus, dass
(1) Missionarischer Eifer vorliegt
=> sehe ich nicht, vielmehr betone ich stets, "meine Sicht, mein Vorgehen, meine Risikoneigung, man kann wohl anders mehr Rendite erzielen"
(2) über die Kernaussagen nicht diskutiert werden muss/darf
=> sehe ich nicht, vielmehr führen viele Wege zum individuellen Ziel (siehe 1), "andere Meinungen" sind sehr wohl legitim, aber deren Basis entspricht nicht meiner Risikoneigung - WAS IST DARAN SO SCHWER ZU VERSTEHEN?
(3) Mantraartige Wiederholungen vorliegen bezgl. "Kursgezappel"
=> sehe ich nicht, vielmehr stelle ich es für mich fest, dass, wie ja nun wirklich überall als Empfehlung zu lesen ist, nur Kapital an der Börse investiert sein sollte, welches tatsächlich für viele Jahre nicht benötigt wird - zB war ich zwischenzeitlich mit HORMEL (HRL) ca.22% im roten Bereich, aber (a) ich brauch(t)e das Kapital nicht, (b) ich war und bin von HRL überzeuigt und habe daher © eher nachgekauft. Analog McCORMICK (MKC) vor diversen Monden.
On top: Mein Geld, mein Vorgehen, meine Verantwortung oder aus anderer Perspektive: Vor jeder eigenen Tür wäre sicherlich auch genug zum Saubermachen bevor man meint anderer Menschen Vorgarten naserümpfend zu beurteilen!
So. Grüße an alle Diskretionären und Naiven dieser Welt!
