(13.03.2019, 11:50)cubanpete schrieb:Zum Stop.(13.03.2019, 11:26)Ventura schrieb: Guten Morgen Cubanpete!
Alles klar!
Ohne Risiko kein return!
Ich bin bereit 20% zu verlieren und das muss ich irgendwie in den Griff bekommen.
Ich finde den Ansatz ganz interessant:
https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf123u...urce=zanox
Wenn da jetzt noch die Dividende drauf kommt?
V
Das sind eigentlich zwei Geschichten die wir unter dem entsprechenden Titel hier im Forum mit eigenen Threads abgedeckt haben: die urban Strategie als taktische Asset Allokation und die Clenow Momentum Methode
Isoliert betrachtet ist die taktische Asset Allokation keine gute Strategie. Der maximale Verlust ist mehr als doppelt so hoch wie der durchschnittliche Gewinn.
Mit anderen Worten die von Dir erwähnte Strategie lebt vor allem von der Clenow Methode, beschrieben in seinem Buch "Stocks on the move". Diese wird allerdings geschwächt da wegen der Asset Allokation maximal 66.66% darin investiert ist. Wir haben einen entsprechenden Thread hier im Forum, kennst Du sicher.
Wie gesagt, passt hier nicht wirklich rein. Es gibt dort nicht direkt einen Stop, sondern es wird aufgehört zu kaufen aber weiter gemäss Strategie verkauft wenn der SP500 unter seinem 200-Tage Durchschnitt ist.
Clenow steigt aus, wenn die Aktie unter den SMA 100 geht oder unter die obersten 20% vom ranking fällt.
Der SMA 200 (Marktfilter) gibt das grüne Licht zum Kauf.
Der SMA 200 ist aber auch kein schlechter Stop.
Zur Asset Allocation, da gibt es Situationen, wenn von den 5 Sektoren 3 gehandelt werden können, dann ist man zu 100% investiert.
Wo steht , dass der maximale Verlust doppelt so hoch ist, wie der durchschnittliche Gewinn?
Danke.