(14.02.2019, 10:22)fahri schrieb: Nein, mir war das nicht klar, aber ich habe es "erwartet" - und das schon beim Kauf - und ich glaube auch nicht das es dir wirklich "klar" war, wenn du die Aussagen im November gelesen hättest ??
Nur damit das mal klar ist, keiner hier schreibt sowas mit Schadenfreude. Finde ich auch total abwegig, dass du sowas denkst. Denn immerhin diskutieren wir hier auf Augenhöhe und wir haben alle das gleiche Ziel.
Und natürlich ist man als Investor eines solchen Unternehmens enttäuscht. Gar keine Frage.
Aber du musst durchaus zustimmen, dass wir die CTL-Dividende hier und auch bei AB immer kontrovers diskutiert haben. Ich habe mich da nicht groß dran beteiligt, weil ich von Anfang an gesagt habe, dass diese Dividendenrendite für mich viel zu hoch und unrealisitisch ist.
Wir haben immer wieder besprochen, dass die Dividendenrendite auf ein Normal zurück kommen muss. Und dass das über zwei Wege geht. Kurssteigerungen oder Dividendenkürzung. Dass das mit den Kurssteigerungen nicht funktioniert, war ziemlich offensichtlich und wurde hier auch diverse Male diskutiert.
Also blieb früher oder später nur die Dividendenkürzung.
https://www.aktienboard.com/forum/forum/...ost3686771
Thor3 hat es jüngst auch sehr gut auf den Punkt gebracht:
https://www.trading-stocks.de/thread-162...l#pid15753
https://www.trading-stocks.de/thread-162...l#pid15762
(14.02.2019, 10:24)fahri schrieb: Meinst du das Ernst ? Ich denke doch eher nicht das die SEC das "überprüfen" muss
Ja das meine ich. Das ist die Aufgabe der SEC.
Eine Überprüfung hat ja noch keine prejudizierende Wirkung und ist bei sowas eigentlich ein ganz normaler Vorgang.
