Dividend Growth Investing - DGI

Wieso ist das überraschend? 

Das alte Management war viel zu sehr auf die Dividenden fokussiert. Die Firma hat nicht genug in neue Assets investiert und alten Kram mitgeschleppt. Das ist wie mit der RWE: eine Firma die sich selbst dazu verdammt "dividendenchamp" zu werden, bleibt in der Regel nicht wettbewerbsfähig. Wenn dir die Aktionäre wegen Dividenden im Nacken sitzen, führt das nicht iimmer zu gesunden Entscheidungen (siehe RWE). 

Ich hab die Daten auf dem anderen Rechner. Aber ich hab mir das mal für 2008 angeschaut: es gab ca 60 Firmen (58 oder 59 ..weiss nicht mehr genau) die in den 25 Jahren vor 2008 jedes Jahr die Dividenden erhöht haben. 5 Jahre danach hatten fast 40% Dividenden gecutted oder gar keine mehr gezahlt. Das waren zwar primär Banken, aber auch beispielsweise GE oder Pfizer.

Also wenns rappelt fallen nicht nur die Growth stocks, sondern auch ein relevanter Teil der Dividenden Könige ist plötzlich nicht mehr Royal. Welch Überraschung!

Ich interessiere mich nicht für Könige oder andere Listen. Eine Firma muss bei mir in der Lage sein die Dividende aus dem freien Cashflow zu zahlen und das war bei CTL/LUMN immer der Fall, sogar nach der Fusion.

Die Konzentration auf das Kerngeschäft halte ich für den grossen Vorteil dieser Firma. Wenn man sich die Hollywood-Exkursionen der anderen Telecoms anschaut die zum Teil bereits wieder abgestossen wurden dann hat das die Aktionäre Milliarden gekostet und nichts gebracht.

Die ganze Telecom Branche ist der grosse Verlierer in meinem Portfolio. Aber ich werde nicht auf die Branche verzichten, das ist sicheres Wachstum und nicht mit den Eisenbahnen der Vergangenheit zu vergleichen.