Da gab es mal was mit japanischen Studenten, aber das war wohl unergiebig.
Es geht ja auch mehr hier rum
Um seine Zweifel an der Fundamentalanalyse zu untermauern, verglich der Professor zudem Gewinnvorhersagen für börsennotierte Unternehmen von 19 renommierten Wall-Street-Akteuren aus der Vergangenheit für Zeiträume von einem und von fünf Jahren mit der tatsächlichen Entwicklung. Das Ergebnis: nicht nur, dass die Einjahresprognosen schlechter ausfielen als die 5-Jahres-Vorhersagen. Es zeigte sich, dass vergleichsweise naive Prognosemethoden besser funktionierten als die Analysen der Experten. Malkiel rechnete die Gewinne der Unternehmen schlicht anhand der langfristigen Wachstumsrate des US-Bruttoinlandsprodukts hoch – und lag damit vielfach weniger weit neben der Realität als die Profis
https://www.focus.de/finanzen/boerse/boe...59936.html
Es geht ja auch mehr hier rum
Um seine Zweifel an der Fundamentalanalyse zu untermauern, verglich der Professor zudem Gewinnvorhersagen für börsennotierte Unternehmen von 19 renommierten Wall-Street-Akteuren aus der Vergangenheit für Zeiträume von einem und von fünf Jahren mit der tatsächlichen Entwicklung. Das Ergebnis: nicht nur, dass die Einjahresprognosen schlechter ausfielen als die 5-Jahres-Vorhersagen. Es zeigte sich, dass vergleichsweise naive Prognosemethoden besser funktionierten als die Analysen der Experten. Malkiel rechnete die Gewinne der Unternehmen schlicht anhand der langfristigen Wachstumsrate des US-Bruttoinlandsprodukts hoch – und lag damit vielfach weniger weit neben der Realität als die Profis
https://www.focus.de/finanzen/boerse/boe...59936.html
