Affe schlägt Index

Vor zwei Jahren habe ich damit begonnen, meine Aktien nach dem Zufallsprinzip auszuwählen.
Ich habe mich dazu durch eine Studie inspirieren lassen, welche im SPIEGEL und in der WELT erwähnt wurde:

https://www.spiegel.de/wirtschaft/servic...93572.html
https://www.welt.de/finanzen/article1153...toren.html

Mein Zufallsdepot hat seitdem tatsächlich wie erhofft einen Gewinn gegenüber MSCI World Index, S&P500 und DAX erwirtschaftet, daher werde ich diesen Weg auch weiterhin fortsetzen.

Das Investieren nach dem Zufallsprinzip ist nicht so trivial wie es zunächst den Anschein hat. Folgende Punkte müssen bedacht werden, auf die ich später noch ausführlicher eingehen werde:

• Aus welcher Liste sollen die Zufallstreffer ausgewählt werden?
  
• Wie wird der Vergleich zum Index berechnet?
  
• Wie werden die Zeitpunkte für Kauf und Verkauf bestimmt?
  
• Wie kann es sein, dass eine Zufallsauswahl besser ist als der Index?
  
• Gibt es beim Zufalls-Investor einen Lerneffekt, der das grundsätzliche Verständnis von Aktieninvestments verändern kann?
  
• Wohin kämen wir, wenn das jeder so machen würde?
  

Die meisten Privatanleger schneiden schlechter ab als der Gesamtmarkt, ebenso auch viele Fondsmanager. Vielleicht habe ich mit meinem Zufallsdepot eine Möglichkeit gefunden, mich zu der höchsten für meine Börsenkarriere erreichbaren Stufe, dem Affen, emporzuschwingen:

• Fondsmanager schlägt Privatanleger
  
• Index schlägt Fondsmanager
  
• Affe schlägt Index