(07.01.2020, 12:10)Guhu schrieb: Diese Tabelle ist irreführend, da sie die Kurssteigerungen der werte nicht adäquat berücksichtigt.
Sicherlich ist es ein einfaches Modell, das der Tabelle zugrundeliegt. In diesem einfachen Modell macht es aber Sinn, den Div-Yield der Werte als konstant anzusehen.
Oder glaubst Du, dass dein linker Wert nach 25 Jahren ein Div-Yield von über 20% hat?
.. und wenn man das berücksichtigt, dann sind in der Tat div-Yield und Div-Yield Growth absolut gleichwertig. Siehe hier: https://www.trading-stocks.de/thread-1297.html
bzgl. der Unsicherheit der beiden Werte gebe ich dir Recht.
ja, das sind die Fragen.


Reduziere es auf die Ausschüttung USD/EUR die jährlich rüber kommt.
Mir persönlich reicht diese Erkenntnis - letztlich muß es jeder für sich bewerten.
Natürlich gehe ich auch davon aus, daß bei Divi% Steigerungen über die Jahre auch der Aktienwert eine Entwicklung erfährt, nur werden dann auch die 12% durchgehalten?
Macht es dann halt komplizierter.
Ohne Kenntnis der Lebenserwartung, sowieso alles eine Rechnung mit Unbekannten.

__________________
_________________________________________________________________________________________________
Corrections are usually over very quickly, and they're traditionally painless to long-term investors.
Experience is what you get, if you expect anything else!
Alles ist Zahl - die Vollkommenen --> 6; 28; 496; 8128; 33550336; 8589869056
Corrections are usually over very quickly, and they're traditionally painless to long-term investors.
Experience is what you get, if you expect anything else!
Alles ist Zahl - die Vollkommenen --> 6; 28; 496; 8128; 33550336; 8589869056