offline
(26.05.2019, 08:33)Mirki schrieb: > Für langfristige Investoren ist hoher Cashbestand die beste Absicherung gegen den Crash.
im Einzelfall kann das stimmen, statistisch gesehen hast du vollkommen Unrecht.
Statistisch gesehen kommt der Crash und es war immer eine gute Sache dann einzusteigen. Dein "vollkommen" kannst du gerne streichen.
Ich finde die Idee mit der Absicherung per Cash gar nicht so dumm. Wenn man Anleihen beispielsweise als Cash ansieht und es antizyklisch umschichtet machen das viele sogar unbewusst.
Viele fahren damit ganz gut und es ist ja auch ein weit verbreiteter Ansatz aus Lektüren und Investoren.
(26.05.2019, 20:44)Lancelot schrieb: "Cash" ist keine "neutrale" Position. "Cash" ist eine Position in einer Währung.
Und das kostet in etwa 2-3% Inflation im Jahr, ohne die Gefahr das doch der Markt eine plötzliche Kehrtwende nach oben gemacht.
Ich bin in der Hinsicht mit Shorts schon mehrfach auf die Schnauze gefallen. Einfach Cash halten wäre rentabler und stressfreier gewesen.
Wer von euch ist seit über 20 Jahren voll investiert? Gibt es sowas?
Kotzt man dann ab wenn der Markt 30-40% runter kommt, oder was geht dann in einem vor?
__________________
Reiner Satire Account ohne rechtliche Verwertbarkeit
Viel ist schon gewonnen wenn nur einer aufsteht und Nein sagt - Berthold Brecht
Viele Menschen würden eher sterben als denken. Und in der Tat: Sie tun es - Bertrand Russell
