cubanpetes MOFO home portfolio

Vielleicht hat der eine oder andere die Diskussion im Pfizer Thread verfolgt. Ich habe ein kleines Problem bei der Verkaufsstrategie.

Ich verkaufe immer wenn die Jahreszahlen nicht mehr OK sind und sich die Aktie in der unteren Hälfte von Jahresperformance und Abstand zum Höchststand befindet. Das ist eine relativ einfache Regel.

Aber die Regel dass nach dem Kauf auf Kredit und einem neuen Höchststand jeden Monat mindestens ein Verkauf erfolgen soll bis der Kredit zurückgezahlt ist macht mir etwas Kopfzerbrechen. Wenn ich nämlich die Quartalszahlen hochrechne so kämen da ganz andere Kandidaten raus als bei den Jahreszahlen.

Das Hochrechnen von Quartalszahlen ist gefährlich und für eine so "langsame" Strategie normalerweise auch nicht nötig. Aber in diesem speziellen Fall macht es vielleicht trotzdem Sinn. Was meint Ihr?

Ich verkaufe die Position, wenn sich die Lage des Unternehmens zum Negativen verändert, also zu Quartalszahlen oder schon davor. Wenn ich auf 1-Jahresbasis verkaufen würde, dann kann es passieren, dass ich 1 Jahr warte und das Unternehmen schon 50% vom Hoch verloren hat.

In deinem Fall zeichnet sich eine Dividendenkürzung oder Aussetzung schon viel früher an. Aber eines ist halt wichtig, in einer Rezession sind speziell bei Zyklikern nicht Gewinne entscheidend, sondern der Turnaround. Die meisten Unternehmen sind zyklisch, das übersehen viele Anleger.

Wie willst du Quartalszahlen hochrechnen? Du meinst immer aktuell und die letzten 3 Quartale davor? Der Ausblick ist genauso wichtig für die Zukunft. Niedrige Erwartungen sind besser als sehr hohe. Der Markt bewertet die Zukunft, also 6-12 Monate voraus. Die Zukunft ist für Wachstumswerte noch viel wichtiger als bei Value-Titeln. Dort werden die nächsten 5-10 Jahre in Betracht gezogen.