Was die Märkte bewegt - News, Infos, Meldungen, Analysen, Kommentare & Interessantes

29. Mai 2025

---

---

---

---

---

Thursday

Economic data:
First quarter GDP, second revision (-0.3% annualized rate expected, -0.3% previously);
First quarter personal consumption, second revision (+1.8% previously);
Initial jobless claims, week ended May 24, (227,00 previously);
Pending home sales month over month, April (+6.1% previously)

Earnings:
American Eagle (AEO),
Best Buy (BBY),
Burlington Stores (BURL),
Build-a-Bear Workshop (BBW),
Costco (COST),
Dell (DELL),
Foot Locker (FL),
Hormel Foods (HRL),
Gap (GAP),
Marvell Technology (MRVL),
Ulta (ULTA),
Zscaler (ZS)

Dow, S&P 500, Nasdaq-Futures springen, da Gericht Trump-Zölle blockiert, Nvidia-Gewinn beeindruckt

Amalja Dubrowski
Aktualisiert Thu, May 29, 2025 um 1:48 AM GMT+2


Die US-Aktienfutures stiegen, nachdem ein US-Handelsgericht einige der von Präsident Trump verhängten Zölle blockiert hatte, und der gemischte Ergebnisbericht von Nvidia (NVDA) beeindruckte die Wall Street trotz der Warnungen des Unternehmens vor einer Drosselung der Chipproduktion.

Die an den Dow Jones Industrial Average (YM=F) gekoppelten Futures stiegen um 1,0%. Futures auf den Referenzindex S&P 500 (ES=F) stiegen um 1,6 %. Die an den technologielastigen Nasdaq 100 gekoppelten Futures (NQ=F) stiegen um 1,6 %.

Am Mittwochabend hat ein Gremium von Richtern am US-Gericht für internationalen Handel Trumps Handelsagenda ins Visier genommen und die unter Berufung auf Notstandsbefugnisse verhängten globalen Zölle mit der Begründung blockiert, sie seien illegal. Die Entscheidung kann von der Trump-Regierung vor einem Bundesgericht angefochten werden.


Nvidia übertraf die Umsatzerwartungen, blieb aber beim bereinigten Gewinn pro Aktie (EPS) hinter den Erwartungen zurück, da die US-Regierung den Verkauf seiner H20-Chips nach China verboten hat. Das Unternehmen warnte außerdem, dass es aufgrund der Beschränkung im nächsten Quartal voraussichtlich 8 Milliarden Dollar an Umsatz einbüßen wird.

Trotz der Komplikationen des Chip-Giganten in China stiegen die Aktien von Nvidia im nachbörslichen Handel sprunghaft an.

In der Telefonkonferenz des Unternehmens kritisierte CEO Jensen Huang die US-amerikanischen Beschränkungen für Chips und sagte, sie hätten die Innovation unter den Konkurrenten in China angekurbelt und Amerikas Position geschwächt. "Chinas KI entwickelt sich mit oder ohne US-Chips weiter", sagte Huang. "Die Frage ist, ob einer der größten KI-Märkte der Welt auf amerikanischen Plattformen laufen wird."

Insgesamt hat die Leistung von Nvidia am Mittwoch jedoch die Hoffnung an der Wall Street gestärkt, dass Big Tech die weitreichende Handelspolitik von Präsident Trump überstehen kann.


Am Donnerstag werden die Anleger auf die Ergebnisberichte von Best Buy (BBY) und Costco (COST) achten. Die Einzelhändler befinden sich in einer schwierigen Position, wenn es um Trumps Handelskrieg geht. Der Präsident forderte Walmart nach den jüngsten Ergebnissen auf, die mit den neuen Zöllen verbundenen Preiserhöhungen zu "essen".

Die Wall Street wird am Donnerstag auch neue Wirtschaftsdaten erhalten, darunter die wöchentlichen Anträge auf Arbeitslosenunterstützung und eine Revision des US-Bruttoinlandsprodukts (BIP) für das erste Quartal. Die erste Veröffentlichung des BIP zeigte, dass das Wirtschaftswachstum Anfang 2025 zum ersten Mal seit drei Jahren geschrumpft war.


https://finance.yahoo.com/news/live/stoc...32811.html

29.05.2025

---

---

---

---

---

Marktberichte - Live Updates - Schlussglocke

---

---

---

---

---

Yahoo

https://finance.yahoo.com/news/live/stoc...01294.html

---

---

---

CNBC

https://www.cnbc.com/2025/05/28/stock-ma...dates.html

---

---

---

tagesschau-Finanzen

---

---

---

finviz.com

..
..
..




..
..
..


https://finviz.com/futures_charts.ashx

---

---

---

Business-TV-Live

---

---

---

Bloomberg Business News Live

---

---

---

Watch Schwab Network LIVE

---

---

---

Stock market today: Live coverage from Yahoo Finance

---

---

---

Zollpolitik des US-Präsidenten
US-Gericht blockiert Trumps Zölle

Stand: 29.05.2025 05:51 Uhr

Das Gericht für Internationalen Handel in New York hat die von der US-Regierung verhängten Zölle für nichtig erklärt. Präsident Trump habe seine Befugnisse überschritten. Geklagt hatte eine Reihe kleiner US-Unternehmen.

Ein US-Bundesgericht hat das Inkrafttreten von Präsident Donald Trumps "Befreiungstag"-Zöllen blockiert. Das in Manhattan ansässige Gericht für Internationalen Handel erklärte, dass die US-Verfassung ausschließlich dem US-Kongress die Befugnis zur Regulierung des Handels mit anderen Ländern einräume. Die Notstandsbefugnisse des US-Präsidenten Trump zum Schutz der US-Wirtschaft könnten dies nicht außer Kraft setzen.

Der Präsident habe seine Befugnisse überschritten, als er pauschal Zölle auf Importe aus Ländern verhängte, die mehr in die Vereinigten Staaten exportieren, als sie importieren. Die betreffenden Zölle würden "aufgehoben und ihre Anwendung dauerhaft untersagt", hieß es in der Entscheidung.

"Das Gericht urteilt nicht über die Weisheit oder wahrscheinliche Wirksamkeit des Einsatzes von Zöllen als Druckmittel durch den Präsidenten. Dieser Einsatz ist nicht unzulässig, weil er unklug oder unwirksam ist, sondern weil das Bundesgesetz ihn nicht zulässt", begründeten die drei Bundesrichter ihre Entscheidung.



US-Regierung legt sofort Berufung ein

Die Entscheidung ist eine herbe Niederlage für den US-Präsidenten - aber das letzte Wort ist wohl noch nicht gesprochen. Die US-Regierung hat umgehend Berufung gegen die Entscheidung eingelegt.

Der stellvertretende Stabschef des Weißen Hauses und einer der führenden politischen Berater Trumps, Stephen Miller, kritisierte die Gerichtsentscheidung in den sozialen Medien: "Der Justizputsch ist völlig außer Kontrolle".

Nach dem Urteil ist der US-Dollar sowohl gegenüber dem Schweizer Franken als auch gegenüber dem japanischen Yen angestiegen. An den Börsen legten die US-Aktienfutures zu. An den Aktienmärkten gab es Jubel.



Klage kleiner US-Unternehmen

Das überparteiliche Liberty Justice Center hatte eine Klage im Namen von fünf kleinen US-Unternehmen eingereicht. Die Unternehmen importieren Waren aus Ländern, die von den neuen Zöllen des US-Präsidenten betroffen sind. Die Unternehmen - von einem New Yorker Wein- und Spirituosenimporteur bis hin zu einem in Virginia ansässigen Hersteller von Schulsets und Musikinstrumenten - erklärten, die Zölle würden ihre Geschäftsmöglichkeiten beeinträchtigen.

Ihre Klage ist eine von sieben gerichtlichen Anfechtungen von Trumps Zollpolitik, unter anderem von 13 US-Bundesstaaten und weiteren Gruppen von kleineren Unternehmen.



https://www.tagesschau.de/wirtschaft/wel...e-100.html

Yahoo
Ein US-Handelsgericht hat soeben einen großen Teil der von Trump eingeführten Zölle blockiert.
Hier sind die Zölle, die davon betroffen sein könnten.

Alexis Keenan and Ben Werschkul
Updated Thu, May 29, 2025 at 3:50 AM GMT+2


Eine aufsehenerregende Entscheidung des Internationalen Handelsgerichts der Vereinigten Staaten vom Mittwoch scheint viele der weitreichenden Zölle von Präsident Trump zumindest vorübergehend zu stoppen.

Das in Manhattan ansässige Handelsgericht entschied in einer von einem Dreiergremium herausgegebenen Stellungnahme, dass ein wichtiges Gesetz aus dem Jahr 1977, der International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), Trump nicht die "uneingeschränkte" Befugnis verleiht, die weltweiten Zölle und Vergeltungszölle zu erlassen, die der Präsident in den letzten Monaten per Durchführungsverordnung verhängt hat.

Viele der Maßnahmen des Präsidenten "überschreiten jegliche Befugnis, die dem Präsidenten durch das IEEPA zur Regulierung von Importen durch Zölle gewährt wird", heißt es in der Entscheidung, die die Einführung einiger von Trumps Zöllen blockiert und die Anordnungen des Präsidenten für ungültig erklärt.

Das Urteil bezieht sich auf eine Reihe von umstrittenen Maßnahmen, die Trump seit seinem Amtsantritt ergriffen hat, um Zölle gegen ganze Nationen zu verhängen. Es wird nicht erwartet, dass sich das Urteil auf andere Maßnahmen auswirkt, die er für bestimmte Waren - von Autos bis Stahl - ergriffen hat und die sich auf eine andere Rechtsgrundlage stützen.


Das Weiße Haus reagierte sofort auf die Nachricht. Der Sprecher Kush Desai sagte in einer Erklärung, dass es nicht Sache nicht gewählter Richter sei, zu entscheiden, wie man einen nationalen Notstand richtig angeht".

Am späten Mittwoch reichte die Regierung eine Mitteilung beim Gericht ein, in der sie mitteilte, dass sie gegen die Entscheidung Berufung einlegen wolle.

In der Zwischenzeit feierten einige derjenigen, die die Klagen eingereicht hatten. Ein Juraprofessor, der an der Klage mitgewirkt hat, schrieb eine Online-Reaktion, in der er andeutete, dass das juristische Gerangel weitergehen wird: "Unterm Strich ist das ein großer Sieg im Kampf gegen diese schädlichen und illegalen Zölle".

Die Zollanordnungen wurden von einem New Yorker Spirituosenimporteur und mehreren anderen amerikanischen Kleinunternehmen sowie von 11 Generalstaatsanwälten angefochten.

Da die Trump-Administration Berufung einlegen will, wird die Angelegenheit wahrscheinlich an das US-Berufungsgericht für den Federal Circuit weitergeleitet, das für Streitigkeiten im internationalen Handelsrecht zuständig ist. Der Fall könnte schließlich bis vor den Obersten Gerichtshof gelangen.



Um welche Zölle geht es?

Die Fokussierung der Entscheidung auf das IEEPA stellt einige der weitreichendsten Zollmaßnahmen Trumps seit seinem Amtsantritt sofort in Frage. Dazu gehören vor allem seine "Befreiungstag"-Zölle in Höhe von 10 % für fast die ganze Welt sowie die aktuelle Androhung höherer Zölle für Länder, die während seiner 90-tägigen Pause keine Einigung erzielen.

Der Präsident hat sich auch auf das IEEPA berufen, um Zölle gegen Länder wie Mexiko, Kanada und China zu verhängen, weil er behauptete, dass die Länder die nationale Sicherheit der USA bedrohen, wenn sie den Zustrom illegaler Drogen und die Migration in die USA nicht eindämmen.


Das Gesetz war auch die Autorität, auf die sich Trump berufen wollte, als er mit möglichen Zöllen auf Kolumbien drohte, bevor er sie aufschob.

Das Weiße Haus bekräftigte am Mittwochabend seinen Anspruch auf nationale Sicherheit.

"Die nicht-reziproke Behandlung der Vereinigten Staaten durch das Ausland hat Amerikas historische und anhaltende Handelsdefizite angeheizt", sagte Desai, der Sprecher des Weißen Hauses. "Diese Defizite haben eine nationale Notlage geschaffen, die amerikanische Gemeinden dezimiert, unsere Arbeiter zurückgelassen und unsere Verteidigungsindustrie geschwächt hat - Fakten, die das Gericht nicht bestritten hat."

Zölle, die auf anderen Gesetzen beruhen, wie die von Trump verhängten Zölle auf bestimmte Aluminium- und Stahlerzeugnisse, sind in der Entscheidung des Gerichts nicht enthalten.

Die kürzlich vom Präsidenten verhängten Zölle auf Automobile beruhen auf der so genannten Section 232-Zollbefugnis, die sich aus einem separaten Gesetz, dem Trade Expansion Act von 1962, ergibt.

Auch die Zölle auf Stahl und Aluminium stützen sich auf Abschnitt 232.

Andere sektorspezifische Zölle aus Trumps erster Amtszeit - und aus der Amtszeit von Präsident Biden - stützten sich ebenfalls häufig auf eine andere Zollbefugnis, die sich aus Abschnitt 301 des Handelsgesetzes von 1974 ableitet.



Fokus auf ein Gesetz von 1977

Das Urteil wurde von einigen Kritikern Trumps in Washington sofort gefeiert. Senator Ron Wyden aus Oregon sagte in einer Erklärung, er habe "von Anfang an argumentiert, dass Donald Trumps Behauptung, er könne einfach himmelhohe neue Steuern auf importierte Waren erlassen, auf einer Verfälschung der Verfassung bis zur Unkenntlichkeit beruht".

Oregon war einer der Staaten, die gegen die Trump-Regierung geklagt haben.

"Ich habe keinen Zweifel daran, dass das juristische Gerangel weitergehen wird, aber ich setze mich dafür ein, die Autorität des Kongresses über den Handel endgültig zurückzuerobern und Trumps Fähigkeit, der Welt einseitig den Handelskrieg zu erklären, zu unterbinden", sagte Wyden.

Der International Emergency Economic Powers Act von 1977 (IEEPA) besagt, dass der Präsident im Falle eines nationalen Notstands als Reaktion auf eine "ungewöhnliche und außergewöhnliche Bedrohung" aus dem Ausland wirtschaftliche Transaktionen, einschließlich Einfuhren, regulieren kann.


Der Kongress verabschiedete das IEEPA, um die Präsidenten daran zu hindern, ein Gesetz aus der Zeit des Ersten Weltkriegs von 1917 zu übertreten, das als Trading With the Enemy Act (TWEA) bekannt ist. Dieses Gesetz, das die Geschäfte der USA mit feindlichen Mächten regelt, erlaubte dem Präsidenten, in Kriegszeiten und bei nationalen Notfällen weitreichende wirtschaftliche Befugnisse auszuüben.

In diesem Fall entschied das Handelsgericht, dass das IEEPA dem Präsidenten keine "uneingeschränkte" Zollbefugnis überträgt, da die Verfassung die Zollbefugnis ausdrücklich dem Kongress zuweist. Stattdessen setzen die IEEPA-Bestimmungen der Befugnis, die das IEEPA verleiht, "sinnvolle Grenzen", so das Gericht.

Das Gericht stellte außerdem fest, dass die Zölle des Präsidenten die Anforderungen des IEEPA nicht erfüllen, da die Zölle keine "ungewöhnliche und außergewöhnliche Bedrohung" der nationalen Sicherheit darstellen.


https://finance.yahoo.com/news/trumps-ta...43155.html

....Laut Bloomberg erwägt die Regierung, den Obersten Gerichtshof anzurufen, falls ein Bundesberufungsgericht die Entscheidung des Handelsgerichts nicht auf Eis legt.

Regierungsvertreter deuteten auch an, dass die Gerichtsentscheidungen nicht das letzte Wort für einen Präsidenten sein würden, der einen Großteil seiner Wirtschaftsagenda auf die Einführung von Zöllen gestützt hat. Am Donnerstag betonte Goldman Sachs (GS), dass die Rüge des Handelsgerichts seine Pläne nicht zum Scheitern bringen wird, und skizzierte, wie er die Zölle auf anderem juristischem Wege durchsetzen könnte.

"Dieses Urteil stellt einen Rückschlag für die Zollpläne der Regierung dar und erhöht die Unsicherheit, dürfte aber das Endergebnis für die meisten wichtigen US-Handelspartner nicht verändern", schrieb der leitende US-amerikanische Politökonom Alec Phillips. "Wir gehen davon aus, dass die Trump-Administration vorerst andere Wege finden wird, um Zölle zu verhängen."

In der Zwischenzeit wurden die Handelsverhandlungen mit den USA diese Woche offenbar ernsthaft fortgesetzt. Einem Bericht der FT vom Mittwoch zufolge hat Indien den USA starke Zollsenkungen angeboten, will aber hohe Zölle auf einige landwirtschaftliche Erzeugnisse beibehalten.

Indien ist nicht der einzige Handelspartner, der eine Zollbefreiung anstrebt. Am Mittwoch erklärte der EU-Handelskommissar Maroš Šefčovič, dass die Europäische Kommission mit den USA über eine mögliche Zusammenarbeit in Bereichen wie Halbleiter, Stahl und Luft- und Raumfahrt diskutiert.

Die Zollsorgen belasten weiterhin die amerikanischen Unternehmen. Jensen Huang, CEO von Nvidia (NVDA), sagte, das Unternehmen plane, KI-Chips in den USA zu produzieren, warnte aber auch vor Exportkontrollen, die seine Möglichkeiten, Produkte nach China zu liefern, einschränken. Dies folgt auf Trumps Warnung, dass Apple (AAPL) mit Zöllen in Höhe von 25 % belegt würde, wenn das Unternehmen die iPhone-Produktion nicht in die USA verlagert.

Deutschland will 10% Steuer auf Plattformen wie Google und Facebook erheben

Heute um 2:20 PM GMT+2
Brett LoGiurato


Ein solcher Schritt könnte die Handelsverhandlungen der USA mit der EU um ein weiteres Problem bereichern.

Reuters berichtet:

Deutschland erwägt eine 10-prozentige Steuer auf große Online-Plattformen wie Google von Alphabet und Facebook von Meta, so der neue Kulturminister gegenüber dem Magazin Stern, was die Handelsspannungen mit der Trump-Regierung verschärfen dürfte.

Der Vorschlag kommt zu einem Zeitpunkt, an dem Bundeskanzler Friedrich Merz voraussichtlich bald nach Washington reisen wird, um sich mit US-Präsident Donald Trump zu treffen, obwohl eine Reise noch nicht offiziell angekündigt wurde. Trump hat in der Vergangenheit gesagt, er werde nicht zulassen, dass sich ausländische Regierungen "Amerikas Steuerbasis zu ihrem eigenen Vorteil aneignen". [...]

"Diese Konzerne machen in Deutschland Milliardengeschäfte mit extrem hohen Gewinnmargen und profitieren enorm von der Medien- und Kulturleistung sowie der Infrastruktur des Landes - aber sie zahlen kaum Steuern, investieren zu wenig und geben der Gesellschaft viel zu wenig zurück", sagte er dem Stern in einem am Donnerstag veröffentlichten Interview.

https://finance.yahoo.com/news/live/trum...01782.html

Berufungsgericht setzt Trump-Zölle vorerst wieder ein

Published Thu, May 29 2025 3:12 PM EDT
Updated 1 Min Ago

Kevin Breuninger


Key Points

Ein Bundesberufungsgericht hat dem Antrag der Trump-Administration stattgegeben, ein Urteil einer unteren Instanz, das die meisten der von Präsident Donald Trump eingeführten Zölle aufgehoben hat, vorübergehend auszusetzen.

Die Trump-Administration hatte dem US-Berufungsgericht für den Bundesbezirk mitgeteilt, dass sie den Obersten Gerichtshof um "Notfallhilfe" ersuchen könnte.


https://www.cnbc.com/2025/05/29/blocked-...ppeal.html

https://finviz.com/published_map.ashx?t=..._162021203

....

...