Zitat:Ps.: Bin aktuell 101% im Plus.

hoffentlich ein stop gesetzt um gewinne zu sichern, wenn der überhaupt greifen konnte...

Nö, eine "normale" Stop Order hätte dort sowieso nicht gegriffen.

Aus den ehemals 101% Plus sind nun 64% Minus geworden. Es gibt schlimmeres.

Zitat:Wenn ich deinen Beitrag von damals über die heutigen Nachrichten lege klingst du fast wie Nostradamus...

Bilanzmanipulation kann man nicht verhersagen. Nicht einmal Nostradamus.

An anderer Stelle habe ich es auch schon öfter geschrieben:
- Kleine Firma von der Marketcap her und daher kein Teilnehmer in einem Index
- Keine Dividende
- Junges Unternehmen
- Kaum große Investoren
- Ob offiziell Gewinn oder Verlust anfällt ist schon fast egal
- Vorzugsweise im Entwicklungsland (und das betrifft nicht nur China)

= Das sind dann Kandidaten für solche Scheingeschäfte und Betrügereien.

Jetzt sollte man die richtigen Zahlen abwarten bevor man irgendeinen Unsinn macht.

Die Verantwortlichen werden jetzt übrigens einen Kopf kürzer gemacht.

Luckin Coffee finde ich auch super spannend - geniales Geschäftsmodell für den chinesischen Markt (Statussymbol, hauptsächlich App & Coffee-Pickup, dazu einige Flagship Stores). Ich versuche gerade mal herauszufinden, ob Luckin bei der Zielgruppe gut ankommt.

Investoren Breakdown finde ich auch ok. Für eine chinesische Bude sind 38% Institutions schon ganz gut, dazu haben die Gründer auch noch einen zweistelligen Anteil.

Und Verlust ist doch ganz klar, die haben innerhalb von 2 Jahren die Firma aus den Boden gestampft.

Ich warte mal bis morgen ab und hoffe dass das Ding unten bleibt, aber rein will ich eigentlich schon.

Ich verstehe nicht, warum irgendwer in solch ein Unternehmen investieren will.
Die Struktur (Shell Company, die in den Cayman Islands sitzt und keine Assets der wirklichen Firma besitzt) ist seit Jahren bekannt.

Da draussen gibt es sooooo viele US Firmen oder europäische Firmen, die man analysieren kann und die von keinem Analysten gecovert werden, von denen man aber wenigstens Zahlen bekommt, die einem Regelwerk entsprechen (und selbst da muss man in den USA die Finger von OTC lassen), muss man sich da ausgerechnet von diesen chinesischen Fake-Stories abzocken lassen?

China wird in meinem Portfolio nicht mehr als 10% einnehmen, aber ich will da mitspielen und so hat man nunmal die Möglichkeit. Bin zurzeit long bei jd.com, Alibaba, Tencent, China Mobile und Baidu - die ersten drei sind für mich sehr gut gelaufen.

(02.04.2020, 23:00)SimpleSwing schrieb: Ich verstehe nicht, warum irgendwer in solch ein Unternehmen investieren will.
Die Struktur (Shell Company, die in den Cayman Islands sitzt und keine Assets der wirklichen Firma besitzt) ist seit Jahren bekannt.

Da draussen gibt es sooooo viele US Firmen oder europäische Firmen, die man analysieren kann und die von keinem Analysten gecovert werden, von denen man aber wenigstens Zahlen bekommt, die einem Regelwerk entsprechen (und selbst da muss man in den USA die Finger von OTC lassen), muss man sich da ausgerechnet von diesen chinesischen Fake-Stories abzocken lassen?

sehe ich genauso, hatte ja erst gestern eine Diskussion in meinem Thread, bestätigt mich nur noch mehr in meinen Ansichten (America First) und meiner Selektion...

Sehr zweifelhaft ob du dann in den USA gut aufgehoben bist.

Nirgends wird mehr beschissen als in den USA und selbst nach den offziellen Bilanzierungsmethoden wird in den USA mehr "beschönigt" als in Europa.
Ein USA KGV ist nicht mit einem Europa KGV vergleichbar.

Luckin coffee halted
Starbucks of China could soon be de-listed over fraud allegations

so siehts aus:

(08.04.2020, 21:08)Ca$hmandt schrieb: so siehts aus:

Eines ist sicher: Bei 0.00 ist Schluss.