Eilmeldung: Keine Fälschungen oder Fehler gefunden, Zahlen werden nicht korrigiert.
https://finance.yahoo.com/news/supermicr...00422.html
Supermicro sieht keine Veranlassung die präsentierten Zahlen zu korrigieren. Sie wird alle Empfehlungen des unabhängigen Komitees umsetzen. Die Prüfung hatte keine Hinweise auf Betrug oder Fälschungen gefunden.
Supermicro ist kurz nach dieser Meldung 16% gestiegen.
Zitat:The special committee consisted of Super Micro’s board, counsel from Cooley LLP and a team from forensic accounting firm Secretariat Advisors.
https://www.cnbc.com/2024/12/02/super-mi...nduct.html
Klingt jetzt nicht wirklich unabhängig für mich. Ich wünschte sie würden tatsächlich unabhängig aufklären, was genau im Argen liegt.
Ich meine, mein Portfolio freut sich, +90% in 2 Wochen in der Position, Rekord, Glück gehabt mit dem Timing.
Aber ansonsten für mich unverständlich, wie so ein leicht fakebarer Bericht +30% geben kann. Ich sehe nicht, dass die Geschichte schon ausgestanden ist.
(02.12.2024, 19:52)CashCow schrieb: [ -> ]https://www.cnbc.com/2024/12/02/super-mi...nduct.html
Klingt jetzt nicht wirklich unabhängig für mich. Ich wünschte sie würden tatsächlich unabhängig aufklären, was genau im Argen liegt.
Ich meine, mein Portfolio freut sich, +90% in 2 Wochen in der Position, Rekord, Glück gehabt mit dem Timing.
Aber ansonsten für mich unverständlich, wie so ein leicht fakebarer Bericht +30% geben kann. Ich sehe nicht, dass die Geschichte schon ausgestanden ist.
Nichts und niemand ist wirklich unabhängig.
- Supermicro sagt sie haben "unabhängig" untersuchen lassen und profitiert vom Umstand dass weder Export Sanktionen verletzt wurden noch Umsätze oder Gewinne falsch verbucht worden seien.
- Hindenburg profitiert vom Umstand dass sie "entdeckt" hätten dass gefälscht wurde und Export Sanktionen verletzt wurden. Im Unterschied zu Supermicro haben sie allerdings schon profitiert und es ist jetzt egal für sie ob was an den Behauptungen dran war oder nicht.
- Susquehanna hat von ihren eigenen Verkaufsempfehlungen profitiert und sich so richtig günstig mit Aktien eingedeckt, Sie haben damit wohl auch heute wieder hunderte von Millionen verdient.
Ich bin natürlich voreingenommen, mein Ziel ist immer noch diese Aktie so lange wie möglich zu melken.
Aber auch wenn ich das ganze versuche neutral zu beobachten dann haben eigentlich Hindenburg in die eine Richtung und Susquehanna in die andere Richtung bereits von ihren eigenen unbewiesenen Aussagen profitiert, ganz egal ob sie stimmen oder nicht. Wobei Hindenburg wenigstens das Geld hatte wo das Maul war und Susquehanna ihre Analysten zum offensichtlichen Nachteil derer die auf sie hören missbraucht hat. Supermicro ist noch immer weniger als die Hälfte wert als vorher und dürfte von ihren eigenen Aussagen erst so richtig profitieren wenn zweifelsfrei feststeht dass sie stimmen.
Ich habe eigentlich die Nase voll von den ganzen Idioten an der Wall Street. Ich konzentriere mich besser auf die Firma und wenn die Systeme wirklich so weggehen wie die warmen Semmel und sie wirklich so viele Vorteile bei den flüssigkeitsgekühlten Systemen und die wirklich so grosse Margen haben dann bleibe ich ruhig. Sollen doch die Idioten an der Börse die Aktie rauf und runter jagen wie sie wollen, so lange das Geschäft läuft ist das egal.
Der Gewinn den ich dabei schon realisiert habe ist jetzt schon grösser als jeder Gewinn in einer Einzelposition den ich die letzten 44 Jahre gemacht habe und es wird vielleicht noch ein ganzes Stück mehr.
Jetzt fehlt nur noch der Shortsqueeeeze

(20.11.2024, 13:31)boersenkater schrieb: [ -> ]aktuell könnte SMCI Potenzial bis zum 50erSMA haben - also bis knapp um die 40 -
wenn der die schafft und nicht vorher abdreht wäre das eine erste Unterstützungzone...
wenn der da drüber bleibt wäre das ein positives Signal....
![[Bild: chart.ashx?cs=&t=SMCI&tf=m&s=linear&ct=c...2%5D%5Boc%5D=000]](https://charts2-node.finviz.com/chart.ashx?cs=&t=SMCI&tf=m&s=linear&ct=candle_stick&tm=d&o%5B0%5D%5Bot%5D=sma&o%5B0%5D%5Bop%5D=50&o%5B0%5D%5Boc%5D=FF8F33C6&o%5B1%5D%5Bot%5D=sma&o%5B1%5D%5Bop%5D=200&o%5B1%5D%5Boc%5D=DCB3326D&o%5B2%5D%5Bot%5D=patterns&o%5B2%5D%5Bop%5D=&o%5B2%5D%5Boc%5D=000)
![[Bild: chart.ashx?cs=&t=SMCI&tf=m&s=linear&ct=c...2%5D%5Boc%5D=000]](https://charts2-node.finviz.com/chart.ashx?cs=&t=SMCI&tf=m&s=linear&ct=candle_stick&tm=d&o%5B0%5D%5Bot%5D=sma&o%5B0%5D%5Bop%5D=50&o%5B0%5D%5Boc%5D=FF8F33C6&o%5B1%5D%5Bot%5D=sma&o%5B1%5D%5Bop%5D=200&o%5B1%5D%5Boc%5D=DCB3326D&o%5B2%5D%5Bot%5D=patterns&o%5B2%5D%5Bop%5D=&o%5B2%5D%5Boc%5D=000)
Jetzt sollte es Richtung 60 gehen....
@cuba - wo würdest Du aktuell einen "fairen" Wert sehen?
Also entsprechend aktueller Umsatz- und Gewinnerwartungen?
[
attachment=16938]
Und der Angriff auf die $50 ist vorläufig gebremst. Der Zeuge von Hindenburg hat sich gestern gemeldet (warum wohl, ich dachte die Hindenburger hätten schon kassiert):
Bob K. Luong, hat als Direktor für Strategie bei Supermicro gearbeitet. Ihm wurde vorgeworfen Mitarbeiter(-innen) belästigt zu haben. Einer entsprechenden Vorladung für eine Befragung durch Human Resources ist er nicht nachgekommen, er wollte deren Fragen nicht beantworten. Daraufhin wurde er zunächst freigestellt und später entlassen.
Luong behauptet nun Supermicro hätte Verkäufe zu früh verbucht und absichtlich Systeme mit fehlenden Teilen ausgeliefert. Bei den zu früh verbuchten Systemen handle es sich um bestellte aber noch nicht ausgelieferte Systeme.
Ich bin natürlich voreingenommen, aber das tönt etwas dünn. Luong hat wohl eine Stange Geld von Hindenburg bekommen. Jemand der wegen Belästigung rausgeworfen wurde dürfte wohl nicht so einfach einen neuen Job finden. Die Vorwürfe sind in meinen Augen seltsam. Fehlende Teile werden doch sehr schnell bemerkt, bringt also gar nichts. Gemäss einiger Foren in den USA gab es tatsächlich einige Beanstandungen und diese wurden umgehend korrigiert, was unter dem Strich ja teurer ist.
Und wann genau Bestellungen verbucht werden dürfen ist wohl auch nicht ganz so klar. Das Geld wird ja bei Vertragsunterzeichnung geschuldet und üblich ist auch eine Vorauszahlung. So viel ich weiss müssen die Debitoren nur korrigiert werden wenn es Grund zur Annahme gibt die Schulden würde nicht bezahlt werden.
Vom ursprünglichen Vorwurf der Umgehung von Embargos ist nichts mehr zu lesen.
(07.12.2024, 00:52)cubanpete schrieb: [ -> ]Supermicro hat vom Nasdaq eine Verlängerung zur Einreichung des Quartals- und Jahresbericht erhalten bis zum 25. Februar.
Aktie steigt nachbörslich um 12%. Angriff auf die $50 steht bevor.
https://finance.yahoo.com/news/super-mic...43980.html
Und....verkaufste jetzt endlich deinen letzten Rest?